Решение № 2-4413/2024 2-4413/2024~М-3218/2024 М-3218/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-4413/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 ноября 2024 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-Строительному кооперативу «91-С-6» о признании права собственности на часть земельного участка, внесении изменений в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 как члену ГСК 91-С-6 на праве собственности на основании решения Советского районного суда <адрес> по делу № от ... принадлежит нежилое помещение – гараж №, площадью 23,2 кв.м., этаж 1. Решение суда зарегистрировано в Управлении Росреестра по РСО-Алания.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на часть земельного участка под гаражом №, общей площадью 25 кв.м., расположенного в ГСК 91-С-6, согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории ГСК-91-С-6, расположенного по адресу: <адрес>.

Внести изменения в запись под № от ... о регистрации земельного участка с кадастровым номером 15:09:0031606:29 в части уменьшения на 25 кв.м. площади земельного участка ГСК-91-С-6 общей площадью 9332 кв.м., под гаражом №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика – ГСК 91-С-6 ФИО4, являющаяся председателем данного кооператива (выписка из ЕГРЮЛ) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Исковые требования истца признала, представив по данному поводу соответствующее письменное заявление, из содержания которого также следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из заявления ФИО4 видно, что порядок и последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии с п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Гаражно-Строительному кооперативу «91-С-6» о признании права собственности на часть земельного участка, внесении изменений в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удовлетворить.

Прекратить право собственности Гаражно-Строительного кооператива №-С-6 (ОГРН <***> ИНН <***>) на часть земельного участка, общей площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Признать за ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, имеющего паспорт гражданина РФ серии 9002 №, выданный ОВД Затеречного МО <адрес> РСО-Алания ..., к/п 152-001, право собственности на часть земельного участка площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Внести изменения в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации №, в части уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0031606:29, общей площадью 9381 +/- 34 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на 25 кв.м.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> и постановки на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.

Мотивированный текст решения судом изготовлен ....