Решение № 2-3-221/2023 2-3-221/2023~М-3-127/2023 М-3-127/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-3-221/2023

Дело №2-3-221/2023 УИД: 36RS0034-03-2023-000223-38

Строка 2.176


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 28 июля 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.

при секретаре Степаненко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» к администрации Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059, заключенному 12.10.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с наследника, принявшего наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ПАРИС» изначально обратилась в суд с иском к администрации Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059, заключенному 12.10.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с наследника, принявшего наследство, указав в обоснование иска следующее. 12.10.2021 года между ООО МКК «ПАРИС и заемщиком ФИО2 был заключен договор денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059, в соответствии с которым займодавец передает в заем заемщику денежные средства в сумме 10000 рублей, а заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и процентов заимодавцу единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере в размере 182,5% годовых от суммы займа, то есть 0,5 % от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа. Согласно п.п. 2.3.2. и 2.3.3. общих условий договора денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года, заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты по договору займа в соответствии с графиком платежей; уплатить пени, начисленные заимодавцем в случае просрочки выплаты основной суммы займа либо процентов. Свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО2 денежных средств в размере 10000 рублей ООО МКК «ПАРИС» выполнило надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование займом заемщиком ФИО2 исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в п.г.т. Подгоренском. Сумма задолженности по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года, составила 10700 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 10000 рублей, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 рублей (10000 рублей х 0,5 % х 14 дн. = 700 рублей). ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года внесены денежные средства в размере 3000 рублей, которые распределены на погашение задолженности по процентам (700 рублей) и частично на погашение основного долга (10000 рублей – 2300 рублей = 7700 рублей). ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года внесены денежные средства в размере 4000 рублей, которые распределены на частичное погашение основного долга (7700 рублей – 4000 рублей = 3700 рублей). Таким образом, задолженность по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года составляет 3700 рублей. Согласно информации, содержащейся на официальной сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 открыто наследственное дело №. Поэтому истец, предполагая, что наследником ФИО2 является администрация Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района, изначально просил взыскать с администрации Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района задолженность по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года в размере 3700 рублей, из них задолженность по основному долгу – 3700 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 400 рублей.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 12.07.2023 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Российская Федерация в лице в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (л.д. 130-132).

Истец ООО МКК «ПАРИС», будучи извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил. В заявлении представитель истца ООО МКК «ПАРИС», ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 09), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 194).

Ответчик администрация Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, причину неявки не сообщила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрация Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области (л.д. 136).

Ответчик Российская Федерация в лице в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, причину неявки не сообщило, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 136).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Согласно пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Федеральным законом от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» часть 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» исключена, вместе с тем в Федеральный закон «О потребительском кредите» включены новые статьи, регулирующие ограничения и особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу.

Согласно ч. 23 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции N 554-ФЗ от 27.12.2018), действующей на момент заключения договора денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2021 года между ООО МКК «ПАРИС и заемщиком ФИО2 был заключен договор денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059, в соответствии с которым займодавец передает в заем заемщику денежные средства в сумме 10000 рублей, а заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и процентов заимодавцу единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа (л.д. 10-15). Согласно п. 4 индивидуальных условий договора денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере в размере 182,5% годовых от суммы займа, то есть 0,5 % от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа. Согласно п.п. 2.3.2. и 2.3.3. общих условий договора денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года, заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты по договору займа в соответствии с графиком платежей; уплатить пени, начисленные заимодавцем в случае просрочки выплаты основной суммы займа либо процентов. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 10000 рублей ООО МКК «ПАРИС» выполнило надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Однако обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование займом заемщиком ФИО2 исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в п.г.т. Подгоренском (л.д. 17).

Как усматривается из приведенного истцом в исковом заявлении расчета, сумма задолженности по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года, составила 10700 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 10000 рублей, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 рублей (10000 рублей х 0,5 % х 14 дн. = 700 рублей). ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года внесены денежные средства в размере 3000 рублей, которые распределены на погашение задолженности по процентам (700 рублей) и частично на погашение основного долга (10000 рублей – 2300 рублей = 7700 рублей). ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года внесены денежные средства в размере 4000 рублей, которые распределены на частичное погашение основного долга (7700 рублей – 4000 рублей = 3700 рублей). Таким образом, задолженность по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года составляет 3700 рублей (л.д. 06).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пунктах 49,50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пунктах 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 обратился сын умершей ФИО4 с заявлением об отказе по всем основаниям от принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес сына умершей ФИО2 – ФИО1 было направлено уведомление об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об обращении ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в материалах наследственного дела отсутствуют (л.д. 48, 74, 44-110).

Общая сумма требований истца по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года составляет 3700 рублей (л.д. 06).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости (л.д. 127).

Согласно ответу на запрос суда МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям, указанным в ФИС ГИБДД-М МВД России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 113).

Согласно ответу на запрос суда ПАО «Сбербанк России» от 27.06.2023 года на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства: на лицевом счете № в размере 10 рублей 00 копеек, на лицевом счете № в размере 10 рублей 00 копеек, на лицевом счете № в размере 33 рубля 07 копеек (л.д. 115, 116).

Согласно ответу на ПАО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Почта Банк» имеется 4 лицевых счета, на трех лицевых счетах денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, а на счете № имеются денежные средства в сумме 1191 рубль 41 копейка (л.д. 62).

Согласно справки АО «Финам» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (наследодатель) являлась клиентом АО «Финам» по брокерскому и депозитарному обслуживанию, а также по инвестиционному консультированию. Имущество, которое учитывается в АО «Финам» на имя наследодателя и на которое могут быть оформлены права наследников, состоит из денежных средств в сумме 140024 рубля 65 копеек (учитывается не на каком-либо счете, а непосредственно в АО «ФИНАМ» по данным бухгалтерского учета. Также указано, что настоящее письмо является документом, достаточным для подтверждения принадлежности указанного имущества наследодателю и выдачи свидетельства о праве на наследство (л.д. 63).

Общая сумма требований истца по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года составила 3700 рублей, из них: задолженность по основному долгу 3700 рублей (л.д. 06). Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, основанным на положениях закона и условиях договора займа, а равно стороной ответчика по существу не опровергнут.

Учитывая то, что срок принятия наследства после смерти ФИО2, установленный статьей 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, с момента её смерти ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, один сын наследодателя ФИО4 отказался от принятия наследства, а второй сын наследодателя ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, сведений о наследниках по завещанию принявших наследство не имеется, сведений о лицах, фактически принявших наследство не имеется, доказательства того, что кто-либо из наследников принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в деле отсутствуют, суд приходит к выводу, что имущество в виде денежных средств на счета в ПАО Сбербанк в общей сумме 43 рубля 07 копеек, денежных средств в ПАО «Почта Банк» в сумме 1191 рубль 41 копейка и денежные средства в сумме 140024 рубля 65 копеек, которые учитываются как имущество наследодателя ФИО2 в АО «Финам», является выморочным, в связи с чем переходит в собственность Российской Федерации, которая в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области отвечает по долгам наследодателя, пределы такой ответственности ограничены стоимостью наследственного имущества.

Поэтому суд считает необходимым исковые требования ООО МКК «ПАРИС» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области удовлетворить, признать вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным, взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области в пользу ООО МКК «ПАРИС» в пределах стоимости перешедшего выморочного наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года в размере 3700 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 3700 рублей. В удовлетворении исковых требований ООО МКК «ПАРИС» к администрации Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области суд считает необходимым отказать, поскольку в собственности наследодателя ФИО2 не установлено наличие недвижимого имущества, расположенного на территории указанного муниципального образования.

Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу ООО МКК «ПАРИС» расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей (л.д. 04).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059, заключенному 12.10.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с наследника, принявшего наследство – удовлетворить.

Признать выморочным имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: денежных средств в ПАО Сбербанк: на лицевом счете № в размере 10 рублей 00 копеек, на лицевом счете № в размере 10 рублей 00 копеек, на лицевом счете № в размере 33 рубля 07 копеек; денежных средств в ПАО «Почта Банк» на лицевом счете № в размере 1191 рубль 41 копейка; денежных средств в сумме 140024 рубля 65 копеек, которые учитываются как имущество наследодателя ФИО2 в АО «Финам» (ОГРН №).

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» в пределах стоимости перешедшего выморочного наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору денежного займа с процентами №ПАВ/10-3059 от 12.10.2021 года в размере 3700 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 3700 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» к администрации Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд, в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Грибанов И.В.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023г.