СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1247/2019 2-1735/2019 2-1735/2019~М-1247/2019 М-1247/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1247/2019

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

дело № 2-1247/2019

74RS0038-01-2019-001570-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Долгодеревенское 07 августа 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк, ПАО «УБРиР) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 606761 рубль 67 копеек, из которых 485101 рубль 00 коп. сумма основного долга, 121660 рублей 67 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.05.2018 года по 10.06.2019 года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указывает на следующие обстоятельства. Между Банком и ФИО1 путем подписания 03.05.2018 года индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №. Срок возврата кредита 03.05.2028 года. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 309,310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании установлено, что путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 03.05.2018 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 485101 рубль 00 копеек, в свою очередь ФИО1 обязалась возвращать сумму кредита и уплачивать проценты в размере 23% годовых, срок кредита 120 месяцев. Договор займа соответствует ст.ст. 807, 808 ГК РФ, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами.

Исполнение указанного выше договора подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.10), согласно которого 03.05.2018 года произведено зачисление денежных кредитных средств на счет ответчика. Получение кредита ответчиком не оспорено.

В соответствии с заявлением на получение кредита, а так же расчетным графиком погашение кредита производится ежемесячно 03 числа равными суммами, а именно 9621 рубль ежемесячно, за исключением последнего платежа, размер которого составляет соответственно 8441,22 рубля с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом (л.д.14-15). Сумма платежа включает в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 не внесла ни одного платежа в счет погашения задолженности.

Данное установлено из лицевого счета заемщика и не оспорено ответчиком.

Таким образом, в связи с установленной просрочкой погашения займа суд считает, что у истца возникли основания взыскания с ответчика суммы займа.

Суд, изучив расчет истца, соглашается с расчетом долга. Ответчиком ФИО1 своих расчетов задолженности суду не представлено.

Согласно представленному расчету по состоянию 10 июня 2019 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 606761 рубль 67 копеек, из которых 485101 рубль 00 коп. сумма основного долга, 121660 рублей 67 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.05.2018 года по 10.06.2019

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины.

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 03.05.2018 года в размере 606761 (шестьсот шесть тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 67 копеек, из которых 485101 (четыреста восемьдесят пять тысяч сто один) рубль 00 коп. сумма основного долга, 121660 (сто двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 67 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.05.2018 года по 10.06.2019 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9267 (девять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Самусенко