Постановление № 5-224/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-224/2020

№ 5-224/2020

УИД 75RS0001-02-2020-001227-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2020 года г. Чита, К. Григоровича,4

Судья Центрального районного суда г. Читы Филиппова И.Н., при секретаре Богомазове А.С. с участием, представителя УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности гражданина <данные изъяты> ФИО3 АШу <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю расположенном по адресу <адрес>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином Республики <данные изъяты> ФИО3 у у ДД.ММ.ГГГГ г.р. А именно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <данные изъяты> ФИО3 у постановлением Ковровского городского суда <адрес> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановление Ковровского городского суда Владимирской области исполнено, гражданин ФИО3 у., убыл с территории РФ. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданину ФИО3 у. неразрешен въезд в Российскую Федерацию. Несмотря на вышеизложенное, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО3 у., ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через пункт пропуска <данные изъяты>

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, дело передано в суд.

В судебном заседании ФИО3 у., вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что не знал данных норм закона.

Представитель УМВД полагал вину ФИО3 у., доказанной, настаивал на выдворении с помещением в центр временного содержания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

За нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю расположенном по адресу <адрес>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином Республики <данные изъяты> Камбаралиевым АШу ДД.ММ.ГГГГ г.р. А именно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <данные изъяты> Камбаралиев АШу постановлением Ковровского городского суда <адрес> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановление Ковровского городского суда Владимирской области исполнено, гражданин ФИО3 у., убыл с территории РФ.

В силу пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, ему не разрешается въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <данные изъяты> ФИО3 у. был выдворен из Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ он вновь въехал на территорию РФ через пункт пропуска <данные изъяты>

Таким образом, гражданин гражданина <данные изъяты> ФИО3 у. в настоящее время пребывает в РФ незаконно. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в процессе судебного разбирательства подтверждены представленными материалами, а также самим ФИО3 у. признавшим вину в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах нарушение гражданином <данные изъяты> ФИО3 у. правил въезда на территории РФ, при условии, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином <данные изъяты> ФИО3 у. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение законного режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу и, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.10 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО3 у. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поскольку доказательств тому, что гражданин <данные изъяты> ФИО3 у. располагает средствами для самостоятельного выезда суду не представлено, прихожу к выводу о необходимости помещения последнего в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю до исполнения настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать гражданина <данные изъяты> ФИО3 АШу <данные изъяты> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения суда о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить гражданина <данные изъяты> ФИО3 АШу ДД.ММ.ГГГГ года рождения в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю, на срок до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации не более трех месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток с момента получения.

Судья И.Н. Филиппова