Приговор № 1-47/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-47/2019




№1-47/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора <адрес> РБ ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника, в лице адвоката ФИО5,

при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, не женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без постоянного места работы, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ штраф 15 000 рублей, постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 15 000 рублей заменен на наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов, которые не отбыты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь в огороде, расположенном во дворе <адрес> путем <данные изъяты>, незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от 08.01.1998 №3-ФЗ (в редакции от 25.11.2013 с изменениями от 04.06.2014) «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г, которые с целью дальнейшего собственного употребления, хранил на столе за телевизором расположенный в зальной комнате <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.43 часов по 12.15 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> в доме, принадлежащем ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что растительное вещество, изъятое в доме ФИО1, массой <данные изъяты> г после высушивания, на момент проведения исследования, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В ходе исследования израсходовано по <данные изъяты> г растительного вещества, всего возвращается <данные изъяты> г растительного вещества (в сухом состоянии) в упаковке, (один полимерный пакет) опечатанной печатью «Для заключений и справок №» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по <адрес>.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой <данные изъяты> г после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> г растительного вещества, <данные изъяты> г. (в сухом состоянии) возвращается.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат ФИО5 согласился с указанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель по делу ФИО3 с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 согласился, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, полностью доказанной. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче достоверных показаний в ходе дознания; а так же то, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы рамках санкции ст.228 ч.1 УК РФ, с применением положений ст.73 ч.1 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ.

Учитывая совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести, то оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года не имеется. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами нет.

Оснований применения ст.25.1 УПК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется.

В соответствие со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после проведения экспертизы <данные изъяты> г (в сухом состоянии), упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказаниесчитать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа 15 000 рублей на 150 часов обязательных работ, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после проведения экспертизы <данные изъяты> г (в сухом состоянии), упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Е. Гаршин



Суд:

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаршин М.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ