Решение № 2-2785/2017 2-2785/2017~М-1901/2017 М-1901/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2785/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-2785/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2017 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Щеглова И.В., при секретаре Калининой М.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что И.В.П. был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,03 га, с кадастровым номером №. В ДД.ММ.ГГГГ году И.В.П. скончался. После его смерти, супруга ФИО2, дети ФИО3 и ФИО1 признаны наследниками на все его имущество. Поскольку земельный участок не был оформлен должным образом, наследство на него не было получено. С момента смерти И.В.П. и до настоящего времени истцы пользуются спорным земельным участком. Ответчик ФИО2 от своей доли в наследстве на земельный участок отказалась в пользу истцов. На основании изложенного, ФИО3 и ФИО1 просят признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,03 га, с кадастровым номером №, в равных долях. Истица ФИО3, представитель третьего лица Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО3 просила рассматривать дело без ее участия. На основании ст. 167 ГПК РФ, заседание проведено без участия неявившихся лиц. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.Ответчик ФИО2 иск признала, пояснив, что на спорный земельный участок она не претендуют, отказывается в пользу детей. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, признание иска является правом ответчика. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ФИО2 понятны. Признание иска принято судом, поскольку оно заявлено в рамках процессуальных прав стороны, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 и ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО3 и ФИО1 право долевой собственности – по ? доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,03 га, с кадастровым номером №. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности ФИО3 и ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,03 га, с кадастровым номером №, в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Щеглов Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Щеглов И.В. (судья) (подробнее) |