Приговор № 1-152/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-152/2017

дело № 1-152/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 06 сентября 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Крупейченко О.Н.,

с участием государственного обвинителя Родионова В.О.,

защитника Кузелева А.Е.,

представившего удостоверение № <...>, ордер № <...>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <...>, судимого: 1/ 26.07.2010 года Курганинским районным судом Краснодарского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 01.08.2011 года постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края изменен срок наказания на три года три месяца; 10.09.2013 года освобожден по отбытии наказания; 2/ 11.12.2015 года Курганинским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к одному году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 07.07.2017 года освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

18.07.2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на железнодорожной станции Курганная в г. Курганинске Краснодарского края, где увидел железнодорожный путь № 19, который заходит на огороженную металлическим забором территорию района контактной сети Курганная (ЭЧК-402) Кавказской дистанции электроснабжения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее территория района контактной сети Курганная (ЭЧК-402) Кавказской дистанции электроснабжения), расположенную по адресу: <...>. В это время ФИО1 предположил, что в данной организации для него найдется какая-либо работа. С этой целью, в указанный промежуток времени, ФИО1 пролез под ограждением территории района контактной сети Курганная (ЭЧК-402) Кавказской дистанции электроснабжения с его северной стороны, но на тот момент работников данной в организации не оказалось. Однако, находясь на территории района контактной сети Курганная (ЭЧК-402) Кавказской дистанции электроснабжения, ФИО1 обнаружил на изолирующей съемной вышке, струны контактной сети, а именно: 28изделий «Струна однозвеньевая» СК-МТР 3185334057. ФИО1 предположив, что вышеуказанные изделия выполнены из меди, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, у него возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, определив в качестве предмета преступного посягательства вышеуказанные струны контактной сети, а именно: 28изделий «Струна однозвеньевая» СК-МТР 3185334057, принадлежащие открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»), и состоящие на балансе района контактной сети Курганная (ЭЧК-402) Кавказской дистанции электроснабжения.

Однако, поскольку у ФИО1 при себе не было тары, куда можно было сложить вышеуказанные струны контактной сети, он, с целью ее поиска, покинул территорию района контактной сети Курганная (ЭЧК-402) Кавказской дистанции электроснабжения тем же способом, что и до этого проник на данную территорию. Продолжая выполнять задуманное, ФИО1, вошел в лесополосу, расположенную между ограждением территории района контактной сети Курганная (ЭЧК-402) Кавказской дистанции электроснабжения и ул. Путевой, г. Курганинска Краснодарского края, где среди мусора он не нашел какой-либо тары, предназначенной для помещения струн контактной сети, которые он намеревался похитить. В это время ФИО1 заметил на территории района контактной сети Курганная (ЭЧК-402) Кавказской дистанции электроснабжения работника железной дороги, и решил совершить данное хищение в вечернее время, когда его действия смогут носить тайный характер, после чего покинул лесополосу.

В этот же день, то есть 18.07.2017, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, имея корыстную цель изъять имущество у собственника и обратить его в свою пользу, пришел к территории района контактной сети Курганная (ЭЧК-402) Кавказской дистанции электроснабжения, расположенной по адресу: <...>, пролез под ограждением территории района контактной сети Курганная (ЭЧК-402) Кавказской дистанции электроснабжения с его северной стороны, где расстояние от нижнего края ограждения до земли составляет 50 сантиметров, таким образом, незаконно проникнув на территорию данной организации, предназначенную для временного хранения материальных ценностей, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, с изолирующей съемной вышки, собственноручно собрал струны контактной сети, а именно: 28 изделий «Струна однозвеньевая» СК-МТР 3185334057общей стоимостью 4480 рублей, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», после чего пытался скрыться с места преступления. Однако по независящим от него обстоятельствам, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца, так как в этот же день, 18.07.2017, в 20 часов 05 минут в лесополосе, расположенной возле территории контактной сети Курганная (ЭЧК-402) Кавказской дистанции электроснабжения, был задержан сотрудниками Ведомственной охраны на железнодорожной станции Курганная непосредственно после совершения преступления и не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 18.07.2017 года около 14 часов в г. Курганинске он шел по ул. Путевая и он увидел, что железнодорожный путь заходит внутрь какой-то организации, территория которой огорожена металлическим забором. Он решил зайти на территорию и узнать есть ли для него работа. Никого не встретив, он увидел на территории различные детали, как ему показалось, изготовленные из меди. Он решил их похитить и сдать на пункт приема лома. Кражу решил совершить вечером. Примерно в 19 часов 45 минут он вернулся на то же место, снова пролез под забором на территорию организации, собрал обнаруженные им детали, вылез с территории и направился в сторону лесополосы. При входе в лесополосу, к нему подошли сотрудники охраны железной дороги, спросили относительно деталей, он не стал скрывать, и рассказал им, что совершил кражу, отдал похищенное, деталей оказалось 28 штук. После этого один из сотрудников охраны позвонил в полицию и сообщил о случившемся. По приезду сотрудников полиции он написал явку с повинной. Свою вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО2, действующий на основании доверенности, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что об обстоятельствах совершенного преступления ему стало известно от сотрудников полиции. 18.07.2017 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут ФИО1 похитил с территории контактной сети Курганная (ЭЧК-402) Кавказской дистанции электроснабжения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - филиала ОАО «РЖД» Трансэнерго, струны контактной сети в количестве 28 штук изделий стоимостью 160 рублей за каждую, а всего на сумму 4 480 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками Ведомственной охраны на железнодорожной станции Курганная. Похищенное возвращено, гражданский иск заявлять не будет /л.д.55-57/.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что он состоит в должности начальника ЭЧК-402. 18.07.2017 года примерно в 20.20 часов ему позвонил сотрудник транспортной полиции и сообщил, что в лесополосе, которая расположена рядом с территорией ЭЧК-402 сотрудниками ВО ЖДТ СК-12 был задержан ФИО1, у которого при себе находились металлические проволочные детали, похищенные с территории ЭЧК-402. Сотрудниками полиции он был приглашен в качестве участвующего лица при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено, что ФИО1 похитил «струны однозвеньевые» с одним кольцом-витком в количестве 28 штук, и добровольно выдал украденное имущество. Указанные струны состоят на балансе Кавказской дистанции электроснабжения - Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - филиала ОАО «РЖД» Трансэнерго, они были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. ФИО1 добровольно указал место, где он проник на территорию ЭЧК и место, откуда он непосредственно совершил хищение данных изделий.

Свидетель Свидетель №1, показания которого данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании, показал, что 18.07.2017 года в 8.00часов он заступил на смену со стрелком Свидетель №2 и водителем Свидетель №4 и согласно плана-задания совершали осмотр вверенного им участка, где около 20.00 часов он и Свидетель №2, находясь в северной горловине ж.д. станции Курганная, увидели как из-под забора ограждающего ЭЧК - 402 вылез мужчина, с пучком отрезков металлической проволоки в руках, и пошел в сторону лесополосы. Они пошли вслед за ним и остановили его лесополосе. Им оказался подсудимый ФИО1, который сразу отдал им похищенное, объяснил, что совершил кражу с целью сдать металл на приемный пункт, а деньги потратить на собственные нужды. Они вызвали сотрудников полиции на место происшествия /л.д. 59-61/.

Свидетель Свидетель №2, показания которого данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 /л.д. 63-65/.

Вина подсудимого также доказывается:

- протоколом явки с повинной от 19.07.2017 года, согласно которой ФИО1 сообщил о совершенной им 18.07.2017 года с территории района контактной сети ЭЧК-402 Курганная краже 28 изделий «струна однозвеньевая» с одним витком (СК-МТР 3185334057) /л.д. 28/;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2017 года, в ходе которого был осмотрен участок лесополосы, расположенной между ул. Путевой г. Курганинска Краснодарского края и 19 ж.д. путем станции Курганная, где были изъяты: 28 штук изделий «струна однозвеньевая» с одним витком (СК-МТР 3185334057), также осмотрена территория района контактной сети ЭЧК-402 Курганная, на территории которой находилась изолирующая съемная вышка, на которой изделий крепления контактной сети обнаружено не было /л.д.10-19/;

- протоколом осмотра предметов от 26 июля 2017 года в ходе, которого осмотрены 28 изделий «струна однозвеньевая» с одним витком (СК-МТР 3185334057) /л.д. 66-67/;

- заявлением начальника Кавказской дистанции электроснабжения Б. о совершенном преступлении - хищении с территории района контактной сети ЭЧК-402 Курганная 28 изделий «струна однозвеньевая» с одним витком (СК-МТР 3185334057) /л.д. 32/;

- справкой, представленной начальником Кавказской дистанции электроснабжения Б., согласно которой территория района контактной сети ЭЧК-402 Курганная Кавказской дистанции электроснабжения предназначена для временного хранения товарно-материальных ценностей /л.д. 35/;

<...>

С учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание, что в судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Вина подсудимого ФИО1 доказана.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, способствование раскрытию преступления, признание вины, состояние здоровья подсудимого, страдающего туберкулезом.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.68 УК РФ, с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд считает возможным назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 и считает, что 28 изделий «струна однозвеньевая» с одним витком (СК-МТР 3185334057), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белореченского линейного отдела полиции, необходимо возвратить законному владельцу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 06.09.2017 года.

Вещественные доказательства - 28 изделий «струна однозвеньевая» с одним витком (СК-МТР 3185334057), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белореченского линейного отдела полиции -возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин