Решение № 2-3511/2017 2-3511/2017~М-3674/2017 М-3674/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3511/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года № 2-3511

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Пугиной Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указала, что после смертиФИО7 05.03.2016г.,ФИО3 в предусмотренный законом шестимесячный срок приняла наследство,которое состоит из доли недвижимого имущества в виде квартиры по адресу: РТ, <адрес>. ФИО3 являясь собственником указанной квартиры, обращалась в суд с заявлением о признании своей дочери ФИО2 утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением. Определением суда от 27.04.2017 производство по делу было прекращено в связи со смертью ФИО3 06.04.2017г. После ее смерти она является наследником по завещанию наследства, состоящего из квартиры по адресу: РТ, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, однако она в квартире не проживает более двадцати лет, ее вещей в данной квартире не имеется, все коммунальные услуги оплачивает она. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчица о дне слушании дела извещена по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Cуд приходит к следующему.

На основании ч.1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

Как видно из материалов дела, истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, ее право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Как видно из выписки из домовой книги, ответчица зарегистрирована в спорной квартире.

Доводы истца о том, что ответчица не проживает в спорном жилом доме, нет там и ее имущества подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что ответчица более 20 лет не приезжает в Альметьевск, за это время умерли ее брат и родители, она не приезжала даже на их похороны, не доверять показаниям свидетелей у суда нет никаких оснований.

Кроме того, заочным решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 к ФИО2 об определении долей в недвижимым имуществе, об установлении факта непринятии наследства и признании на праве собственности недвижимым имуществом в порядке наследования удовлетворен. Установлен факт непринятия ответчиком ФИО2, наследства открывшегося после смерти ФИО7 умершего 05 марта 2016 года.

Таким образом, каких-либо законных оснований для предоставления ответчику в безвозмездное пользование спорного жилого помещения и проживания его в квартире истца не имеется, какого-либо самостоятельного договора по пользованию спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, доказательств обратного ответчик не представил, у нее отсутствуют равные с собственником права пользования спорным жилым помещением.

При таких данных иск о признанииответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12,56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ,<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: