Постановление № 5-34/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 5-34/2025

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения



Дело № 5-34/2025

УИД13RS0019-01-2025-000325-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 20 марта 2025 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Краснова Наталья Борисовна

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:


по результатам проведенного административного расследования на основании определения 13 ОВ № 055908 от 14 января 2025 г. в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району М. 26 февраля 2025 г. составлен протокол 13 АП № 265560 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу, 14 января 2025 г. в 18 часов 35 минут возле дома № 36 по ул. Петрова в г. Рузаевке Республики Мордовия водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), совершил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора «красный», в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, который проезжал регулируемый перекресток на разрешающий сигнал светофора «зеленый». В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру автомобиля «ВАЗ 21043» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебном заседание объяснили, что в результате ДТП по вине водителя ФИО1 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью; претензий к ФИО1 не имеют, просили назначить последнему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред (пункт 1.5 ПДД).

Согласно абзацу 5 пункта 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 14 января 2025 г. в 18 часов 35 минут возле дома № 36 по ул. Петрова в г. Рузаевке Республики Мордовия водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения совершил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора «красный», в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, который проезжал перекресток на разрешающий сигнал светофора «зеленый». В результате ДТП пассажир автомобиля «ВАЗ 21043» Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 32/2025 (М) от 13.02.2025 получила телесные повреждения, причинивших легкий вред ее здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №13АП № 265560 от 26 февраля 2025 г. (л.д.2), рапортами сотрудников полиции от 14 января 2025 г. (л.д.5-7), карточкой происшествия от 14 января 2025 г. (л.д.8), письменными объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2 от 14 января 2025 г. (л.д.9-10), письменными объяснениями самого ФИО1 от 14 января 2025 г. (л..11), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13АМ № 009471 от 14 января 2025 г. (л.д.18-21), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением №1 (л.д.17,22), карточкой водителя ФИО1 (л.д.31-32), заключением судебно-медицинской экспертизы №32/2025 (М) от 13 февраля 2025 г., согласно выводам которой у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью (л.д.29-30), карточкой учета транспортного средства марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак № (л.д.34), договором купли-продажи транспортного средства марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № (л.д.35) и иными материалами дела.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у судьи оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, судья считает, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, получены потерпевшей в результате действий водителя ФИО1, нарушившего пункт 6.2 Правил дорожного движения. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства административного правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении порядка пользования специальным правом и пренебрежении Правилами дорожного движения, его имущественное положение (пенсионер), отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, судья, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, что такой вид наказания достигнет целей административного наказания с учетом положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма назначенного административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району л/счет <***>), ИНН: <***>, КПП: 132401001, р/с: <***> Отделение – НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018952501, ОКТМО: 89643000, УИН 18810413250060000395.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Н.Б. Краснова



Суд:

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Краснова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ