Решение № 02-3491/2025 02-3491/2025~М-1617/2025 2-3491/2025 М-1617/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 02-3491/2025




УИД 77RS0007-02-2025-005443-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3491/2025 по исковому заявлению ООО «Профновации» к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Профновации» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику фио с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, ответчик является собственником квартиры № 51, расположенной по адресу: адрес. ООО «Профновации» является управляющей компанией многоквартирного дома по указанному адресу. Ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, за период с 01.05.2023 г. по 30.06.2024 г. образовалась задолженность перед истцом, которая по состоянию на 03.09.2024 г. составляет сумма, пени в размере сумма. В связи с указанным, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 162 ЖК РФ, управляющая компания в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам жилых помещений и осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным жилым домом.

На основании п.1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик фио является собственником квартиры № 51, расположенной по адресу: адрес.

Также судом установлено, что ООО «Профновации» является управляющей компанией многоквартирного дома по указанному адресу.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, ответчик фио свои обязательства по выплате коммунальных услуг не выполняет, за период с 01.05.2023 г. по 30.06.2024 г. образовалась задолженность перед истцом, которая по состоянию на 03.09.2024 г. составляет сумма, пени в размере сумма

Требования истца о выплате задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Доказательств оплаты истцу расходов за коммунальные услуги, за вышеуказанный период, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд считает необходимым удовлетворить иные заявленные истцом требования.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает в пользу истца пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, расходы на оплату государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Профновации» к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «Профновации» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2025 года



Суд:

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "Профновации" (подробнее)

Судьи дела:

Патык М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ