Определение № 2-898/2017 2-898/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-898/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-898/17 г. Анапа Краснодарского края «01» марта 2017 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Банк «УралСиб» о расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит считать расторгнутым договор от 27 сентября 2012 г. № 5102-593/00954; снизить размер неустойки ФИО1 перед ПАО «Банк УралСиб» до 70000 рублей. В судебном заседании ФИО2 просил дело направить по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края, в связи с тем, что проживает по адресу: г-к Анапа, <адрес>. Представитель ПАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Анапский районный суд. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Как усматривается из материалов дела, истец зарегистрирован и проживает по адресу: г-к Анапа, <адрес>. Иск предъявляется к филиалу «Южный» ПАО «УралСиб» в <адрес>-Б. Дополнительный офис «Анапский» ПАО «УралСиб» самостоятельным юридическим лицом не является. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Банк «УралСиб» о расторжении кредитного договора, направить в Анапский районный суд Краснодарского края, для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья П.М. Ковальчук Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-898/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-898/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-898/2017 |