Приговор № 1-309/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-309/2021

УИД 47RS0004-01-2021-002525-44

Дело № 1-309/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Всеволожск 15 июня 2021 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Виноградове В.А.,

с участием государственного обвинителя – Шмаковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Стича Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ФИО9

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) в период времени с 18 часов 00 минут по 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ДО № «Энгельса, 139» ПАО «ВТБ» по адресу <адрес> на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу <адрес>, тайно похитил банковскую карту ПАО «ВТБ» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, далее, в продолжение своего преступного умысла, используя похищенную карту, с помощью системы «PAY PASS», в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил покупки товаров, направленные на личные нужды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на сумму 89 рублей в кафе «Евро Кебаб», расположенном по адресу <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты на сумму 471 рубль 81 копейка в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> А,Б; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут на сумму 537 рублей 99 копеек в магазине «Дикси», расположенном по адресу <адрес> А,Б; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты на сумму 668 рублей 60 копеек в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> А,Б; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 54 минуты на сумму 419 рублей 88 копеек в магазине «Дикси», расположенном по адресу <адрес> А,Б; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 54 минуты на сумму 5 рублей 99 копеек в магазине «Дикси», расположенном по адресу <адрес> А,Б; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут на сумму 399 рублей 76 копеек в магазине «Дикси», расположенном по адресу <адрес> А,Б; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на сумму 89 рублей в кафе «Евро Кебаб», расположенном по адресу <адрес>, то есть на общую сумму 2682 рубля 03 копейки. Тем самым он (ФИО2) совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 2682 рубля 03 копейки.

Подсудимый в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, подтвердил его обстоятельства, указанные в обвинительном заключении.

Помимо признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее имеется банковская карта ПАО «ВТБ» № с открытым на ее имя счетом №, которую она в какой-то момент где-то оставила, скорее всего около 18 часов 00 минут в магазине «Магнит», расположенном на <адрес> в <адрес>, после чего на ее телефон 06-ДД.ММ.ГГГГ стали поступать сообщения о списании денежных средств за покупки, которые она не производила, в связи с чем ею были приняты меры к блокированию карты, в общей сложности ей причин ущерб в сумме 2682,03 рублей (л.д. 30-32);

- протоколом принятия устного заявления, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который с принадлежащей ей банковской карты банка ВТБ в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки бесконтактно (л.д. 8);

- протоколом явки с повинной, из которой усматривается, что ФИО2 сообщил сотрудникам полиции о хищении денежных средств с помощью банковской карты банка ВТБ, которая была забыта в магазине «Магнит» по адресу <адрес>, где он работает кассиром, и которую он присвоил (л.д. 13-15);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в каб. 8 87 отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО2 добровольно выдал банковскую карту ПАО «ВТБ» № на имя ФИО10 (л.д. 18-22);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в магазине «Дикси» по адресу <адрес> А,Б были изъяты: копия кассового чека №, копия кассового чека №, копия кассового чека №, копия кассового чека №, копия кассового чека №, копия кассового чека №, CD-R диск белого цвета с записями с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Дикси», расположенном по адресу <адрес> А,Б. (л.д.23-27);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты мобильный телефон марки Redmi M2004J19AG, выписка о движении денежных средств на счет 40№, скриншоты на листе формата А4, копии реквизитов для безналичных перечислений (л.д.37-40);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены мобильный телефон марки Redmi M2004J19AG, выписка о движении денежных средств на счет 40№, скриншоты на листе формата А4, копия реквизитов для безналичных перечислений, копия кассового чека №, копия кассового чека №, копия кассового чека №, копия кассового чека №, копия кассового чека №, копия кассового чека №, банковская карта ПАО «ВТБ» № на имя VALENTINA GALYAGINA (л.д. 41-52). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-R-диск с записями с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> А,Б (л.д. 67-70). Данный диск признан по делу вещественным доказательством (л.д. 71).

Перечисленные доказательства судом исследованы, проанализированы, оцениваются как достоверные, не имеющие противоречий, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а по своей совокупности - как достаточные.

На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного выше преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

С учетом исследованных материалов дела, изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих об отсутствии у него хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые бы не позволяли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд признает ФИО2 вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное преступление корыстной направленности против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

Подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен.

В силу положений ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами являются дача явки с повинной (п. «и»), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (п. «к»).

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, - судом не выявлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого, другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого и членов его семьи, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ - суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81,82 УПК РФ.

При этом мобильный телефон, банковская карта подлежат оставлению законному владельцу, копии документов и CD-R-диск следует оставить на хранение при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год, в течение которого обязать ФИО2: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск, выписку о движении денежных средств на счет 40№, скриншоты на листе формата А4, копию реквизитов для безналичных перечислений, копию кассового чека №, копию кассового чека №, копия кассового чека №, копию кассового чека №, копию кассового чека №, копия кассового чека № – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки <данные изъяты>, банковскую карту ПАО «ВТБ» № на имя ФИО11, ранее возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья