Решение № 2-629/2024 2-629/2024~М-149/2024 М-149/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-629/2024Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-629/2024 УИД: 91RS0007-01-2024-000205-70 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2024 года г. Белогорск Белогорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - Лобунской Т.А., при секретаре - Задерецкой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО10, действующего в интересах Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО6, третье лицо: ФИО2, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, представитель по доверенности ФИО10, действующий в интересах Российского национального коммерческого банка (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, третье лицо: ФИО2, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в котором просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) в размере 294 909,95 руб., а именно: 294 909,95 руб. – задолженность по основному долгу; 0 руб. – задолженность по уплате процентов; 0 руб. – задолженность по оплате комиссии; 0 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты; взыскать с наследников ФИО3 в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 6 149,10 руб. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. В соответствии с условиями договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб., а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 16,5 % годовых. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по кредитному договору № составила 294 909,95 руб. – задолженность по основному долгу; 0 руб. – задолженность по уплате процентов; 0 руб. – задолженность по оплате комиссии; 0 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. С момента смерти и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору произведены не были. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает. В судебное заседание представитель истца Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указывает, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны. Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru). В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела. Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (ПАО) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор потребительского займа №. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № сумма кредита составляет 400 000 руб. Срок действия договора определен с даты подписания Заемщиком ИУ до полного исполнения Банком и Заемщиком обязательств по кредитному договору, состоящему из ИУ и Общих условий, действующих на ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита: по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка в процентах годовых составляет 16,5 % годовых. Количество платежей – 60. Размер ежемесячного аннуитетного платежа 9 833,00 руб.; размер последнего платежа 9 837,27 руб. Оплата производиться ежемесячно до 30 числа месяца начиная с месяца следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ). График платежей по потребительскому кредиту изложен в Приложении 1, которое является неотъемлемой частью ИУ. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определена неустойка в размере 20%; годовых начисляются на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на основной долг, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (Том 1 л.д. 9-11). В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом, как установлено ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2). В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1). Копией свидетельства о смерти серия I-АЯ №, выданного Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 18). Указанное обстоятельство также подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 64-68). В соответствии с письмом Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. № умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней на момент смерти были зарегистрированы: зять- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын –ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внук- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От имени умершей ФИО4 в администрации Васильевского сельского поселения не значится завещательного распоряжения (Том 1 л.д. 72). В соответствии с копией наследственного дела №, открытого нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО13 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества умершей ФИО3 является сын наследодателя – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в установленном законом порядке принял наследство путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявлений о принятии наследства. Согласно поданным заявлениям, наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; автомобиля марки KIA SOUL, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, 2009 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в Российском национальном коммерческом банке (ПАО); недополученной выплаты (пособие по временной нетрудоспособности по листу нетрудоспособности). Наследниками по закону являются: сын- ФИО6, дочь- ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление ФИО2, в котором указано об отказе от наследства, причитающегося ей по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 в пользу ее сына ФИО6 В соответствии с отчетом № определения рыночной стоимости объекта, подготовленного оценщиком ФИО14, рыночная величина рыночной стоимости объекта оценки – транспортного средства KIA SOUL, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак № составляет 315 000,00 руб. Согласно сведениям РНКБ (ПАО) на счетах умершей ФИО3 имеется денежные средства по вкладу «Управляемый» в размере 169 997,74 руб., по вкладу «НаКопи»- 1002,35 руб., по договору текущего счета физ. лица – 88,19 руб., по счету 2*6207- 186,72 руб., по счету 6*6539- 88,19 руб., а также имеется остаток по вкладу «Универсальный» - 517 790,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО13 выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым наследником является сын- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: земельного участка, площадью 1 535 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; жилого дома, находящего по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., кадастровый №; земельного участка, площадью 35608 кв.м., находящего по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО13 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым наследником является сын- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: денежных вкладов, хранящихся в Российском национальном коммерческом банке (ПАО) на счетах № №, с причитающимися процентами; недополученного пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 174 руб. 48 коп.; автомобиля марки KIA SOUL, модификация (тип) транспортного средства – легковой универсал, идентификационный номер №, 2009 года выпуска, кузов № №, цвет коричневый, регистрационный знак № (л.д. Том 1 л.д. 77-134). В соответствии с копиями реестровых дел №, №, № право собственности ФИО6 в порядке наследования по закону осле смерти ФИО3 на объекты недвижимого имущества - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> земельный участок, находящий по адресу: <адрес> были зарегистрированы в ЕГРН (Том 1 л.д. 174-244, Том 2 л.д. 1-76). В соответствии с ч. 1 с. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследство. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за 30 дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (п. 2 ст. 810, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В соответствии с расчетом задолженность ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 909,95 руб. (л.д. 8). Согласно ч. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ч. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно ч. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным. Исходя из указанных положений закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Исследовав, имеющиеся в материалы дела доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что по договору потребительного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между РНКБ (ПАО) и ФИО3 имеется задолженность, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, является ответчик ФИО6, наследственное имущество позволяет взыскать заявленный долг. Данных о погашении образовавшейся задолженности по договору потребительного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Суд, проверив расчет задолженности, признает его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям договора потребительского кредита, при этом ответчиком контррасчета размера задолженности и доказательств того, что имеющаяся задолженность погашена, не представлено. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 6 149,10 руб. (л.д. 5). Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 6 149,10 рублей. Руководствуясь ст. 194 – 198, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,- исковое заявление представителя по доверенности ФИО10, действующего в интересах Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО6, третье лицо: ФИО2, о взыскании задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить. Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерного общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по основному долгу в размере 294 909,95 руб. Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерного общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 6 419,10 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29 июля 2024 года. Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Лобунская Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|