Постановление № 5-674/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-674/2026

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-674/2026

УИД: 93RS0037-01-2026-002095-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 февраля 2026 года г. Шахтёрск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Лежнева Я.М., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Шахтерска, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался,

по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), -

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики из отдела МВД России «Шахтерский» поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.

Как усматривается из вышеуказанного протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут гражданин С.А. находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство «Конопля» путем курения через сигарету без назначения врача. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у С.А. обнаружены метаболиты производных каннабиоидов (марихуаны). Медицинским заключением установлено наркотическое опьянение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности В.А. разъяснены, каких - либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Правонарушитель С.А. в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес>, в городе Шахтерске, употребил наркотическое средство «Конопля» через сигарету, без назначения врача.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 4 указанного закона в Российской Федерации оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

Виновность С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя С.А., данные о его личности, наличия данных о том, что в течение года он привлекался к административной ответственности неоднократно и на него налагались административные взыскания.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающим ответственность С.А. за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

С учётом изложенного считаю необходимым за совершённое правонарушение наложить на С.А. предусмотренное санкцией части ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации административное взыскание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:


С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на: получатель платежа: УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республики), ИНН <***>; банк получателя 930301001 (КПП) р/с 031№, код бюджета 18№, БИК 042157901, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.М. Лежнева



Судьи дела:

Лежнева Яна Михайловна (судья) (подробнее)