Решение № 2-3410/2019 2-3410/2019~М-2730/2019 М-2730/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3410/2019

Дело № 2-3410/19

Мотивированное
решение изготовлено 23.09.2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 18 сентября 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании незаконным отказ ввода прибора учета в эксплуатацию, признании необоснованной начисленную задолженность, обязании произвести перерасчет,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании незаконным отказа ввода прибора учета в эксплуатацию в период с 21.06.2018г. по 26.03.2018г., признании необоснованной начисленную задолженность, обязании произвести перерасчет начислений за периоды: с 01.05.2018г. по 21.06.2018г., с 21.06.2018г. по 27.03.2019г.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником 719/1235 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Жилой дом представляет собой одноэтажное здание, разделенное на квартиры. В квартиры подведено газоснабжение и все проживающие в квартирах производят самостоятельно расчеты по газоснабжению. В квартире №, принадлежащей ФИО2, был установлен прибор учета газоснабжения. С 01.05.2018г. по 27.03.2019г. пользование газоснабжением не осуществлялось, а начисления производились по нормативу. С июня 2018г. до 27.03.2019г. ответчик отказывался принимать прибор учета в эксплуатацию, поскольку истец не оформила долю матери в собственность. Полагает, что ответчиком необоснованно начислена задолженность за период с 01.05.2018г. по 27.03.2019г. в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем просит произвести перерасчет. В качестве правовых оснований ссылается на ст. 539, 540, 543 ГК РФ, ФЗ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно представитель истца пояснил, что ответчик, действуя недобросовестно, не произвел ФИО1 перерасчет за спорный период после поверки счетчика, отказывая в опломбировке. В отсутствие документов о праве собственности до оформления наследственных прав истцу отказали в приеме заявлений. Начисления за газ, который непоставлялся, сделаны неправомерно. Расчеты ответчик делает, игнорируя показания прибора учета, достоверность которых подтверждена в результате поверки. В связи с чем, истец вынуждена через суд требовать перерасчета по лицевому счету №, исходя из объема потребления газа по показаниям прибора учета за спорный период, при том показания счетчика не менялись и составляют 19293. В отсутствие прибора учета (период поверки) ФИО1 предположила, что газоснабжение отсутствовало, газ был перекрыт, однако документами на отключение не располагает. Вероятность установки временной перемычки оспаривать не стала.

Ответчик ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» представителя в судебное заседание не направил, представил письменный отзыв, в котором в удовлетворении требований просил отказать (л.д. 46-50).

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

АО «<данные изъяты>» является поставщиком газа населению на территории <адрес>, а также получателем денежных средств за услугу газоснабжения.

ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 719/1235 доли жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3.

По адресу: <адрес> заключен публичный договор поставки газа и открыт лицевой счет №.

26.03.2019г. ФИО1 обратилась в АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с заявлением о переоформлении лицевого счета на ее имя. На основании данного заявления с ФИО1 был заключен публичный договор поставки газа в жилой дом по адресу: <адрес>.

Для учета потребленного газа по адресу: <адрес>, был установлен индивидуальный прибор учета газа <данные изъяты>, заводской номер №, установлено газовое оборудование: плита, АГВ, колонка.

В соответствии с п. 24 и п.п. «в» п. 25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении условия, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным Агентством но техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Обязанность по отслеживанию срока очередной поверки газового счетчика возложена на абонента в соответствии с п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549. Дата поверки и межповерочный интервал устанавливаются при утверждении типа средства измерения и указываются в паспорте учета газа, либо в свидетельстве о поверке.

01.05.2018г. у прибора учета газа заводской номер №, истек межповерочный интервал.

Расчет платы за услуги газоснабжения за период с 01.05.2018г. по 26.03.2019г. производился исходя из нормативов потребления газа.

Между тем, одновременно с переоформлением лицевого счета на свое имя (25.03.2019г.) ФИО1 обратилась в АО «<данные изъяты>» с заявлением о проведении проверки показаний прибора учета газа и для опломбирования счетчика после проверки. Показания счетчика на 25.03.2019г. составляли 19293 куб.м (л.д. 53).

27.03.2019г. сотрудником АО «<данные изъяты>» произведена опломбировка газового счетчика и с указанной даты начисления производятся по фактическим показаниям прибора учета газа.

ФИО1 обратилась в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» 01.07.2019 г. за перерасчетом (вх. 16-13411-33). В перерасчете истцу было отказано. 10.04.2019г. в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» поступил депутатский запрос (вх. 01-10368-03).

Доказательств, что были иные обращения, которые ответчик отказался принимать и рассматривать, материалы дела не содержат.

При разрешении требований истца о перерасчете задолженности за потребленный природный газ, начисленной за периоды: с 01.05.2018г. по 21.06.2018г., с 21.06.2018г. по 27.03.2019г. исходя из показаний прибора учета, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в периоды с 01.05.2018г. по 20.06.2018г. и с 28.06.2018г. по 27.03.2019г. объем потребляемых коммунальных услуг по газоснабжению <адрес> – определялся по показаниям прибора учета газа <данные изъяты>, заводской номер №.

Истцом была организована проверка установленного в его доме прибора учета газа, по результатам которой прибор признан пригодным к применению. Учитывая, что прибор учета газа работает корректно, не имеется оснований сомневаться в его достоверности.

При этом, поскольку доказательств перерыва в подаче, прекращение или ограничение подачи газа в период с 20.06.2018г. по 28.06.2018г. не представлено, требования о перерасчете начислений за данный период удовлетворению не подлежат. На основании п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются только в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. Доводы стороны истца о прекращении газоснабжения на период поверки счетчика бездоказательны.

Поскольку показания прибора учета газа в период с 01.05.2018г. по 20.06.2018г., с 28.06.2018г. по 27.03.2019г. к учету и расчетам не принимались, начисление оплаты на потребленный на тот период объем газа в соответствии с показаниями прибора учета газа не производились, суд приходит к выводу об обязании ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» произвести перерасчет объема потребленного газа за периоды с 01.05.2018г. по 20.06.2018г., с 28.06.2018г. по 27.03.2019г., в соответствии с показаниями прибора учета потребления газа (показания 19293).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» произвести перерасчет начислений по лицевому счету <***>, исходя из объема потребления газа по показаниям прибора учета за периоды с 01.05.2018г. по 20.06.2018г. (показания 19293), с 28.06.2018г. по 27.03.2019г. (показания 19293).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

УИД 76RS0013-02-2019-002742-49