Решение № 2-1742/2017 2-1742/2017~М-1273/2017 М-1273/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1742/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Ю.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/2017 по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Братске и Братском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периода работы в специальный трудовой стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Братский городской суд Иркутской области с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ в г. Братске), в котором просил:

- признать незаконным решение УПФ РФ в г. Братске № 40/15 от 07.03.2017 об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости;

- включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов в цехе централизованного ремонта в ОАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-6, г.Братск Иркутской области,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по котлоочистке в цехе централизованного ремонта в ОАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-6, город Братск Иркутской области;

- признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 23.12.2013 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал на то, что 07.03.2017 решением № 40/15 комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР (ГУ) в г.Братске и Братском районе, ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. Считает данное решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

При исчислении периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии ему не были зачтены в страховой стаж на соответствующих видах работ, по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов в цехе централизованного ремонта в ОАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-6, г.Братск Иркутской области,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по котлоочистке в цехе централизованного ремонта в ОАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-6, город Братск Иркутской области.

Однако, должность мастера по котлоочистке по направлениям деятельности, поставленным целям и задачам. Выполняемым функциям, условиям и характеру труда соответствовала должности мастера, занятого на обслуживании и ремонте котельного и турбинного оборудования и обеспечивающих его работу. Таким образом, в вышеуказанные периоды он был занят на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что работал слесарем, был занят ремонтом и обслуживанием именно котельного оборудования. Также будучи мастером по котлоочистке, фактически выполнял работу мастера по ремонту котельного оборудования.

В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ в г. Братске - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что утверждая Список № 2 от 1991г. законодатель ужесточил требования к характеру работы слесарей электростанций, энергопоездов и паросилового хозяйства при определении их права на досрочное назначение пенсии по старости ранее общеустановленного пенсионным законодательством возраста. Исходя из буквального толкования норм пенсионного права, основным условием назначения досрочной трудовой пенсии по разделу «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 слесарям является их занятость полный рабочий день не просто ремонтом и обслуживанием оборудования в котельных, машинных (теплосиловых) цехах, цехах топливоподачи и пылеприготовления, а исключительно на ремонте и обслуживании котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и топливоподачи при условии использования твердого топлива. Указанное оборудование смонтировано в соответствующих цехах электростанций, и в силу технологических особенностей оно ремонтируется в местах его установки. Такое право предоставлено также мастерам по ремонту оборудования (котельного, турбинного) в местах его установки.

В трудовой книжке истца не отражен характер работы истца, а именно - закрепленность его за ремонтом котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Иркусткэнерго» ТЭЦ-6 ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными ФИО1 требованиями согласился. Суду пояснил, что спорный период истец был занят на ремонте и обслуживании котельного оборудования, оборудования пылеприготовления и топливоподачи, в течение полного рабочего дня, при полной рабочей неделе. Полагает, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Снижение пенсионного возраста еще на пять лет предусмотрено частью второй статьи 3 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для назначения пенсии стаж на соответствующих идах работ.

Согласно ч.ч.2-4 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое вступило в силу с 1 января 2015 г., установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно разъяснениям Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда России от 25.05.1996 № 29, определено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) занятые выполнением работ, предусмотренных Списками.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.02.2017 обратился в УПФ РФ в г.Братске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ в г. Братске № 40/15 от 07.03.2017 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Так, в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не включены периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 11 дней) в качестве слесаря по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов в цехе централизованного ремонта в ОАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-6, г.Братск Иркутской области, поскольку документально не подтверждена занятость на ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 2 месяца 19 дней) в качестве мастера по котлочистке в цехе централизованного ремонта в ОАО «Иркутскэренго» ТЭЦ-6 г.Братск Иркутской области, поскольку Списком № 2 не предусмотрены мастера по котлочистке.

Также ответчик в оспариваемом решении указал, что на дату обращения в УПФ РФ в г. Братске страховой стаж истца составляет *** лет, с учетом льготного исчисления согласно Постановлению Коституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П – *** лет *** месяца *** дней, при требуемом 25 лет.

Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», составляет *** лет *** месяцев *** дней, при требуемом 20 лет.

Стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», составляет *** лет *** месяца *** дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555, основным документом о трудовой деятельности работника и его трудовом стаже, включаемом в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, является трудовая книжка.

Из трудовой книжки на имя истца, серии *** № *** датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в Иркутскую ТЭЦ-6 г.Братска слесарем по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда в цех централизованного ремонта (запись ***, приказ ***);

ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 5 разряд (запись ***, приказ ***);

ДД.ММ.ГГГГ истец назначен мастером по котлочистке в том же цехе (запись ***, приказ ***);

Также имеется запись *** «Иркутская ТЭЦ-6 преобразована в ТЭЦ-6 АО ЭиЭ «Иркутскэренго» (приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – АО ЭиЭ «Иркутскэнерго» переименовано в Иркутской открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго») (запись ***, приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ истец переведен мастером по ремонту оборудования 2 группы цеха централизованного ремонта (запись ***, приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с переводом в ЗАО «Братскэнергоремонт» по п.5 ст. 77 ТК РФ (запись ***, приказ ***-к от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со Списком № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" раздел XIII Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство (код 21400000) предусматривает должности, дающие право на досрочное назначение пенсии:

- 2140000а-18455 - Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики;

-2140000б-23362 - Мастера, старшие мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления) в местах его установки.

В соответствии с Разъяснением от 25.02.1994 N 3 "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, и дополнений к этим Спискам, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591", обязательным и необходимым условием для подтверждения права на досрочную трудовую пенсию по Списку N 2 разделу XIII код позиции 2140000б – 23362, является занятость мастеров, старших мастеров по ремонту оборудования топливоподачи в местах его установки при условии применения твердого топлива.

Согласно справки ПАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-6 от 15.05.2017, ФИО1 работал в филиале ОАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-6:

С ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***-к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***-к) слесарем по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов в цехе централизованного ремонта полный рабочий день, полную рабочую неделю, предусмотренную по Списку № 2 разделу XIII подразделу № 2140000а-18455 производств, работ, профессий и должностей, занятость в которых дает право на досрочную пенсию по возрасту по Списку № 1 и № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10;

С ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***-к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***-к) мастером по котлоочистке в цехе централизованного ремонта полный рабочий день, полную рабочую неделю, предусмотренную по Списку № 2 разделу XIII подразделу № 2140000б-23362 производств, работ, профессий и должностей, занятость в которых дает право на досрочную пенсию по возрасту по Списку № 1 и № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10;

С ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***-к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***-к) мастером по ремонту оборудования 2 группы участка котлочистки цеха централизованного ремонта полный рабочий день, полную рабочую неделю, предусмотренную по Списку № 2 разделу XIII подразделу № 2140000б-23362 производств, работ, профессий и должностей, занятость в которых дает право на досрочную пенсию по возрасту по Списку № 1 и № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

30.11.1992 ПОЭиЭ «Иркутскэнерго» преобразовано в филиал АОЭиЭ «Иркутскэнерго». Приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ АОЭиЭ «Иркутскэнерго».

19.05.2000 АОЭиЭ «Иркутскэнерго» переименовано в ОАО «Иркутскэнерго», приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Иркутскэнерго».

18.06.2015 ОАО «Иркутскэнерго» преобразовано в ПАО «Иркутскэнерго», приказ от ДД.ММ.ГГГГ ***.

Структура управления филиала ТЭЦ-6, утвержденная 11.02.2003 предусматривала производственные службы и отделы, в том числе Цех топливоподачи, Котлотурбинный цех, цех централизованного ремонта оборудования.

Штатным расписанием ТЭЦ-6 ОАО «Иркутскэнерго» на 2004 год Цех централизованного ремонта оборудования, на участке котлочистки предусмотрен мастер по ремонту оборудования (в качестве руководящей должности)

Штатным расписанием Управления ИТЭЦ-ДД.ММ.ГГГГ год, на участке СПП, предусмотрен слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов.

В соответствии с инструкцией по охране труда для котлоочистки ЦЦР № От-12-14-01 ОАО «Иркутскэнерго», ут.в Директором ТЭЦ-6 18.09.2001, сроком действия с 19.09.2001 по 19.09.2004, зоной обслуживания участка по котлоочистке является основное и вспомогательное оборудование котлотурбинного цеха.

Суду представлен журнал, согласно которого за спорный период 1993-1995 имеются записи отражающие распоряжения истца как мастера о ремонте оборудования котлов (ПК1, Пк 3 ПК7), дымовых труб (ДТ1) и т.д.

Таким образом, совокупность представленных письменных доказательств, а также пояснения третьего лица, которые суд относит к допустимым доказательствам по делу, поскольку они согласуются между собой и иными доказательствами по делу, свидетельствует о работе истца в оспариваемые периоды во вредных, тяжелых условиях труда, в должности, предусмотренной Списком N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в условиях полной занятости на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

УПФ РФ в г.Братске в рамках производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих факт работы истца в спорный период менее 80% рабочего времени, а также доказательств выполнения им иной работы, которая не предусмотрена Списком № 2. В этой связи, довод представителя ответчика о том, что спорные периоды не подлежат зачету в специальный стаж истца ввиду того, что документально не подтверждена полная занятость в течение рабочего дня, отклоняется судом как несостоятельный.

При установленных обстоятельствах, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает соответствие характера и условий выполняемой истцом работы Списку № 2, периоды его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов в цехе централизованного ремонта в ОАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-6, г.Братск Иркутской области, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по котлоочистке в цехе централизованного ремонта в ОАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-6, город Братск Иркутской области, подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию.

С учетом стажа на соответствующих видах работ, зачтенного истцу ответчиком (*** лет *** месяца *** дней), а также выводов суда о включении в специальный стаж истца спорных периодов его работы (*** год *** месяцев *** дней + *** лет *** месяца *** дней), в календарном исчислении стаж истца составит более необходимых 12 лет 6 месяцев на дату обращения.

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, в то время как пятидесятилетнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, соответственно право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку суд пришел к выводу о неправомерности исключения из специального стажа ФИО1 спорных периодов его работы, а причиной отказа истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в оспариваемом решении указано именно отсутствие необходимого стажа, суд пришел к выводу, что, решение УПФ РФ в г. Братске № 40/15 от 07.03.2017 об отказе установлении пенсии следует признать незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Братске и Братском районе Иркутской области № 40/15 от 07.03.2017 об отказе ФИО11 в установлении пенсии.

Включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 23 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов в цехе централизованного ремонта в ОАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-6, г.Братск Иркутской области,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по котлоочистке в цехе централизованного ремонта в ОАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-6, город Братск Иркутской области.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 23 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Ястребова