Решение № 2-368/2023 2-368/2023~М-377/2023 М-377/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-368/2023

УИД 16RS0026-01-2023-000424-71

Дело № 2-368/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Регистрация прав ответчика в жилом помещении нарушает права истца.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В суд истцом предоставлено заявление от ответчика ФИО2 о признании иска в полном объеме и что ей разъяснены последствия признания иска. Между тем, такое заявление не может быть судом расценено как достоверное доказательство, поскольку оно подано не самой ФИО2

Ввиду отсутствия возражений истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами и выпиской из ЕГРН (л.д. 10-16, 20-21).

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции отдела ОМВД России по Рыбно-Слободскому району по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2 (л.д. 25).

Согласно архивной выписке из домовой книги по адресу: <адрес> по этому адресу значится зарегистрированной ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно справке Исполнительного комитета Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО2 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В суд представлены документы, подтверждающие, что истец сама лично оплачивает коммунальные услуги (л.д. 9,27,28-31).

Согласно данным истца ответчик не имеет предусмотренных законом оснований для проживания в спорном жилом помещении, личных вещей не имеет и за коммунальные услуги не платит.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик предусмотренных законом оснований для проживания и регистрации в спорном жилом доме не имеет, а допустимых доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Рябин