Решение № 2-470/2017 2-470/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-470/2017Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело №2-470/2017 Именем Российской Федерации 2 октября 2017 года Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Харисовой Э.Ш., при секретаре Мироновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Морки гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл №8614 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице отделения Марий Эл №8614 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 и ФИО2 Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2015 года между ПАО "Сбербанк России" и П. был заключен кредитный договор №.. на предоставление кредита в размере 100 000 рублей на срок по 15 апреля 2020 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,05% годовых. Банк в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные кредитным договором, однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. …. года ФИО3 умер. Согласно имеющейся у банка информации, потенциальными наследниками П. являются супруга ФИО1 и его дочь ФИО2 С учетом вышеизложенного истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице отделения Марий Эл №8614 задолженность по кредиту в размере 91 043 руб. 74 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 931 руб. 31 коп. Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредиту в размере 91 043 руб. 74 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 931 руб. 31 коп. с ФИО1, ФИО2 и администрации МО «Коркатовское сельское поселение» Моркинского района Республики Марий Эл. Ответчики ФИО1 и ФИО2 на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, представили отзыв, в котором указали, что с исковым заявлением не согласны, никакого наследства после смерти П. они не принимали, в наследство не вступали, наследственного имущества после его смерти не имеется. Просят в иске отказать и дело рассмотреть в их отсутствие. Привлеченное в качестве соответчика представитель администрации МО «Коркатовское сельское поселение» ФИО4, действующая на основании доверенности от 2 октября 2017 года, с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснив, что наследство после умершего П. в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в качестве выморочного не принималось. Привлеченные в качестве третьих лиц - администрация МО «Моркинский муниципальный район», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, межрайонная ИФНС №2 по Республике Марий Эл на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В возражении на иск Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области указало, что наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось. Выслушав представителя соответчика -представителя администрации МО «Коркатовское сельское поселение» ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее одностороннее действие, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Пунктами 59 - 61 названного Постановления Пленума предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Из анализа приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 15 апреля 2015 года между ПАО "Сбербанк России" и П. был заключен кредитный договор №… на предоставление кредита в размере 100 000 руб. со сроком возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления и с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,05% годовых. П. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 91 043 руб. 74 копеек, из которых: просроченный основной долг – 77 863 руб. 18 коп., просроченные проценты – 13 180 руб. 56 коп.. … года П. умер, что подтверждается актовой записью о смерти №… от … года. Ответчики – ФИО1 являлась супругой П., что подтверждается актовой записью о браке №.. от … года, ФИО2 являлась дочерью П., что подтверждается актовой записью о рождении №.. от … года. По сведениям администрации МО «Коркатовское сельское поселение» до дня смерти П. проживал совместно с супругой ФИО1 по адресу с…. ул…. д… Моркинского района Республики Марий Эл. Дочь ФИО5 зарегистрирована и проживает в г…. ул…. д… кв… Республики Марий Эл. Согласно сведению ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району П. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал, зарегистрированных транспортных средств на нем не имеется. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 4 июля 2017 года П... принадлежал земельный участок площадью … кв.м. с кадастровым номером …, назначение объекта: для сельскохозяйственного производства, виды разрешенного использования объекта недвижимости: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, общая долевая собственность, с долей в праве … Указанный земельный участок расположен на территории Коркатовского сельского поселения Моркинского района Республики Марий Эл. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Кадастровая стоимость земельного участка в землях сельскохозяйственного назначения составляет 118 572,48 рублей. Согласно записям похозяйственной книги ФИО3 имел в пожизненно наследуемом владении земельный участок площадью … га, который предоставлен на основании решения малого Совета Аринского сельсовета от 29 июля 1993 года с выдачей свидетельства №…. Между тем правоустанавливающие документы на указанный участок отсутствуют, местонахождение участка установить не представляется возможным. Надлежащим образом в собственность объект недвижимости не оформлен. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 осталось имущество в виде земельной доли в землях сельскохозяйственного назначения. Согласно сведениям нотариуса Моркинского нотариального округа после смерти П., умершего … года, наследственное дело не заведено. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Доказательства фактического принятия наследства ответчиками П-выми после смерти заемщика отсутствуют, П-вы не являются наследниками к имуществу заемщика П., а значит и правопреемником по кредитному договору. Следовательно, в удовлетворении исковых требований к указанным ответчикам надлежит отказать. Сведениями о том, что ответчики П-вы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти П., суд не располагает. Свидетельство о праве на наследство после смерти П. не выдавалось, завещание отсутствует. Данных о наследниках иных очередей не имеется. Сам по себе факт совместного проживания ответчика ФИО1 на момент смерти супруга не свидетельствует о фактическом принятии наследства, принадлежность дома №.. по ул… с… Моркинского района Республики Марий Эл умершему П. ничем не подтверждена. Требование о признании долга по кредитному договору общим долгом супругов не заявлялось. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно положениям п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В п. 1 ст. 1157 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума). В силу отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, истечения шестимесячного срока принятия наследства имущество П. в виде земельной доли в землях сельскохозяйственного назначения является выморочным и переходит в порядке наследованию по закону в собственность муниципального образования, на территории которого земельный участок расположен, в лице администрации МО «Коркатовское сельское поселение» Моркинского района Республики Марий Эл. Следовательно, требование истца о взыскании с администрации МО «Коркатовское сельское поселение» Моркинского района Республики Марий Эл кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения является обоснованным и подлежит удовлетворению. Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство после смерти П.. муниципальному образованию не выдавалось, а переход права собственности на выморочное имущество не зарегистрирован, как отсутствует и судебное решение о признании имущества выморочным, имущество считается принятым, так как от муниципального образования не требуется волеизъявления для принятия такого имущества в собственность, а возникновение права собственности на данное имущество не связано с получением свидетельства. Неполучение свидетельства о праве на наследство лишает администрацию МО «Коркатовское сельское поселение», как наследника по закону, возможности распоряжения наследственным имуществом, но не освобождает его от обязанностей, возникших в связи с наследованием имущества, в том числе от выплаты долгов наследодателя. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Взыскать с администрации МО «Коркатовсое сельское поселение» Моркинского района Республики Марий Эл в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность ко кредитному договору №.. от 15 апреля 2015 года в размере 91043 руб. 74 коп. и государственную пошлину в размере 2931 руб. 31 коп. в пределах и за счет стоимости наследственного имущества наследодателя П. в виде.. земельной доли на земельном участке площадью … кв.м. с кадастровым номером…, назначение объекта: для сельскохозяйственного производства, виды разрешенного использования объекта недвижимости: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район. В удовлетворении исковых требований к ФИО1 и ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Моркинский районный суд. Председательствующий судья Э.Ш.Харисова Решение в окончательной форме вынесено 4 октября 2017 года. Суд:Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице отделения Марий Эл №8614 (подробнее)Судьи дела:Харисова Эльвира Шамилевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|