Решение № 2А-180/2024 2А-180/2024~М-66/2024 М-66/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2А-180/2024

Дело № 2а-180/2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 19 апреля 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход и пене,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход Налог на профессиональный доход в соответствии со ст. 18 НК РФ является специальным налоговым режимом. Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности. Налоговая декларация по налогу в налоговые органы не представляется. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на профессиональный доход у ФИО1 образовалась задолженность в размере 48 007,97 рублей: 1886,20 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 1290,76 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 1574,48 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 947,29 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 1353,26 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 3834,93 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 3335,05 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2837,15 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2544,92 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 3999,51 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 3523,53 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 4799,60 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2683,46 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 6429,11 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 6968,72 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма не погашена налогоплательщиком до настоящего времени. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. При изменении суммы сальдо ЕНС в большую или меньшую сторону корректировка, а также выставление нового требования об уплате не предусмотрено. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС. На ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) общая сумма пени составляет 5966,61 рублей. Указанная задолженность по пене складывается из показателей: 1) Сумма пени за период до введения ЕНС, до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500,52 рублей, по налогу на профессиональный доход: 221,79 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ (уплачен ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 259,12 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ (уплачен частично ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 40,47 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 123,41 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 142,21 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 178,91 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 56,77 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 23,0 рубля на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 54,84 рубля на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 85,79 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 96,38 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 95,73 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 61,11 рубль на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30,98 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25,59 рублей на недоимку за сентябрь 2022 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8,53 рублей на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1,69 рубль на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по налогу на профессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, которые направлены на исполнение в службу судебных приставов. 2) Сумма пени за период после введения ЕНС: пеня в размере 4466,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо ЕНС, возникшего в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК и в связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пожарского судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку требования не являются бесспорными. Сумма задолженности в общем размере 53974,58 рублей не погашена налогоплательщиком по настоящее время. Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогу на профессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48007,97 рублей и пене в размере 5966,61 рублей.

В судебное заседание административный истец – представитель инспекции не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, извещения направленный административному ответчику по месту регистрации вернулись в суд за истечением срока хранения.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 НК РФ.

Налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном Федеральным законом №422 от 27.11.2018 «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее – Закон).

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за исключением территории федеральной территории «Сириус».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам (ст. 10 Закона).

Согласно ст. 11 Закона налогоплательщик вправе через мобильное приложение «Мой налог» предоставить налоговому органу право на направление в банк поручений на списание и перечисление средств с банковского счета налогоплательщика в счет уплаты в установленный срок налога, исчисленного за соответствующий период, и получение от банка необходимой для реализации указанных полномочий информации. Такая информация представляется банком в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи не позднее трех рабочих дней со дня получения запроса налогового органа. В этом случае налоговый орган направляет в банк поручение на списание и перечисление суммы налога, подлежащей уплате по итогам соответствующего налогового периода, не ранее чем за десять дней и не позднее чем за три дня до дня истечения установленного срока уплаты налога.

Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

ФИО1 исчислен налог на профессиональный доход физических лиц в размере 48007,97 рублей.

В связи с неоплатой налога в срок в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени в размере 5966,61 рублей.

Суд принимает во внимание расчет налога, представленный административным истцом, поскольку он составлен верно, административным ответчиком не оспорен, иного расчета административным ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) установили срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

С административным исковым заявлением в районный суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть также в пределах установленного срока.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку до настоящего времени требование об уплате задолженности ФИО1 не исполнено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности не пропущен, суд приходит к выводу о том, что исковые требования инспекции о взыскании с административного ответчика задолженности в размере 53 974,58 рублей подлежат удовлетворению

На основании ст. 114 КАС РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в размере 1019,2 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (№) в доход бюджета задолженность по налогу на профессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 48007,97 рубля и пене в размере 5966,61 рубля, перечислив их по реквизитам: получатель ИНН <***>, КПП 770801001 Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), единый казначейский счет 40102810445370000059 в банке получателе Отделение ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, казначейский счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510, УИН 18202511230085774620.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в размере 1019,2 рубля в доход бюджета Пожарского муниципального округа Приморского края.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Пожарский районный суд Приморского края.

Председательствующий М.Н. Атрошко

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2024 года.