Приговор № 1-17/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 1-17/2025





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 18 декабря 2025 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Исайчевой Е.В., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Клявлинского района Фахрутдинова Р.Ф., помощника прокурора Архипова Д.А., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Гатауллина З.М., представителя потерпевшей Д.Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-17/2025 в отношении:

ФИО1, родившейся (*дата*) в (*адрес*), гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: (*адрес*), со средним образованием, замужней, работающей (*данные изъяты*), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 на основании трудового договора № 60-19 от 01.03.2019 и приказа начальника Похвистневского почтамта Управления федеральной почтовой связи Самарской области АО «Почта России» № 104к от 01.03.2019 принята на работу в должности почтальона 3 класса отделения почтовой связи Балахоновка - отделения почтовой связи 5 класса № 446940/Похвистневского почтамта Управления федеральной почтовой связи Самарской области АО «Почта России» (далее Похвистневский почтамт УФПС СО АО «Почта России») на постоянной основе.

ФИО1 на основании дополнительного соглашения № 01 к трудовому договору № 60-19 от 01.03.2019 и приказа начальника Похвистневского почтамта УФПС СО АО «Почта России» № 160к от 02.04.2019 переведена на должность начальника отделения почтовой связи Балахоновка - отделения почтовой связи 5 класса № 446940/Похвистневского почтамта УФПС СО АО «Почта России» на постоянной основе.

В соответствии с п. 3.6 Должностной инструкции начальника отделения № 719, утвержденной начальником Похвистневского почтамта УФПС СО АО «Почта России» 21.03.2021, ФИО1 обязана в части организации работы и управления отделением почтовой связи осуществлять: п.п. 3.6.1 руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС; п.п. 3.6.2 организацию работы и контроль деятельности работников в ОПС в части выполнения требований локально-нормативных актов (далее - ЛНА) Общества в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг; п.п. 3.6.11 обеспечение условий труда и отдыха работников ОПС; п.п. 3.6.12 контроль соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины; п.п. 3.6.18 формирование графика работы работников ОПС, согласование его с Супервайзером и непосредственным руководителем, ознакомление работников ОПС с утвержденным графиком работы и контроль соблюдения графика работы работниками ОПС, ведение табеля учета рабочего времени; п.п. 3.6.20 своевременное согласование с Супервайзером и направление заявки в Почтамт на организацию исполнения другим работником трудовых обязанностей временно отсутствующего работника, в связи с производственной необходимостью (лист нетрудоспособности, отпуск и т.д.), в том числе заявки на подбор персонала; 3.12 в части учета и контроля кассовых операций осуществлять: 3.12.1 ежедневный учет и контроль движения денежных средств; 3.12.2 выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в т.ч. на дому; 3.12.4 прием от кассового работника наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; 3.12.6 пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее Дневник ф.130); 3.18.2 обеспечивать сохранность денежных средств; являясь в соответствии с п.п. 3 и 4 Распоряжения «Об утверждении Порядка ведения кассовых документов в объектах почтовой связи обособленных структурных подразделений УФПС - филиалов ФГУП «Почта России» № 71-р от 17.10.2016 ответственной в целом за выполнение требований указанного Порядка, согласно которого кассовым работником считается работник, осуществляющий операции на всех типах касс (включая кассу ППС и кассу почтальона); в соответствии с Инструкцией о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом предприятия от 20.06.2008 № 195-п, с учетом изменений и дополнений, внесенных от 31.12.2009 № 506-п, от 31.12.2010 № 556-п, от 12.01.2011 № 4-п, от 04.12.2012 № 378-п, обязана: п. 2.2.4 - производить оплату труда по расчетно-платежным ведомостям; п. 2.2.5 выдачу денег производить только лицу, указанному в расходном кассовом ордере или заменяющем его документе; п. 2.2.6 - расписка в получении денег составляется получателем собственноручно чернилами или шариковой ручкой с указанием полученной суммы: рублей - прописью, копеек - цифрами.

ФИО1 на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № 60-19 от 01.03.2019 и приказа начальника Похвистневского почтамта УФПС СО АО «Почта России» № 407к/пер от 17.06.2024 переведена на должность главного специалиста по обеспечению почтовой связи отделения почтовой связи Балахоновка - отделения почтовой связи 5 класса № 446940/Похвистневского почтамта УФПС СО АО «Почта России» на постоянной основе.

В соответствии с п. 3.6 Должностной инструкции главного специалиста по обеспечению почтовой связи № 2361, утвержденной начальником Похвистневского почтамта УФПС СО АО «Почта России» 07.05.2024, ФИО1 обязана в части организации работы и управления отделением почтовой связи осуществлять: п.п. 3.6.1 организацию и контроль процессов на уровне ОПС; п.п. 3.6.2 организацию работы в части выполнения требований ЛНА Общества в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом; п.п. 3.6.17 формирование отчетов по оказанным услугам и проданным товарам ОПС; п.п. 3.6.18 прием, отправку и учет почтовой тары; п.п. обеспечение представления в Почтамт/Филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; 3.11 в части учета и контроля кассовых операций осуществлять: 3.11.2 ежедневный учет и контроль движения денежных средств; 3.11.5 прием денежных средств в операционную кассу с выдачей кассового чека; 3.11.6 учет денежных средств и ТМЦ для оказания услуг почтовой связи, в т.ч. на дому; 3.11.9 пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее Дневник ф.130); 3.11.11 составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установления причины расхождения; в соответствии с п.п. 3.19 обязан обеспечивать сохранность: п.п. 3.19.1 товаров народного потребления, в т. ч. размещенных в местах общего доступа ОПС; п.п. 3.19.2 денежных средств, т. ч. переводных и пенсионных, а также социальных выплат; п.п. 3.19.3 почтовых и грузоотправлений; п.п. 3.19.4 именных вещей; п.п. 3.19.5 ГЗПО, эксплуатационных материалов и бланочной продукции; п.п. 3.19.6 оборудования, мебели и прочего инвентаря ОПС; п.п. 3.19.7 собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего Обществу, переданного в пользование ОПС.

В соответствии с п. 2.2 Трудового договора от 01.03.2019, а также дополнительных соглашений к вышеуказанному трудовому договору от 02.04.2019 и 17.06.2024 ФИО1, как начальник отделения почтовой связи и главный специалист по обеспечению почтовой связи обязана: п.п. 2.2.1 при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами Работодателя; п.п. 2.2.2 добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; п.п. 2.2.3 действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю; п.п. 2.2.7 строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину, правила и нормы по охране труда, производственной санитарии и пожарной безопасности, правила внутреннего трудового распорядка, требования общепринятых норм деловой и служебной этики во взаимоотношениях с работниками ФГУП «Почта России», а также представителями государственных и муниципальных органов, общественных организаций и коммерческих структур, иными третьими лицами; п.п. 2.2.8 незамедлительно сообщать Работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества ФГУП «Почта Россия» (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у ФГУП «Почта России», если ФГУП «Почта России» несет ответственность за сохранность этого имущества) и принимать соответствующие меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы; п.п. 2.2.10 бережно и по назначению использовать оборудование, предоставленное ему Работодателем для выполнения возложенных на него по настоящему Трудовому договору обязанностей и к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, и информацию Работодателя, а также принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации, содержащейся на любых носителях (бумажных, электронных и пр.); п.п. 2.2.11 обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; п.п. 2.2.12 нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; п.п. 2.2.25 нести дисциплинарную и полную индивидуальную материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 наделена организационно- распорядительными и административно-хозяйственными функциями в акционерном обществе, в отношении которого используется специальное право на участие Российской Федерации в управлении таким акционерным обществом, а именно в отделении почтовой связи Балахоновка - ОПС 5 класса № 446956/Похвистневского почтамта УФПС СО АО «Почта России», то есть является должностным лицом.

В 2023 году, точная дата и время не установлены, но не позднее 01.11.2023, ФИО1 находясь на рабочем месте, предложила Ш.Т.М. являющейся получателем пенсии и других социальных выплат, а также ежемесячной денежной выплаты на оплату проезда на городском и внутрирайонном общественном транспорте (далее ЕДВ), оставлять у неё полагающиеся Ш.Т.М. денежные средства и получать взамен продукты питания и товары повседневного спроса, на что Ш.Т.М. согласилась.

После этого, у ФИО1 в период с 01.11.2023 по 10.11.2023, более точные дата и время не установлены, находящейся в отделении почтовой связи Балахоновка – ОПС 5 класса № 446956/Похвистневского почтамта УФПС Самарской области АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, осознававшей, что Ш.Т.М. является получателем пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ, из корыстных побуждений возник преступный умысел на неоднократное совершение мошенничества, то есть хищение части денежных средств, предназначенных для выдачи Ш.Т.М. в качестве пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ путем злоупотребления доверием, а именно умолчания о стоимости и количестве передаваемых потерпевшей товаров вместо денежных средств и осознании наличия доверительных отношений с Ш.Т.М. у которой отсутствовали намерения перепроверять стоимость и количество полученных товаров, с использованием служебного положения, позволяющего ФИО1 совершать выдачу лицам пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ по платежным поручениям и иметь доступ к денежным средствам.

Так, 10.11.2023, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в отделении почтовой связи, распложенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ Ш.Т.М. за ноябрь 2023 года, путем злоупотребления доверием, используя служебное положение, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, в виде причинения материального ущерба Ш.Т.М. расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в общем размере 11 105 рублей 97 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 11.12.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за декабрь 2023 года в общем размере 11 105 рублей 97 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 10.01.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за январь 2024 года в общем размере 11 918 рублей 60 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 09.02.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за февраль 2024 года в общем размере 11 918 рублей 60 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 11.03.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за март 2024 года в общем размере 11 918 рублей 60 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 10.04.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за апрель 2024 года в общем размере 11 918 рублей 60 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 10.05.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за май 2024 года в общем размере 11 918 рублей 60 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 10.06.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за июнь 2024 года в общем размере 11 918 рублей 60 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 10.07.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за июль 2024 года в общем размере 11 918 рублей 60 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 09.08.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за август 2024 года в общем размере 11 918 рублей 60 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 11.09.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за сентябрь 2024 года в общем размере 11 918 рублей 60 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 11.10.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за октябрь 2024 года в общем размере 11 918 рублей 60 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 11.11.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за ноябрь 2024 года в общем размере 11 918 рублей 60 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 11.12.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за декабрь 2024 года в общем размере 11 918 рублей 60 копеек, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, 13.01.2025 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления противоправных последствий, расписалась в поручениях № 40001833 на доставку пенсии и других социальных выплат и № 100V3PH на доставку ЕДВ за Ш.Т.М. о получении денежных средств в виде части пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ за январь 2025 года в общем размере 13 025 рублей 23 копейки, получила указанные денежные средства, обратив из вышеуказанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями в период времени с 10.11.2023 по 13.01.2025 ФИО1 причинила Ш.Т.М. материальный ущерб в общем размере 15 000 рублей, который является для нее значительным.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении не признала. Суду показала, что никакого умысла мошенничать, обманывать у нее не было. В деревне она всем помогает. Тем более, что Ш.Т.М. всегда приходила и плакалась, что кто ее хоронить будет, что никому не нужна, матери не нужна, брат с матерью живет, тоже выгоняет. Сестра внуков воспитывает. Вот на этих основаниях они так проговорили, что надо ей с пенсии оставлять и она начала откладывать по 1 тыс. руб. с ее пенсии. После смерти В. - супруга Ш. они всей деревней собирали деньги, кто сколько мог. То, что расписывалась за Ш. она этого не отрицает, Ш. всегда приходила то пьяна, то после сильного похмелья, что руки тряслись, просила ее расписаться. Она ей говорила, что нельзя, Ш. отвечала, что они родственники, вот она и расписывалась в ее присутствии. Когда заставили Л. написать заявление, она сразу ей деньги отдала, сказала, что это похоронные, они ей не нужны. Деньги хранились на почте. Она предлагала брать продуктами, потерпевшая согласилась, потому что у нее потом появился сожитель - И. любитель поесть и выпить, отправлял ее на почту за продуктами. Она всем давала в долг, записывала в тетрадь. Это конечно нарушение, но шла на уступки, знает, что люди получат пенсию и придут, отдадут долги и опять под новую пенсию возьмут. Таким образом идет движение товара. Она товар продает в 4-х деревнях, чтобы как то выполнить план, ездит на своей машине, за бензин не компенсируют. Ш.А.В. и Ш.Т.М. – родственники, сватья, как и она родственница по мужу. При допросе сотрудниками полиции, она сразу говорила, что забирает деньги на похороны, но у О.Т. она не читала, время было позднее, подписала и уехала домой, поэтому показала, что эти деньги забирали от пенсии Ш.Т.М. для того, чтобы план выполнить. О. ей пояснил, что напишут так, все это пройдет, ей пригрозят пальчиком. 1 тыс. руб. для выполнения плана не влияет. Имеет кредитные обязательства, оплачивает каждый месяц 8 тыс. руб. До этого мошенники на неё набрали кредиты, в размере 998 тыс. руб. 3 октября 2024 года она проходила диспансеризацию, через 3-4 дня ей поступил звонок, представились, что из больницы, просили продиктовать СНИЛС, у нее не возникло подозрений, и она продиктовала и мошенники взломали личный кабинет от Госуслуг, оформили на нее кредиты, о чем она заявила в полицию. Также имеет долги перед жителями села Балахоновка, одному примерно 200 тыс. руб., за которые намерена рассчитаться, продав быка. Размер зарплаты у нее 20 тыс. руб., работает одна.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что проживает с супругом Ш.В.И. детей у них нет. Супруг не работает, работает она одна. Размер заработной платы составляет 20 000 рублей. Имеет кредитные обязательства, ежемесячно оплачивает 8 000 рублей, общая задолженность по кредиту составляет 400 000 рублей, долги перед жителями села Балахоновка составляет 200 000 рублей. с 01.04.2019 по 07.05.2024 работала в должности начальника ОПС Балахоновка - 5 класса № 446956 Похвистневского почтамта УФПС Самарской области АО «Почта России». Указанное отделение почтовой связи расположено по адресу: <...>. В данный период в ОПС было два работника - начальник и почтальон. В ее обязанности как начальника входило: организация и контроль за работой на ОПС с. Балахоновка по выполнению возложенных функций по отправке и доставке почтовых отправлений, выплаты пенсий и пособий гражданам, подготовке и направлению документов в Похвистневский почтамт. Более подробно ее обязанности были изложены в должностной инструкции. Доставку корреспонденции пенсий и пособий осуществлял почтальон К.Е.А. C 07.05.2024 почтальон был уволен, и она была переоформлена на новую должность главного специалиста по обеспечению почтовой связи, которая совмещала обязанности начальника и почтальона, то есть в ее обязанности стали входить: организация и контроль за работой на ОПС с. Балахоновка по выполнению возложенных функций по отправке и доставке почтовых отправлений, выплаты пенсий и пособий гражданам. Более подробно ее обязанности изложены в должностной инструкции. В том числе она как почтальон осуществляет доставку корреспонденции, пенсий и пособий на закрепленном за ней участке. В ОПС с ней заключен договор о материальной ответственности. ОПС осуществляет продажу товаров народного потребления, и многие жители села приобретают товары в их ОПС, в том числе приобретают в долг, в том числе в счет будующей пенсии. Жительница (*адрес*) Ш.Т.М. стала получателем пенсии по старости примерно в мае 2023 года. Размер ее пенсии в первый год был примерно 9 000 рублей, точно она не помнит, в последующем в 2024 году размер пенсии прибавился и стал примерно 11 400 - 11 500 рублей. В первое время Ш.Т.М. за пенсией приходила на ОПС сама, она приобретала продукты на пенсию, иногда в долг в счет будущей пенсии, в ведомости расписывалась сама или ФИО1 по ее просьбе. Но, так как Ш.Т.М. проживала вместе с сожителем и сыном, и они вместе злоупотребляли спиртными напитками, пенсию иногда они пропивали почти сразу, поэтому в 2023 году, точный месяц не помнит, ФИО1 предложила ей оставлять ежемесячно в ОПС предназначенную ей пенсию, и взамен она будет отдавать на указанную сумму продукты питания из ОПС, на что Т. согласилась. После чего в период примерно с ноября 2023 по январь 2025 года ФИО1 расписывалась за Ш.Т.М. в ведомости на получении пенсии, и на сумму пенсии, за исключением 1000 рублей, выдавала Ш.Т.М. продукты из ОПС. Ежемесячно ФИО1 оставляла из пенсии Ш.Т.М. 1 000 рублей себе, эти деньги она собирала на похороны Ш.Т.М. так как ее муж является родственником Ш.Т.М. и похоронить ее больше некому, так как мать от нее отказалась, а сын пьет. О том, что ФИО1 оставляла себе 1000 рублей из пенсии Ш.Т.М. на ее похороны, она ей не говорила, боялась, что Ш.Т.М. эти деньги у нее забрала бы на приобретение спиртных напитков. Ш.Т.М. ФИО1 говорила, что расписывалась в ведомости вместо нее, при этом та присутствовала, но не всегда. Таким образом, в общей сумме ФИО1 забрала из пенсии Ш.Т.М. 15 000 рублей за период с ноября 2023 года по январь 2025 год на похоронные расходы. Поясняет, что в основном Ш.Т.М. получала у нее в ОПС продукты в долг, она записывала их в долговой тетради, затем при поступлении пенсии, пробивала указанные товары по кассовому аппарату. После того, как деньги были оплачены за товары, листы с записями о приобретенных товарах и их стоимости, она вырывала и выкидывала. В настоящее время сведений о том, какой товар был продан Ш.Т.М. и на какую сумму в указанный период времени у нее не сохранились, также не сохранились чеки. Уже с февраля 2025 года она Ш.Т.М. товары не продает, так как в это время та поступила в больницу. Пенсию за февраль ФИО1 привезла Ш.Т.М. на (*адрес*), где последняя находилась у своей сестры. В поручениях на доставку пенсии и других социальных выплат, а также доставку пособия Ш.Т.М. за 2023-2024 года ею выполнены подписи за получателя Ш.Т.М. Расписывалась в здании ОПС, расположенном пот адресу: <...>. Дата доставки пенсии, установленная ПФ РФ, указывается в платежном поручении. Почтальон должен выдать денежные средства пенсионеру до указанной даты, либо в указанный день, в зависимости от рабочего и выходного дня. Поясняет, что в платежном поручении № 40001883 печатным шрифтом указана дата «11.01.2025» - дата до которой она обязана выдать пенсию Ш.Т.М. и поэтому она ее выдала 10.01.2025, так как 11.01.2025 был выходной день. Дата выдачи указана ею рукописно. Под датой доставки проставлена ею дата «13.01.2025» - это день когда она отчиталась за выданную пенсию – 1-й рабочий день, после даты выдачи, установленной для Ш.Т.М. Продукты питания выдавала Ш.Т.М. в течение месяца, иногда она брала продукты в счет будущей пенсии. В день выдачи пенсии Ш.Т.М. также продавала продукты питания и товары и другим жителям (*адрес*). АО «Почта России» ежемесячно устанавливает различные планы для ОПС, план подписки корреспонденции, продажи лото, оформления страховок и продажи продуктов питания и товаров повседневного спроса. По просьбе О.Т.Ш. который ее опрашивал, ранее она давала объяснения, что сумму денег, равную 1 000 рублей из ежемесячной пенсии Ш.Т.М. она вносила в кассу для выполнения плана, которывй существует в ОПС, поскольку он настаивал на даче показаний о выполнении плана, с его слов ей ничего не будет, так как она деньги вернула. Вину в совершении мошенничества в отношении Ш.Т.М. она не признает. Каких-либо противоправных действий в отношении ее не совершала, денежные средства в размере 15 000 рублей она оставила на похоронные расходы Ш.Т.М. умысла на присвоение у нее не было (т. 1 л.д. 141-145, 237-240; т.2 л.д. 61-65). Подсудимая ФИО1 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования, а именно, в части подписания ею поручений, оставления части денег с пенсии Ш.Т. на похоронные расходы.

Несмотря на не признания вины самой подсудимой, её вина подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании законный представитель потерпевшего Д.Л.М. суду показала, что супруг ФИО1 приходится ей родственником. Потерпевшая приходится ей родной старшей сестрой. Не помнит, какие показания давала в ходе предварительного расследования. Сестру она видела мало, иногда заходила проведать с магазина. Слышала, что Ш. является получателем пенсии, говорила, что сама ходила получать на почте в (*адрес*). Брала немного продукты. В больницу сестра попала в первый раз после Нового Года, что-то с головой случилось. Получала за нее пенсию в размере 13 тысяч рублей с небольшим два месяца, пока она лежала у нее дома, покупала памперсы, лекарства, потом оформили в пансионат в (*адрес*). Потом ФИО1 передала 15 000 рублей, то что откладывала сестре на похороны. Начальник полиции Т. отправил ее на допрос, на ее слова, что не хочет писать заявление, начал: почему не хотите, надо. Все началось с того, что в феврале, когда сестру выписали из больницы, она пошла в полицию по поводу сожителя сестры И., чтобы его выселить из дома. На улице побеседовали с участковым, он стал расспрашивать где, что, как; она ответила, что сестра у него здесь. Сестра после выписки в феврале лежала в квартире ее дочери. Вначале приезжал участковый и допрашивал Т. про И., она сидела на кровати и отвечала, давала нормальные показания, назвала свой год рождения, потом стала путаться. Участковый спросил Т. получает ли она пенсию, она ответила, что нет, не знает, не видела в глаза, и все началось.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний законного представителя Д.Л.М. данные ею в ходе предварительного расследования следует, что у нее есть старшая сестра Ш.Т.М., (*дата*) года рождения, которая является пенсионеркой. Во время проживания в (*адрес*) Д.Л.М. периодически приходила в гости к сестре. В ходе разговора Ш.Т.М. всегда ей говорила, что на пенсию, которую получает, покупала продукты питания на почте. На тот момент размер ее пенсии Д.Л.М. не знала, сестра ей никогда не говорила, но сестра всегда говорила, что денежные средства от своей пенсии та никогда в руках не держала, денежные средства не видела, в каких-либо платежных документах при получении пенсии не расписывалась, стоимость приобретаемых товаров не сравнивала с размером получаемой пенсии, так как доверяла ФИО1. Д.Л.М. знает, что на почте при получении пенсии или каких-либо других пособий, имеется платежное поручение, где получатель пенсии расписывается в ней при получении пенсии. Со слов сестры Д.Л.М. поняла, что в каких-либо платежных поручениях Ш.Т.М. не расписывалась, кому-либо расписываться в платежных поручениях о получении пенсии сестра не разрешала. В январе 2025 года Ш.Т.М. попала в больницу. На тот момент Д,Л.М. находилась на (*адрес*), где временно проживала у своей дочери. После выписки с больницы, ее сестра стала плохо ходить, частично потеряла память, стала путаться и не узнавать людей, в связи с чем Д.Л.М. решила оформить доверенность на получении пенсии сестры на себя. К настоящему времени ей известно, что размер пенсии ее сестры составляет примерно 13 000 рублей. 11.02.2025 Д.Л.М. от начальника ОПС с. Балахоновка Клявлинского района Самарской области ФИО1 стало известно, что Ш.Т.М. ежемесячно получала пенсию в размере примерно 10 000 рублей. На данную сумму она выдавала сестре продукты, находящиеся на почте. Какие именно продукты, Д.Л.М. не знает, та не говорила. Находясь в гостях у своей сестры, Д.Л.М. видела различные продукты, а именно масло, макароны, крупы, печенье, пряники, чай и т.п. Иногда, со слов ФИО1, она выдавала моей сестре продукты не на полную сумму размера пенсии, оставляя себе 1 000 рублей для собственных нужд с каждой пенсии. За получение пенсии на протяжении более года за ее сестру Ш.Т. в платежных поручениях без ее согласия расписывалась сама ФИО1, о чем Д.Л.М. известно со слов ее сестры. На протяжении всего периода времени нахождении Ш.Т.М. на пенсии ФИО1, как сама пояснила, не выдала ее сестре денежные средства в размере 15 000 рублей. Данный размер ущерба является для Ш.Т.М. значительным. 11.02.2025 ФИО1 передала Д.Л.М. денежные средства в размере 15 000 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного ею своими противоправными действиями Ш.Т.М. Получив денежные средства, она написала расписку. Д.Л.М. поясняет, что ее сестра в настоящее время помещена в пансионат для пожилых лиц в (*адрес*). Данное решение было принято, так как Ш.Т.М. самостоятельно не может за собой ухаживать. Что касается ее сестры Ш.Т.М. то та ранее не состояла на учетах у врачей нарколога и психиатра. Однако, после новогодних праздников 2025 года, полагает, что это связано со злоупотреблением ею спиртных напитков, Ш.Т.М. начала вести себя немного странно, что ей было не присуще, также стала терять память. Бывают дни, когда та полностью адекватна, все понимает, а иногда, не может вспомнить дату своего рождения (т.1 л.д. 201-203). Законный представитель потерпевшей Д.Л.М. подтвердила оглашенные показания, за исключением в части оставления подсудимой себе 1 000 рублей для собственных нужд с каждой пенсии ее сестры, вроде договаривались на похороны, дату не помнит, объяснив, что показания подписала, не читая.

Из оглашенных в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Ш.Т.М. данных в ходе предварительного следствия, следует, что в настоящее время она проживает в пансионате (*адрес*). Ранее, в период проживания в (*адрес*), когда она достигла пенсионного возраста, пенсию ей приносила почтальон ФИО1. Через какое-то время, ФИО1 предложила ей оставлять пенсию у себя и продавать на сумму пенсии продукты. Она согласилась. Приносила ли ФИО1 ей продукты домой, не помнит, но сама она часто ходила на почту за продуктами. Каким образом ФИО1 вела учет денежных средств не знает, она ее не проверяла, так как доверяла ей. Позже она узнала от сестры Д.Л.М. что ФИО1 отдавала ей продукты не на всю сумму пенсии, по 1 000 рублей забирала себе каждый месяц. Разрешение расписываться в платежных документах и забирать 1 000 рублей с ее пенсии, она ФИО1 не давала (т. 2 л.д. 37-38).

Из оглашенных в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О.Т.Ш. от 11.07.2025, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период с июля 2021 по март 2025 года он состоял в должности заместителя начальника МО МВД России « Клявлинский». Примерно в начале февраля 2025 года, в ходе исполнения должностных обязанностей им был выявлен факт совершения начальником ОПС 5 класса №446956 с. Балахоновка Клявлинского района Самарской области ФИО1, мошеннических действий. В ходе опроса ФИО1 призналась в совершении преступления, и пояснила, что она предложила Ш.Т.М. отдавать ей пенсию продуктами из ОПС, и сама расписывалась за Ш.Т.М. в платежных документах, кроме того, часть пенсии она оставляла себе и вносила в кассу для выполнения плана, который существует в ОПС. Речи о похоронах не было (т. 2 л.д. 41-43).

Свидетель С.Н.П. суду показала, что работает начальником участка розничных товаров в Похвистневском почтамте, в ее должностные обязанности входят: контроль за выполнением плана по розничным товарам, газетам, лотерейным билетам, проведение ревизии в отделении. У них есть план по товарам: если начальник отделения выполняет план, то они получают сетевую премию. Если выполняется 70% то 10%, 80% то 20 % премия, до 30% премия, если они выполняют план 100%, точный расчет не входит в ее обязанности. Премия идет от оклада. Например, 20 тыс. руб. оклад, если выполнен план на 100%, то к окладу плюс еще 6 тыс. руб. премия будет. Если выполнен меньше, то соответственно и премия меньше. План на каждый месяц индивидуальный, его доводит Москва. Если 90% выполнили, то в денежном выражении - это примерно 3-4 тыс. руб. И исходя из этого меньше и меньше. План каждый месяц индивидуальный. Бывает план 140 тыс. руб., 120 тыс. руб. в месяц. Это план продажи товаров народного потребления, лотереи и посылки туда не входят, по ним отдельно план. Это мотивационная система. Подсудимая как начальник отделения выполняет план, очень активна, предлагает товар, во время приезда на ревизию они наблюдают, как она предлагает товар, постоянно следит за оборотом товара и сообщает ей о необходимости его пополнения.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля С.Н.П. от 11.07.2025, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности начальника участка РТ (розничных товаров) Похвистневского почтамта УФПС Самарской области АО «Почта России». В ее обязанности входит контроль за продажей товаров, выполнением плана, показателей ОПС Похвистневского почтамта. УФПС Самарской области АО «Почта России» отделениям почтовой связи устанавливает планы по каждому направлению: по продаже продуктов питания и товаров народного потребления, на подписку корреспонденции, на страхование и др. Периодически планы меняются. По поводу плана продаж поясняет, что за продажу товаров народного потребления и продуктов питания сотрудники ОПС получают сетевую премию в размере 6% от суммы проданных товаров. Кроме того, от процента выполнения плана выплачивается целевая премия, а именно при выполнении плана на 80% работник ОПС получает премию в размере 15% от оклада, при увеличении процента выполнения плана размер премии также увеличивается. За 100% выполнение плана выплачивается премия в размере 25 % от оклада, при выполнении плана на 110%, выплачивается премия в максимальном размере 30% от оклада. Таким образом, сотрудник ОПС заинтересован в продаже продуктов питания и товаров народного потребления. Согласно сведений об установленных планах по продажам товаров народного потребления, и их выполнения в ОПС Балахновка в период с ноября 2023 по январь 2025 имели место следующие показатели: План за ноябрь - 122 368 рублей, факт - 89 005.81, выполнение - 73%, декабрь 2023 – план 163458, факт – 160 108, 22, выполнение - 98%, январь 2024 – 147 511, факт -148 796.9, выполнение 101%, план за февраль 2024 – 157524, факт -150 883, 31, выполнение - 96%, план март 2024 – 135 696, факт -165415, 58, выполнение -122%, план за апрель 2024 -125 693, факт - 135 806, 5, выполнение -108%, план май 2024 – 200000, факт – 181 469, 48, выполнение- 91%, план июнь 2024 – 201 579, факт июнь -152 569, выполнение 76%, план за июль 2024 -142563, факт 163104, выполнение 114%, план в августе 2024 - 179444, факт- 169 767, 9, выполнение -95%, план за сентябрь 2024 – 155 257, факт - 140237, 77, выполнение -90%, план октябрь 2024 - 161586, факт- 104 474, 9, выполнение- 65%, план ноябрь 2024 – 163 867, факт- 112318, 9, выполнение- 69%, план декабрь 2024 – 187459, факт - 144 379, 29, выполнение - 77%, план январь 2025 - 134 235, факт- 99 083, 48, выполнение -74 % (т.2 л.д. 47-49). Свидетель С.Н.П. подтвердила оглашенные показания в поном объеме. В ходе повторного допроса суду показала, что с ревизией, с проверкой выезжают 1-2 раза в год. У ФИО1 бывает недостача, которая со слов ФИО1 возникает по причине продажи товара в долг. 1 тысяча рублей не влияет на выполнение плана.

Допрошенный в качестве свидетеля К.Д.С. (по заявленному в судебном заседании ходатайству государственного обвинителя) суду показала, что работает в АО «Почта России» более шести лет, 3 года в занимаемой данной должности заместителем начальника, ее задача следить за производственным процессом Почты России, отделений, логистики, сортировки, чтобы все было организовано своевременно, вовремя доставлялось, отправлялось, сортировалось. Осуществляет организацию производственного процесса почты. Их машины привозят товар на склад Самара, откуда отгружают на их склад, там уже распределение по отделениям, доставка продуктов питания на реализацию в отделения почты по районам. Учитывая, что обязанность по реализации товаров, газет входит в должностную инструкцию начальника отделения и почтальонов, требуется выполнение установленного плана, также и с них. Это выручка и с этих доходов им выплачивается заработная плата. Если не будут приносить доход, то нечем будет платить заработную плату. Убыточное предприятие никто не хочет держать. Большинство отделений Клявлинского района, кроме самого отделения в Клявлино, находятся в убытке, т.е. нерентабельны, но так как они стратегическая компания, не могут не доставлять пенсию, квитанции, газеты и оплачивать квитанции. Т.е. они держат убыточные отделения и просят их немного себя окупать, т.е. продавать больше товара. Если категорически отказываются, то - дисциплинарное взыскание, в связи с нарушением должностной инструкции. Если просто не идет продажа, то они пытаются с ними разговаривать, стимулировать, просят искать, предлагать товар, делать красивую выкладку, менять ценники, просим учитывать спрос товара по видам в населенных пунктах, в связи с чем могут проводится перевозка товара в другой населенный пункт с целью его активной реализации. Не разрешают давать продукцию в долг. При желании отдать товар в долг предлагаем это делать из своих денег. В случае пренебрежения принимают свои меры, дисциплинарную ответственность, либо предлагаем уволиться и найти другую работу, потому что их это не устраивает. В отделениях два раза в год проводятся проверки производственная и инвентаризация с просчетом товара полностью. В ходе ревизии смотрят и проверяют всю документацию, правильность заполнения информационных папок, приказов, чтобы все было на месте. Проверяется книга жалоб и предложений, если имеются жалобы, о которых начальник случайно умолчал, проверяется правильность оформления выборочных документов, оформление поручений, если они еще не высланы в почтамт, по программе проверяют остатки, чтобы все сходилось с посчитанным товаром, т.е. всю документацию. В случае возникновения подозрения, что начальник недобросовестный, они выезжают в отделение дополнительно и еще раз просчитываем. До заместителя она работала и объезжала отделения, ФИО1 работала, долгое время у нее был почтальон. ФИО1 была начальником почты, а стала главным специалистом, так как в связи с активной оптимизацией, т.е. сокращением, у них убирали ставку, сокращали почтальонов и вводили новую должность – главный специалист, прикрывая одновременно должности начальника и почтальона. Т.е. в обязанности специалиста входят обязанности начальника и почтальона. Перевод произошел по ставке начальника, т.е. какой был оклад, может повышение произошло. Должностные обязанности, инструкция начальника почты и главного специалиста один в один. Подсудимую может охарактеризовать как устремленного работника, ее на ВКС среди других отделений ставила в пример, потому что село и население достаточно маленькое, а планы она выполняла, как городские отделения. Она хорошо продает, у нее есть свойство продавца, она активна, всегда звонила, просила прислать товар на запросы покупателей. Возили все: посуда, пастельные принадлежности, техника, продукты. Численность населения в Балахоновке около 200 человек, то есть небольшое, а продажи более 100 тыс. руб. в месяц. Это очень хорошо. Раньше была Федеральная Почта России, потом перешли в акционерное общество, но 100% активов находятся у государства. Не разрешается хранить в сейфе отделения денежные средства, которые не относятся к деятельности почты, т.е. свои личные, чужие.

Допрошенный в качестве свидетеля Т.А.В. (по заявленному в судебном заседании ходатайству государственного обвинителя) суду показал, что работает старшим следователем Шенталинского МСО СУ СК России по Самарской области, уголовное дело по обвинению ФИО1 находилось в его производстве. Он допрашивал законного представителя потерпевшей. Допрос происходил в служебном кабинете. В ходе допроса представителю потерпевшей были разъяснены права и обязанности, которые ей были ясны и понятны. После проводился допрос, как в свободном тексте, так он задавал вопросы, она пояснила обстоятельства по уголовному делу. В ходе допроса он печатал и текст проговаривал в слух, она все это слышала. После он распечатал допрос, лично ознакомил с текстом протокола допроса, затем расписалась. Он передал ей текст, она молча знакомилась. После чего просила указать, где ей расписаться, она расписалась. Каких-либо ходатайств, замечаний, жалоб с ее стороны не поступало. Он выезжал в пансионат, но допросить потерпевшую не смог, не получилось, так как по существу не смогла мне ничего пояснить. Ее сестра говорила, что она понимает где она, ориентируется хорошо, но бывают дни, когда она теряется и что-то забывает. Было принято решение в отношении нее провести психиатрическую экспертизу. Поэтому с учетом заключения эксперта он не допрашивал, а допрашивала Я.Р.С. В проводимого им допроса, потерпевшая поясняла, что в день составления заявления, и когда подсудимая им возвращала 15 тыс. руб., писала расписку, они встречались, ФИО1 ей пояснила, что она оставляла 1 тыс. руб. с пенсии для собственных нужд. Бывают случаи, что дело расследуется и потерпевшая сторона говорит, что ничего не хочет, все возвращено, но дело все равно направляется в суд, в связи с тем, что есть состав преступления.

Допрошенная в качестве свидетеля З.О.В. (по заявленному в судебном заседании ходатайству государственного обвинителя) суду показала, что работает специалистом по социальной работе ГБУ СО «Клявлинский дом-интернат для престарелых, инвалидов», у них бессрочно содержится Ш.Т.М. у которой физическое состояние слабое, она с трудом передвигается, у нее нарушена координация движения, но она может самостоятельно есть, с помощью обслуживающего персонала исполнять какие-то гигиенические процедуры, на вопросы отвечает. Вначале Ш.Т.М. находилась в больнице, потом ее родные оформили в их учреждение. А так она в основном лежит, ходит по пансионату с трудом. Называет родственников, дату она может конечно путать, потому что находится в закрытом помещении, они отвечают на их вопрос какое число. Ш.Т.М. рассказывает, что у нее была семья, дети, муж, в последнее время жила в стареньком обветшалом доме. Рассказывает, что один сын умер, про второго сына толи не хочет осознавать, что он погиб или пропал без вести. Бывает такая защитная реакция психики. Может утверждать, что она психически здорова и не нуждается в признании недееспособной. При ее допросе следователем присутствовала юрист. Существуют индивидуальная программа реабилитации, индивидуальная программа получения социальных услуг, если имеются изменения состояния здоровья, в лучшую или худшую сторону, то они пересматривают программы, если есть улучшения и по их желанию, они могут написать и сообщить о желании жить самостоятельно и уехать с учреждения. Ш.Т.М. довольна, ей все нравится. Психиатр назначает лечение и проводит курс лечения, а психолог занимается реабилитацией эмоционального состояния и когнитивных процессов памяти, внимания, мышления. Психиатр может дать заключение по психологическим расстройствам человека, по болезни. Она может сказать, что у Ш.Т.М. есть нарушения памяти, внимания, мышления. Но это возрастные изменения и изменения в связи с заболеванием, но они на данный момент не ведут к лишению ее дееспособности. На их какие-то вопросы она отвечает конкретно ясно и понятно, на какие-то вопросы она не может ответить.

Допрошенный в качестве свидетеля Ш.А.В. (по заявленному в судебном заседании ходатайству защитника) суду показал, что Д.Л.М. приходится сватом, его младший брат женат на ее сестре. ФИО1 знает хорошо, живет в (*адрес*), работает на почте. Порядочная, всегда всем угождает. В селе в основном все пенсионеры, т.к. он староста, постоянно там бывает, в понедельник, в среду и в пятницу, чтобы узнать все новости. Ш.Т.М. тоже знает, ее муж был его одноклассником, он его хоронил всей деревней. Бытовые условия Ш.Т.М. отвратительные, электричество, газа нет, все отключено за неуплату. После этого Ш. к нему пришла и сказала, что он ее тоже схоронит, у нее пенсия 14 тыс. руб. Он ей ответил: «Имей совесть, на бензин не хватает» и что ее хоронить не будет. Потом она, он так понял, с Татьяной договорилась, и ФИО1 оставляла ей на похороны. Он в тот момент был на почте. Он постоянно там покупал и слушал все это.

Допрошенный в качестве свидетеля Ш.В.И. (по заявленному в судебном заседании ходатайству защитника) суду показал, что с супругом Ш.Т.М. они дальние родственники, он приходился троюродным братом. ФИО1 знает, его супруга, официально состоят в браке, но она оставила свою девичью фамилию. Супруга работает в отделении почтовой связи. Ш.Т.М. знает, там где она живет жильем не назовешь. Газа, электричества в доме нет. Когда у Ш. умер муж, на похороны денег не было, всем селом собирались, хоронили. Где-то примерно осенью в октябре 2023 года разговор такой был, что надо откладывать на похороны, если вдруг что случится и не бегать по селу. Супруга ответила, что надо по 1 тыс.руб. оставлять с пенсии Ш.Т.М. на ее похороны и хранить на почте. Ему известно, что она их передала Д.Л.М. примерно 15 тыс. руб.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением старшего следователя МСО СУ СК РФ по Самарской области ФИО2 от 16.05.2025г. о возбуждении уголовного дела в отношении по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении ФИО1 и принятии к своему производству (т.1 л.д. 1-2);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшим следователем следственного отдела Т.А.В. в действиях ФИО1 признаков преступления (т.1 л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника полиции МО МВД России «Клявлинский» О.Т.Ш. от 10.02.2025, из которого следует, что в действиях начальника ОПС 5 класса № 446956 с. Балахоновка Клявлинского района Самарской области – ФИО1 по факту присвоения себе части денежной суммы усматриваются признаки состава преступления (т.1 л.д.11);

- заявлением от 10.02.2025, согласно которому Д.Л.М. просит привлечь к уголовной ответственности начальника ОПС с. Балахоновка ФИО1, которая на протяжении 1 года расписывалась в платежных поручениях на получение пенсий за ее сестру Ш.Т.М. причинив ей имущественный вред на сумму более 10 000 рублей. (т. 1 л.д. 12);

- копией заявления от 12.02.2025, согласно которому Ш.Т.М. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая, расписываясь за нее в получении пенсии без ее ведома, забирала с пенсии по 1 000 рублей. На получение пенсии такого разрешения не давала (т. 1 л.д. 28);

- копией трудового договора № 60-19 по должности почтальона 3 класса Балахоновка – ОПС 5 класса № 446956, заключенной с работником ФИО1 1 марта 2019г. (т.1 л.д. 35-44);

- копией приказа о приеме на работу № 104к от 01.03.2019, согласно которой ФИО1 принята на работу в должности почтальона 3 класса отделения почтовой связи Балахоновка – отделения почтовой связи 5 класса № 446956/Похвистневского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Самарской области АО «Почта России» на постоянной основе. (т. 1 л.д. 45)

- копией приказа о переводе работника на другую работу № 160к от 02.04.2019, согласно которой ФИО1 переведена на должность начальника отделения почтовой связи Балахоновка – отделения почтовой связи 5 класса № 446956/Похвистневского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Самарской области АО «Почта России» на постоянной основе, то есть является должностным лицом. (т. 1 л.д. 50)

- копией должностной инструкции начальника отделения почтовой связи № 719, утвержденной начальником Похвистневского почтамта УФПС СО АО «Почта России» 31.03.2021, согласно которой ФИО1 обязана в части организации работы и управления отделением почтовой связи осуществлять: п.п. 3.6.1 руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС; п.п. 3.6.2 организацию работы и контроль деятельности работников в ОПС в части выполнения требований локально-нормативных актов (далее - ЛНА) Общества в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг; п.п. 3.6.11 обеспечение условий труда и отдыха работников ОПС; п.п. 3.6.12 контроль соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины; п.п. 3.6.18 формирование графика работы работников ОПС, согласование его с Супервайзером и непосредственным руководителем, ознакомление работников ОПС с утвержденным графиком работы и контроль соблюдения графика работы работниками ОПС, ведение табеля учета рабочего времени; п.п. 3.6.20 своевременное согласование с Супервайзером и направление заявки в Почтамт на организацию исполнения другим работником трудовых обязанностей временно отсутствующего работника, в связи с производственной необходимостью (лист нетрудоспособности, отпуск и т.д.), в том числе заявки на подбор персонала; 3.12 в части учета и контроля кассовых операций осуществлять: 3.12.1 ежедневный учет и контроль движения денежных средств; 3.12.2 выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в т.ч. на дому; 3.12.4 прием от кассового работника наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; 3.12.6 пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее Дневник ф.130); 3.18.2 обеспечивать сохранность денежных средств; являясь в соответствии с п.п. 3 и 4 Распоряжения «Об утверждении Порядка ведения кассовых документов в объектах почтовой связи обособленных структурных подразделений УФПС - филиалов ФГУП «Почта России» № 71-р от 17.10.2016 ответственной в целом за выполнение требований указанного Порядка, согласно которого кассовым работником считается работник, осуществляющий операции на всех типах касс (включая кассу ППС и кассу почтальона); в соответствии с Инструкцией о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом предприятия от 20.06.2008 № 195-п, с учетом изменений и дополнений, внесенных от 31.12.2009 № 506-п, от 31.12.2010 № 556-п, от 12.01.2011 № 4-п, от 04.12.2012 № 378-п, обязана: п. 2.2.4 - производить оплату труда по расчетно-платежным ведомостям; п. 2.2.5 выдачу денег производить только лицу, указанному в расходном кассовом ордере или заменяющем его документе; п. 2.2.6 - расписка в получении денег составляется получателем собственноручно чернилами или шариковой ручкой с указанием полученной суммы: рублей - прописью, копеек - цифрами. (т. 1 л.д. 51-62);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенной с ФИО1 (т.1 л.д. 63-66);

- копией приказа о переводе работника на другую работу № 407к/пер от 17.06.2024, согласно которой ФИО1 переведена на должность главного специалиста по обеспечению почтовой связи отделения почтовой связи Балахоновка – отделения почтовой связи 5 класса № 446956/Похвистневского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Самарской области АО «Почта России» на постоянной основе, то есть является должностным лицом. (т. 1 л.д. 67);

- копией должностной инструкции главного специалиста по обеспечению почтовой связи № 2361, утвержденной начальником Похвистневского почтамта УФПС СО АО «Почта России» 07.05.2024, согласно которой ФИО1 обязана в части организации работы и управления отделением почтовой связи осуществлять: п.п. 3.6.1 организацию и контроль процессов на уровне ОПС; п.п. 3.6.2 организацию работы в части выполнения требований ЛНА Общества в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом; п.п. 3.6.17 формирование отчетов по оказанным услугам и проданным товарам ОПС; п.п. 3.6.18 прием, отправку и учет почтовой тары; п.п. обеспечение представления в Почтамт/Филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; 3.11 в части учета и контроля кассовых операций осуществлять: 3.11.2 ежедневный учет и контроль движения денежных средств; 3.11.5 прием денежных средств в операционную кассу с выдачей кассового чека; 3.11.6 учет денежных средств и ТМЦ для оказания услуг почтовой связи, в т.ч. на дому; 3.11.9 пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее Дневник ф.130); 3.11.11 составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установления причины расхождения; в соответствии с п.п. 3.19 обязан обеспечивать сохранность: п.п. 3.19.1 товаров народного потребления, в т. ч. размещенных в местах общего доступа ОПС; п.п. 3.19.2 денежных средств, т. ч. переводных и пенсионных, а также социальных выплат; п.п. 3.19.3 почтовых и грузоотправлений; п.п. 3.19.4 именных вещей; п.п. 3.19.5 ГЗПО, эксплуатационных материалов и бланочной продукции; п.п. 3.19.6 оборудования, мебели и прочего инвентаря ОПС; п.п. 3.19.7 собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего Обществу, переданного в пользование ОПС. (т. 1 л.д. 68-82);

- копией трудового договора № 60-19 от 01.03.2019 с дополнительными соглашениями к вышеуказанному трудовому договору от 02.04.2019 и 17.06.2024, согласно которым ФИО1, как начальник отделения почтовой связи и главный специалист по обеспечению почтовой связи обязана: п.п. 2.2.1 при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами Работодателя; п.п. 2.2.2 добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; п.п. 2.2.3 действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю; п.п. 2.2.7 строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину, правила и нормы по охране труда, производственной санитарии и пожарной безопасности, правила внутреннего трудового распорядка, требования общепринятых норм деловой и служебной этики во взаимоотношениях с работниками ФГУП «Почта России», а также представителями государственных и муниципальных органов, общественных организаций и коммерческих структур, иными третьими лицами; п.п. 2.2.8 незамедлительно сообщать Работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества ФГУП «Почта Россия» (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у ФГУП «Почта России», если ФГУП «Почта России» несет ответственность за сохранность этого имущества) и принимать соответствующие меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы; п.п. 2.2.10 бережно и по назначению использовать оборудование, предоставленное ему Работодателем для выполнения возложенных на него по настоящему Трудовому договору обязанностей и к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, и информацию Работодателя, а также принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации, содержащейся на любых носителях (бумажных, электронных и пр.); п.п. 2.2.11 обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; п.п. 2.2.12 нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; п.п. 2.2.25 нести дисциплинарную и полную индивидуальную материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации. (т. 1 л.д. 35-44, 48-49, 65-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2025, согласно которому, находясь в здании Похвистневского почтамта УФПС Самарской области АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, изъяты поручения на доставку пенсии и других социальных выплат за 2023-2024 года на имя ФИО3, а также поручения на доставку пособия за 2023-2024 года на имя Ш.Т.М. (т. 1 л.д. 86-87);

- заключением эксперта № 2/147 от 10.02.2025, согласно которому исследуемые подписи от имени Ш.Т.М. в бланках платежных поручений в графе «подпись получателя» выполнены, вероятно, не Ш.Т.М. а другим лицом с подражанием ее подписи. Исследуемые подписи от имени Ш.Т.М. в бланках платежных поручений в графе «подпись получателя» выполнены, вероятно, ФИО1 (т. 1 л.д. 107-113);

- сведениями о размере пенсии получаемой Ш.Т.М. а именно платежные поручения, подтверждающие размер пенсии меньший, чем причиненный ущерб. (т. 1 л.д. 160-162, 219-221, 225);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.05.2025, согласно которому осмотрены поручения на доставку пенсии и других социальных выплат за 2023 и 2024 года, а также поручения на доставку пособия за 2023 и 2024 года, расписавшись в которых ФИО1 ежемесячно забирала себе часть денежных средств в размере 1 000 рублей. (т. 1 л.д. 160-162);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2025, согласно которому, объектом осмотра и местом преступления является отделение почтовой связи Балахоновка – отделения почтовой связи 5 класса № 446956/Похвистневского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Самарской области АО «Почта России», расположенное по адресу: <...>. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. При производстве следственного действия ничего не изъято. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 189-193);

- протоколом выемки от 17.06.2025, согласно которому в Похвистневском почтамте УФПС Самарской области АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, изъяты поручение на доставку пенсии и других социальных выплат за январь 2025 года на имя Ш.Т.М. а также поручение на доставку пособия за январь 2025 года на имя Ш.Т.М. (т. 1 л.д. 213-216);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.06.2025, согласно которому осмотрены поручения на доставку пенсии и других социальных выплат, а также на доставку пособия за январь 2025 года, расписавшись в которых ФИО1 в январе 2025 года забрала себе часть денежных средств в размере 1 000 рублей. (т. 1 л.д. 219-221);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.06.2025, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств поручения на доставку пенсии и других социальных выплат за 2023, 2024 и январь 2025 года, а также поручения на доставку пособия за 2023, 2024 и январь 2025 года. (т. 1 л.д. 225);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.07.2025, согласно которому осмотрен отчет о движении товарно-материальных ценностей в период с ноября 2023 по январь 2025 года, согласно которого ФИО1 осуществляла реализацию товаров народного потребления и продуктов питания из ОПС с. Балахоновка. (т. 2 л.д. 70-90);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.07.2025, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств диск с отчетами о движении товарно-материальных ценностей в период с ноября 2023 по январь 2025 года (т. 2 л.д. 91).

Исследованные в суде доказательства по данному уголовному делу добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Кроме того, в судебном заседании со стороны государственного обвинителя были представлены и исследованы Устав Акционерного общества «Почта России», согласно которого общество является непубличным акционерным обществом, 100 процентов акций которого принадлежит Российской Федерации; документы проведенных ревизий.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, доказана.

Судом установлено, что у ФИО1, являющейся должностным лицом, в период с 01.11.2023 по 10.11.2023, более точные дата и время не установлены, находившейся на рабочем месте в отделении почтовой связи Балахоновка – ОПС 5 класса № 446956/Похвистневского почтамта УФПС Самарской области АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, осознававшей, что Ш.Т.М. является получателем пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ, из корыстных побуждений возник преступный умысел на неоднократное совершение мошенничества, то есть хищение части денежных средств, предназначенных для выдачи Ш.Т.М. в качестве пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ, путем злоупотребления доверием, а именно. Умолчания о стоимости и количестве передаваемых потерпевшей товаров вместо денежных средств и осознании наличия доверительных отношений с Ш.Т.М. у которой отсутствовали намерения перепроверять стоимость и количество полученных товаров, с использованием служебного положения, позволяющего ФИО1 совершать выдачу лицам пенсии и других социальных выплат, а также ЕДВ по платежным поручениям и иметь доступ к денежным средствам. В период примерно с ноября 2023 по январь 2025 года ФИО1 расписывалась в поручениях на доставку пенсии и других социальных выплат, доставку ЕДВ за Ш.Т.М. об их получении каждый месяц в размере 11 918 рублей 60 копеек, обратив из указанной суммы в свою собственность денежные средства в размере 1 000 рублей, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению. Своими преступными действиями в период времени с 10.11.2023 по 13.01.2025 ФИО1 причинила Ш.Т.М. материальный ущерб в общем размере 15 000 рублей, который является для нее значительным.

Данные установленные судом обстоятельства неопровержимо подтверждены показаниями самой подсудимой, законного представителя потерпевшего, свидетелей со стороны обвинения, показаниями потерпевшей, протоколами осмотра платежных ведомостей, заключением эксперта, приказами о приёме на работу, увольнении, должностными инструкциями и другим выше исследованными документами.

Оценивая показания законного представителя потерпевшей, данные ею в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, суд принимает во внимание показания, данные в ходе предварительного расследования, как полученные непосредственно после возбуждения уголовного дела, установления причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого преступления.

К показаниям свидетелей Ш.А.В. и Ш.В.И. допрошенных в судебном заседании по ходатайству со стороны защиты, суд относится критически, поскольку приходятся родственником, супругом, объясняя их желанием оградить подсудимую от несения ответственности за совершение инкриминируемого преступления.

Таким образом, за основу при вынесении приговора суд принимает показания потерпевшей, показания свидетелей со стороны обвинения: О.Т.Ш., С.Н.П., К.Д.С., Т.А.В., З.О.В. заключения эксперта, вышеизложенные письменные материалы уголовного дела, усматривает их как последовательные и не противоречивые, согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Позицию подсудимой и защитника об отсутствии вмененного состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, о необходимости переквалифицировать действия ФИО1 на ст. 286 УК РФ, то есть, на совершение превышения должностных полномочий, поскольку подсудимая, представитель потерпевшей и свидетели в судебном заседании показали, что ФИО1 оставляла часть денежных средств с пенсии Ш.Т.М. для организации ее похорон, по причине злоупотребления потерпевшей спиртными напитками, умысла присваивать какие-то деньги не было, - суд оценивает как форму защиты, пользование правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, и отклоняет как не подлежащую удовлетворению по следующим основаниям.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 16 октября 2009г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностными полномочиями"» дал следующие разъяснения. При решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) подсудимого состава преступления, предусмотренного ст.285 УК РФ, под признаками субъективной стороны данного преступления, кроме умысла, следует понимать: - корыстную заинтересованность – стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот); - иную личную заинтересованность – стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обоснованное такими побуждениями, как карьеризм, получить взаимную услугу, и т.п. (п.16). Если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается частью 3 статьи 159 УК РФ или частью3 статьи 160 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 285 УК РФ не требуется (п.17). Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностным полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией РФ (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну телефонных переговоров и др.) (п.18).

Суд приходит к выводу, что способы совершения мошенничества – злоупотребление доверием, обман нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

В судебном заседании было установлено, что подсудимая похитила денежные средства в качестве пенсии, выплаты, ЕДВ, принадлежащие Ш.Т.М. путем злоупотребления доверием, а именно, умолчания о стоимости и количестве выдаваемых потерпевшей товаров вместо денежных средств и осознания наличия доверительных отношений с Ш.Т.М.

Также суд пришел к выводу, что квалифицирующий признак совершения ФИО1 мошенничества «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 имела доступ к денежным средствам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено предоставленными документами, ФИО1 осуществляла в отделении почтовой связи Балахоновка – отделения почтовой связи 5 класса № 446940/Похвистневского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Самарской области АО «Почта России» трудовую деятельность на основании трудового договора № 60-19 от 01.03.2019, дополнительного соглашения № 01 к указанному трудовому договору № 60-19 от 01.03.2019 и приказа начальника Похвистневского почтамта № 160к от 02.04.2019 о переводе на должность начальника отделения почтовой связи Балахоновка на постоянной основе. В силу трудового договора, а также дополнительных соглашений к нему, распоряжений, судом установлено, что ФИО1 наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в акционерном обществе, в отношении которого используется специальное право на участие Российской Федерации в управлении таким акционерным общество, то есть, является должностным лицом. Таким образом, ФИО1 использовала свое служебное положение для незаконного хищения и обращения в свою пользу денежных средств потерпевшей, которые в силу её служебного положения были предоставлены ей по распоряжению этим имуществом.

С учетом изложенного, суд также приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 совершила преступление с прямым умыслом, корыстным мотивом и преследовала цель хищения чужого имущества. Об этом свидетельствует характер фактических действий подсудимой, направленных на противоправное, безвозмездное завладение денежными средствами потерпевшей.

Преступление, совершенное подсудимой, носит оконченный состав, т.к. ФИО1, завладев денежными средствами потерпевшей, распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием служебного положения.

Преступление имеет оконченный состав.

Решая вопросы, связанные с назначением подсудимому уголовного наказания, его вида и размера, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд при назначении наказания подсудимому учитывает требования ст.43 УК РФ, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, которая заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По смыслу закона, при учете характера общественной опасности преступления следует иметь в виду, прежде всего, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, а степень общественной опасности преступления зависит от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, от вида умысла.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Подсудимой ФИО1 совершено преступление, характеризующееся умышленной формой вины, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, замужем, проживает с супругом Ш.В.И. одной семьей, детей на иждивении не имеет, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствие со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Судом исследовалась возможность изменения категории преступления, в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств дела, а также степени общественной опасности совершенного преступления, способа совершения преступления, которые не свидетельствуют об уменьшении общественной опасности, суд не находит для этого убедительных оснований.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления, личность подсудимой, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, имущественного положения подсудимой и её семьи, уровень дохода ФИО1, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой не может быть достигнуто с назначением наказания за совершенное преступление в виде штрафа. Суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 56 УК РФ является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранная мера наказания будет в большей мере способствовать целям исправления подсудимой, перевоспитания, профилактики и предупреждению совершения ею новых преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости.

Статьей 73 УК РФ предусмотрено, что если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. По смыслу указанной нормы решающее значение для применения условного осуждения является вывод суда о том, что осужденный не представляет общественной опасности и может исправиться без реального лишения свободы.

Суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества и полагает возможным назначить ей окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, так как приходит к выводам, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания им наказания, определив испытательный срок, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать свое исправление.

При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершённому преступлению и избранная мера наказания будет в большей мере способствовать целям исправления подсудимой, ее перевоспитания, профилактики и предупреждению совершения новых преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

В силу ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, а также другие обстоятельства для назначения размера штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния ФИО1, которые могут повлечь за собой освобождение ее от уголовной ответственности или наказания, основания для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания - судом не установлены.

Санкция ч.3 ст.159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, личность ФИО1, суд считает нецелесообразным назначение ему указанных дополнительных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно, поручения на доставку пенсии и других социальных выплат за 2023, 2024 и январь 2025, поручения на доставку пособия за 2023, 2024 и январь 2025, диск с отчетами за период с ноября 2023 по январь 2025, хранящиеся в уголовном деле, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

До вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Основания для прекращения производства по делу - суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ установить осужденной ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- поручения на доставку пенсии и других социальных выплат за 2023, 2024 и январь 2025, поручения на доставку пособия за 2023, 2024 и январь 2025, диск с отчетами за период с ноября 2023 по январь 2025, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Г. Шаймарданова



Суд:

Клявлинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаймарданова Э.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ