Решение № 2-3-25/2018 2-3-25/2018 ~ М-3-1/2018 М-3-1/2018 от 1 марта 2025 г. по делу № 2-3-25/2018

Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Шентала 16 февраля 2018 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3-25 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении круга наследников, взыскании задолженности по договору №-Р-282798396 от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском, после уточнения, к ФИО1, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении круга наследников, взыскании задолженности по договору №-Р-282798396 от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ФИО5 заявила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В уточненном исковом заявлении указано: 02 марта 2010 года между истцом и ФИО6 заключен договор №-Р-282798396 на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом кредита <данные изъяты>.

Клиент принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

Его наследниками являются ответчики по делу.

Банком проводилась работа по возврату долга и процентов в досудебном порядке, однако, долг не погашен до настоящего времени, наследники отказываются отвечать по долгам заемщика.

По состоянию на 29 ноября 2017 года задолженность составила <данные изъяты>., из которых:

просроченный основной долг – <данные изъяты>

просроченные проценты – <данные изъяты>

комиссии банка – <данные изъяты>

Ответчик ФИО1, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие у ФИО7 обязательства по договору №-Р-282798396 от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание кредитной карты № не оспаривала, иск признала в полном объёме, в связи с тяжелым материальным положением просила предоставить ей рассрочку выплаты задолженности на десять месяцев – до 30 ноября 2018 года.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, действующую от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению ввиду признания иска ответчиками и принятия его судом.

Расходы истца по уплате государственной пошлины (л.д. 33) подлежат возмещению ответчиком ФИО1, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>

При этом, в связи с тяжелым материальным положением ФИО1 суд считает возможным предоставить ей рассрочку выплаты задолженности на десять месяцев, то есть до 30 ноября 2018 года, с уплатой в указанный период ежемесячно в счет долга <данные изъяты>., начиная с февраля 2018 года, поскольку выплата долга в рассрочку, по мнению суда, не повлечет нарушения прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ФИО10 действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в счет задолженности по договору №-Р-282798396 от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 19 464 руб. 99 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., с рассрочкой на период до 30 ноября 2018 года, с уплатой в указанный период ежемесячно в счет долга <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено 16 февраля 2018 года.

Судья



Суд:

Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Сурков М.П. (судья) (подробнее)