Приговор № 1-4/2018 1-57/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-4/2018

Дело №1-4/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Бурла 23 января 2018г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Климук,

при секретаре Катруша Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бурлинского района Дюбенко М.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение №1461, выданное 04.08.2016, ордер №048059 от 27.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 37 минут, более точно время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, возник преступный умысел на незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 37 минут, более точно время следствие не установлено, находясь в хозяйственной постройке во дворе домовладения по адресу: <адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с помощью кастрюли, двух металлических тарелок, двух фрагментов пластиковых бутылок, фрагмента ткани, электрической плитки в виде спирали и растворителя, из незаконно приобретенного наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно изготовил без цели сбыта в кустарных условиях путем экстракции, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии не менее 0,63 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список № 1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», которое он стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия указанного наркотического средства в ходе проведения сотрудниками ОП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» 05 августа 2017 года осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 50 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия – веранды жилого дома по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками ОП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский», обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласился в полном объеме, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ на л.д. 133-137 показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что 05.08.2017 около 10 часов 00 минут он на территории заброшенной фермы нарвал верхушек растения дикорастущей конопли в пакет, который взял с собой из дома. В хозяйственной постройке <адрес> из части незаконно приобретенной конопли он изготовил наркотическое средство под названием «химка» следующим образом: <данные изъяты> Основную часть он разделил на два порции и разместил в разных пакетиках, с которыми пошел к дому матери по адресу: <адрес>, где уже находились сотрудники полиции.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, что он является оперативным уполномоченным ОП по <адрес>, в летний период 2017г. он в составе следственно-оперативной группы работал в <адрес> по краже, пришли в дом ФИО11, где он увидел ФИО1, который что-то явно прятал в руках, он предложил ФИО1 показать то, что он прячет, ФИО1 сказал, что это мусор, тогда он предложил выложить на диван, ФИО1 выложил пакетики с растительным веществом. Он сообщил в дежурную часть о том, что у ФИО1 обнаружено наркотическое средство. В присутствии понятых, ФИО11, дознаватель провел осмотр места происшествия, изъяли пакетики с наркотическим средством. ФИО1 пояснил, что изготовил данное средство в хозяйственной постройке <адрес>, показал, где изготавливал наркотическое средство, там же были изъяты плитка, кастрюля, наркотическое средство - марихуана.

– рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут в веранде дома по адресу: <адрес>, обнаружен гражданин ФИО1 который хранил наркотическое средство из дикорастущей конопли и табака (л.д.9),

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.20176, согласно которому в веранде дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,63 грамма,

- протоколом места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии 150 граммов, кастрюля, две металлические тарелки, два фрагмента пластиковых бутылок, фрагмент ткани, электрическая плитка, содержащие в следовых количествах комплекс основных каннабиноидных компонентов (л.д.18-24);

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данными в судебном заседании, о том, что они участвовали в качестве понятых в следственном действии - в осмотре места происшествия по адресу <адрес>, где в их присутствии изъято наркотическое средство, со слов ФИО1 им известно, что наркотическое средство ФИО1 приобрел в целях личного употребления. После чего присутствовали при обыске хозяйственной постройки по адресу: <адрес>, где были изъяты вещи, при помощи которых ФИО1 готовил наркотическое средство, а также вещество растительного происхождения,

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых и защитника на месте рассказал и наглядно показал об обстоятельствах совершенного им преступления;

- показаниями законного представителя ФИО11, которая пояснила, что в ее присутствии проводился осмотр места происшествия в ее доме, изъято наркотическое вещество. Ее сына ФИО1 кто-то научил изготавливать наркотик, она неоднократно проводила беседы с сыном, может охарактеризовать его как тихого, спокойного, готового помочь человека.

- заключением химической судебной экспертизы № 540 от 21.09.2017, согласно которой: представленное на исследование вещество является гашишным маслом, масса которого составила 0,63 грамма,

– заключением химической судебной экспертизы № 542 от 22.09.2017, согласно которому смывы с поверхности кастрюли, чашек, с фрагментов бутылок, фрагмента ткани, со спирали, в следовых количествах содержат комплекс основных каннабиноидных компонентов (л.д. 74-76),

– заключением химической судебной экспертизы № 543 от 22.09.2017, согласно которому смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО1 содержат комплекс основных каннабиноидных компонентов (л.д.80-81),

– заключением химической судебной экспертизы № 544 от 22.09.2016 года, согласно которому способом, указанным в протоколе допроса подозреваемого ФИО1 возможно получить наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло),

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 02.10.2017.

Таким образом, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления в полном объеме подтверждена всеми исследованными по делу доказательствами, которые судом оценены как каждое в отдельности, так и в их совокупности. Доказательства по делу собраны в соответствии с процессуальным законодательством, относятся к исследуемым обстоятельствам, признаны судом достоверными, и в совокупности являются достаточными для установления вины подсудимого.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, поскольку они являются последовательными, конкретизированными, согласуются с показаниями законного представителя ФИО11, свидетелей, не противоречат им. Вышеуказанные показания подсудимого, свидетелей подтверждены в совокупности другими исследованными доказательствами: заключением экспертиз, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте, рапортом Свидетель №4

Обоснованность экспертных заключений сомнений у суда не вызывает.

Оснований у суда признавать вышеуказанные доказательства недостоверными не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтвержден в судебном заседании заключениями судебных химических экспертиз.

Поскольку в отношении ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения марихуаны уголовное преследование прекращено, суд исключает указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств из обвинения ФИО1

Наркотическое средство -гашишное масло было обнаружено при производстве следственных действий, оснований для применения положений Примечания 1 к ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке. <данные изъяты>

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие признательные показания, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ст.43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершенное им преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуемого по месту жительства и ОП по Бурлинскому району, имущественное положение подсудимого и его семьи, совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что в данном случае справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого будет назначение наказания в виде штрафа с предоставление рассрочки его уплаты. Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Симонова Д.А. по назначению суд относить на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой на четыре месяца равными частями ежемесячно по 1500 рублей с момента вступления приговора в законную силу и до оплаты штрафа в полном объеме.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокату по назначению.

Вещественные доказательства: масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,63 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 40 грамм, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 110 грамм, кастрюля, две металлические тарелки, два фрагмента пластиковых бутылок, фрагмент ткани и спираль от электрической плитки, смывы с правой и левой кистей рук, срезы с ногтевых пластин ФИО1, контрольный ватный тампон, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другим лицом – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Е.Н. Климук