Решение № 2-182/2019 2-182/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-182/2019Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-182/2019 Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 19 февраля 2019 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Петренко А.П., при секретаре – Ханхадаевой О.С., с участием представителя истца администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> – ФИО4, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер 171146, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка, и признании права муниципальной собственности, Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка, и признании права муниципальной собственности. Из материалов гражданского дела следует, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» предоставлен гражданину ФИО1 под индивидуальное строительство, земельный участок площадью 800 кв.м, в т. Приморско-Ахтарске по <адрес>. На основании пункта 3 вышеуказанного постановления срок строительства дома - два года с момента принятия постановления главы администрации города. Входе выездной проверки отдела архитектуры и градостроительства администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: г. - Приморско-Ахтарск, <адрес>, установлено, что наличие в границах участка объекты недвижимости отсутствуют. В связи с чем, в адрес ответчика направлено уведомление о неисполнении земельного участка по целевому назначению от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках которого рекомендовалось начать использовать земельный участок в течение одного месяца с условиями и целями его предоставления. Согласно сведений официального сайта «Почта России» письмо отправлено обратно отправителю. Право собственности на вышеуказанный земельный, участок отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, земельный участок не используется по назначению более 20-ти лет, из чего следует, что ответчик в земельном участке, предназначенном, для индивидуального жилищного строительства не нуждается. В судебном заседании представитель истца администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> – ФИО4, действующий по доверенности, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Просил суд изъять у ФИО1, принадлежащий ему на праве земельный участок из земель населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать право муниципальной собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явился. Место нахождения ответчика неизвестно. О месте и времени судебного заседания он был извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом, что подтверждается повесткой на имя ответчика ФИО1, с отметкой, что он не проживает по указанному адресу, в связи с чем, на основании ст.119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела без его участия. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, к участию в деле был привлечен в качестве представителя ответчика адвокат ФИО5, которая в судебном заседании полагала, что удовлетворение исковых требований истца не ущемляет прав и интересов ответчика. Суд, выслушав стороны, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка, и признании права муниципальной собственности, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» предоставлен гражданину ФИО1 под индивидуальное строительство, земельный участок площадью 800 кв.м, в т. Приморско-Ахтарске по <адрес>. На основании пункта 3 вышеуказанного постановления срок строительства дома - два года с момента- принятия постановления главы администрации города. Входе выездной проверки отдела архитектуры и градостроительства администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: г. - Приморско-Ахтарск, <адрес>, установлено, что наличие в границах участка объекты недвижимости отсутствуют. В связи с чем, в адрес ответчика направлено уведомление о неисполнении земельного участка по целевому назначению от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках которого рекомендовалось начать использовать земельный участок в течение одного месяца с условиями и целями его предоставления. Согласно сведений официального сайта_«Почта России» письмо отправлено обратно отправителю. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ правовые последствия извещения или иного юридически значимого сообщения по общему правилу наступают для его получателя с момента доставки такого сообщения ему или его представителю. При этом сообщение считается доставленным и в том случае, если адресат не получил его или не ознакомился с ним по зависящим: от него обстоятельствам, например, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Право собственности на вышеуказанный земельный, участок отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, земельный участок не используется по назначению более 20-ти лет, из чего следует, что ответчик в земельном участке, предназначенном, для индивидуального жилищного строительства не нуждается. В соответствии со ст. 284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка, и признании права муниципальной собственности, законными и обоснованными. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка, и признании права муниципальной собственности – удовлетворить. Изъять у ФИО1, принадлежащий ему на праве земельный участок из земель населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать право муниципальной собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Приморско-Ахтарского районного суда: А.П. Петренко Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района (подробнее)Судьи дела:Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-182/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-182/2019 |