Решение № 12-1966/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-1966/2019

Дело №12-1966/2019


РЕШЕНИЕ

19 ноября 2019 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ТК ДАР» - ФИО1,

представителя Административной комиссии города Казани ФИО2,

рассмотрев жалобу защитника ООО «ТК ДАР», ИНН <номер изъят>, - ФИО3 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением ООО «ТК ДАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно данному постановлению специальным техническим средством, работающим в режиме автоматической фотофиксации административных правонарушений с программным устройством «Дозор-МП», <дата изъята> в 08 часов 18 минут около <адрес изъят> зафиксирована стоянка транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, собственником которого является ООО «ТК ДАР», на территории с зелеными насаждениями.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «ТК ДАР» подал на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании защитник юридического лица поддержала доводы жалобы.

Представитель Административной комиссии города Казани на судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 3 части 1 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

ООО «ТК ДАР» обжалуемым постановлением привлечено к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ за размещение транспортного средства на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), расположенных на придомовой территории.

Согласно данным обжалуемого постановления в режиме автоматической фотофиксации административных правонарушений зафиксирована стоянка транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, собственником которого является ООО «ТК ДАР».

Из фотоматериала, послужившего основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, усматривается, что на нем изображено вышеуказанное транспортное средство, размещенное на грунтовой поверхности. Между тем, из него невозможно установить, является ли данная территория озелененной.

Других доказательств того, что ООО «ТК ДАР» было совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.17 КоАП РТ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, установить вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ООО «ТК ДАР», отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Федорова А.Л.