Решение № 2-1936/2017 2-1936/2017~М-1686/2017 М-1686/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1936/2017Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1936/17 Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Мостовой Т.Ю., при секретаре Егоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "организация 1" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1 в письменном заявлении по иску не возражал, но просил снизить размер штрафных санкций. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ году между "организация 1" и ответчиком был заключен кредитный договор <***> соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме ....... сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % в день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу ........ проценты ........ штрафные санкции ......... (истец уменьшает сумму штрафных санкций до .........) В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Вместе с тем, суд полагает, что исходя из анализа всех обстоятельств дела, доводов ответчика, учитывая положения ст.333 ГК РФ и компенсационный характер штрафных санкций в гражданско-правовых отношениях, а также срока нарушения обязательств, размер штрафных санкций подлежит уменьшению до ....... Решением Арбитражного суда г.Москвы "организация 1" признан несостоятельным (банкротом), обязанности конкурсного управляющего возложены на "организация 1" На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу "организация 1" задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу ........., проценты ........., штрафные санкции ......, возврат госпошлины ..... Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Ю.Мостовая Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Открытое акционерное общество АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Мостовая Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |