Решение № 2-228/2018 2-228/2018~М-204/2018 М-204/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-228/2018

гражданское дело №2-228-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 04 сентября 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282.049,48 рублей, в том числе: 203.765,91 рублей - задолженность по основному долгу, 78.283,57 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, госпошлину - в размере 6.020,49 рублей, мотивируя следующим.

Согласно указанному договору, ФИО1 предоставлен кредит в размере 242.240 рублей сроком на 48 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, включая условия предоставления кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 282.049,48 рублей, в том числе: 203.765,91 рублей - задолженность по основному долгу, 78.283,57 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из адресованного суду отзыва ответчика ФИО1 следует, что до ноября 2014 года вносила платежи в погашение кредита ежемесячно, в связи с уходом на пенсию, не смогла оплачивать кредит. Заявила о применении судом срока исковой давности, в связи с истечением трехлетнего срока для обращения в суд с иском.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2013 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о получении кредита №, содержащим предложение (оферту) о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», и Тарифах банка, также просит установить индивидуальные условия кредитования: <данные изъяты>, 28 числа каждого месяца с окончательной датой погашения 28 декабря 2017 года, согласно графику. С вышеуказанными документами заемщик ознакомлен, с ними согласился. Акцептовав оферту ответчика о заключении с ним соглашения, банк во исполнение своих обязательств в тот же день открыл ответчику текущий банковский счет, произвел его кредитование, что подтверждается выпиской по счету, тем самым, в силу положений 432 ГК РФ заключил с ним кредитный договор.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность посредством уплаты ежемесячных платежей. Заемщик в силу положений ст.ст.819, 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности на 04 июня 2018 года, задолженность составила 282.049,48 рублей, из них: по основному долгу - 203.765,91 рублей, по процентам - 78.283,57 рублей, ответчиком не оспорена.

Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям.

Согласно ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года.

На основании ст.199 ГК РФ исковая давность принимается судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При этом по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком 29 декабря 2014 года.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда кредитору стало известно о нарушении его прав, со дня невнесения заемщиком очередного ежемесячного платежа - 29 января 2015 года.

На день подачи настоящего искового заявления - 04 июля 2018 года - установленный трехгодичный срок для защиты истцом нарушенного права истек (29 января 2018 года).

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от 16 декабря 2016 года - 26 декабря 2016 года (ст.204 ГК РФ).

Поскольку доказательств иного суду не представлено, суд оставляет иск без удовлетворения, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, госпошлины - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева