Решение № 2-389/2024 2-389/2024~М-322/2024 М-322/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-389/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу

№ 2-389/2024
08 октября 2024 года
г.Советск
Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём З.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2024 (УИД: 43RS0035-01-2024-000679-13) по иску М.И,В. к администрации муниципального образования Советское городское поселение <адрес>, О,И,В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на объекты недвижимости и денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

К.В.Н. (далее-представитель истца), действующая в интересах М.И,В. (далее - истец), обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области (далее – ответчик, администрация Советского городского поселения), О,И,В. (далее – ответчик) о признании права собственности на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что данные объекты недвижимости принадлежали – К.Л,С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась двоюродной сестрой мамы истца - М.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни К.Л,С. оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, находящиеся по адресу: <адрес> завещает М.Е.И. Наследник М.Е.И. умерла раньше наследодателя К.Л,С., не успев принять наследственное имущество. После смерти К.Л,С. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако документы получить не смогла. О,И,В. её родная сестра, которая на наследственное имущество К.Л,С. не претендует, других наследников у К.Л,С. не имеется. На основании ст. ст. 218, 1112, 1152-1153, 1174 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 5-8).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: ПАО Сбербанк, КОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (л.д. 143-144).

В судебное заседание истец М.И,В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просит рассмотреть дело без её участия (л.д.186-187,194).

В судебном заседании представитель истца К.В.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15), на основании ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования. Просит установить факт родственных отношений между М.И. и К.Л,С., что истец М.И,В. является двоюродной племянницей К.Л,С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за М.И,В. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на денежные средства, оставшиеся после смерти К.Л,С. на счетах в ПАО Сбербанк, на счете КОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов», также признать за М.И,В. право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг, компенсации по вкладам (счетам), открытым в ПАО Сбербанк на имя К.Л,С. (л.д. 137-138, 150-151).

Ответчик О,И,В. (сестра истца) в суд не явилась, направила заявление, в котором указала, что исковые требования полностью признаёт, просит рассмотреть дело без её участия (л.д.122, 130-131, 192).

Представитель ответчика - администрации Советское городское поселение в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, мнение по иску не выразили (л.д. 61, 153).

Третье лицо - нотариус Яранского нотариального округа <адрес> К.Д.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 89, 191).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился. За подписью представителя Ч.Т,А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступил отзыв, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № содержатся сведения: дата постановки на учёт – ДД.ММ.ГГГГ, назначение, разрешенное использование – земли населенных пунктов, индивидуальное жилищное строительство, адрес: <адрес>, площадь 936 кв.м., сведения о правах – 15.12.2005 право собственности зарегистрировано за К.Л,С. Сведения о жилом доме по данному адресу отсутствуют. Просит разрешить спор на усмотрение суда, рассмотреть дело без участия представителя Управления (л.д. 126-129, 189).

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, мнение по иску не выразили (л.д.193).

Представитель третьего лица - КОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание не явился. За подписью и.о. директора С.С.А. поступил отзыв, в котором указано, что учреждение не возражает против заявленных истцом требований. К.Л,С. проживала в учреждении, находилась на полном государственном обеспечении, имела регистрацию. 01.04.2022 К.Л,С. умерла, на дату смерти на депозитном счете учреждения остались денежные средства К.Л,С. в сумме 174134 руб. 68 коп. Учреждением была направлена информация нотариусу и в МТУ Росимущество в Удмуртской республике и <адрес> (л.д. 155-156, 190).

Представитель третьего лица - Обособленного подразделения № 8 УФСИН России по Кировской области в суд не явился. В ходатайстве представитель ФИО40., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело без участия представителя УФНС России по Кировской области (л.д. 176-182, 188).

Заслушав представителя истца, изучив отзыв ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела 109/2022, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Основания приобретения права собственности на недвижимое имущество закреплены в ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2). В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (часть 3).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.04.2022 умерла К.Л,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала и с 27.11.2020 была зарегистрирована в КОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: <адрес>, общ., где находилась на полном государственном обеспечении. На дату смерти на депозитном счете учреждения остались денежные средства в сумме 174134 руб. 68 коп., принадлежащие К.Л,С. (л.д. 75, 91, 157-162).

В ходе рассмотрения дела установлено, что К.Л,С. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 37,4 кв.м., что подтверждается документами инвентарного дела поступившими из Советского представительства КОГБУ «БТИ», где имеются технический паспорт на жилой дом, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО1,С. на 1/2 доли домовладения и договор дарения от 15.01.1993, зарегистрированный нотариусом ФИО2 в реестре за номером 78, согласно которому К.А.А. (мать К.Л,С.) подарила К.Л,С. 1/2 доли жилого дома с надворными постройками. Данный жилой дом в ходе рассмотрения дела был поставлен на кадастровый учёт в ЕГРН, присвоен кадастровый №. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на здание, расположенное по адресу: <адрес>, назначение, наименование – жилой дом, 1926 года ввода в эксплуатацию, площадью 37,4 кв.м, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д. 80-86, 154, 167).

Таким образом, К.Л,С. на дату смерти (01.04.2022) владела и пользовалась спорным жилым домом, однако, правоустанавливающие документы на него при жизни не оформила, право собственности на объект в ЕГРП не зарегистрировала.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 37,4 кв.м должен быть включен в состав наследственного имущества умершей 01.04.2022 К.Л,С.

Кроме того, после смерти К.Л,С. на счетах, открытых в ПАО Сбербанк остались денежные средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остатки денежных средств: № – 146 761 руб. 09 коп.; № – 22 руб. 19 коп.; № – 76 руб. 54 коп.; № – 50 руб. 72 коп.; № – 7 руб. 31 коп. (л.д. 103-106, 163, 165, 172-174).

Согласно информации, представленной нотариусом Яранского нотариального округа <адрес> К.Д.В., после смерти К.Л,С. было открыто наследственное дело №, у К.Л,С. обнаружено следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные средства на депозите КОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и на счетах в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ К.Л,С. было оформлено завещание на имя М.Е.И. (мать истца), проживающей по адресу: <адрес>. 11.07.2022 нотариусом направлено сообщение М.Е.И. об открытии наследства, позднее установлено что М.Е.И. умерла 17.02.2021. 08.09.2022 нотариусу поступило заявление от истца М.И,В. о принятии всего наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Л,С. Каких-либо свидетельств о праве на наследство по закону М.И.В. не выдавалось. 23.07.2024 нотариусом направлено сообщение в МТУ Росимущество об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как имеется наследник по закону (л.д. 22-30,87-121).

Нотариусом также получены сведения о том, что у К.Л,С. в ПАО Сбербанк имеются банковские счета, подлежащие компенсации № открыт 28.02.1990, № открыт 01.03.1991, № открыт 12.08.1980, № открыт 01.03.1991, на которых имеются остатки денежных средств (л.д. 105 оборотная сторона, 106).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.08.2024, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 936 кв.м., с 15.12.2005 является К.Л,С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 56-59).

В судебном заседании установлено, что после смерти К.Л,С. фактически приняла наследство истец М.И,В., её сестра О,И,В. (до регистрации брака - М) И.В. в направленном в суд заявлении не возражает против удовлетворения исковых требований, самостоятельных исковых требований не заявила. Других наследников и лиц, претендующих на спорные объекты недвижимости и денежные средства в ходе рассмотрения дела, не установлено.

Согласно ч.2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Необходимость наличия той или иной степени родства с наследодателем для наследования по закону определена в гл. 63 ГК РФ (ст. ст. 1142 - 1145).

Представитель истца К.В.Н. представила суду доказательства того, что истец М.И,В. является родственником наследодателя К.Л,С., а также дополнительные документы, свидетельствующие о наличии родственных связей между истцом и наследодателем:

- свидетельство о рождении истца М.И,В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому её матерью является - М (до регистрации брака И) Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 16, 28);

- свидетельство о смерти М.Е.И. (л.д.30),

- свидетельства о рождении К.Л,С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью которой указана – К (до регистрации браков - В, И) А.А.; И.Е.И. (мать истца), матерью которой указана И.Т.И., отец - И.И,Д, (л.д. 31, 38),

- справки о заключении брака между В.А.А. (мать К.Л,С.) и И.Н.П., между И.А.А. (мать К.Л,С.) и К.С.К. (л.д. 32-33),

- свидетельства о регистрации (заключении) браков между М.Т.И. И Фёдоровичем и В.М.Д, (прабабушка истца, бабушка К.Л,С.), И.И,Д, и М.Т.И. (бабушка истца) (л.д. 34,36),

- свидетельства о смерти М.Т.И. (до регистрации брака – В) В.М.Д,, И (до регистрации брака – М.Т.И.) Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка истца) (л.д. 35, 37).

Кроме того, судом в ходе рассмотрения дела были истребованы в органах ЗАГС актовые записи, которые подтверждают факт родственных отношений между истцом М.И,В. и ФИО3 (до регистрации брака – И) Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать истца); между И (до регистрации брака - М.Т.И.) Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка истца) и ФИО4 (до регистрации брака – И) Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать истца) (л.д. 74, 76, 183); между К.Л,С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и В (до регистрации брака И, К) А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать К.Л,С.), согласно актовым записям детей у К.Л,С. не было (л.д. 75, 184).

Из данных доказательств усматривается, что М (до регистрации брака - И) Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> (мать истца М.И,В.), умершая 17.02.2021 в <адрес> приходилась двоюродной сестрой К.Л,С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, умершей 01.04.2022 в <адрес>.

Таким образом, проанализировав данные доказательства, суд считает возможным установить факт родственных отношений между истцом М.И,В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> и К.Л,С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> а именно, что истец М.И,В. является двоюродной племянницей К.Л,С., умершей 01.04.2022 в <адрес>.

Таким образом, исходя из установленных в суде обстоятельств и представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что истец М.И,В. является наследником шестой очереди по закону к имуществу и денежным средствам К.Л,С. Истец в соответствии в действующим законодательством имеет право наследовать по закону все имущество, принадлежащее К.Л,С. на день смерти, а также денежные средства, оставшиеся после смерти К.Л,С. на счетах в ПАО Сбербанк и депозитном счете КОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов», при этом истец в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти её двоюродной тети К.Л,С.

Исходя из отсутствия у истца М.И,В. иного способа оформить свои права на данные объекты недвижимости и денежные средства, а также учитывая, что иных лиц принявших наследство после смерти К.Л,С., а также лиц, претендующих на данное наследственное имущество в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований представителя истца и признании за истцом М.И,В. права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости, оставшиеся после смерти её двоюродной тёти К.Л,С. -жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; денежные средства, оставшиеся после смерти К.Л,С. на счетах в ПАО Сбербанк, на счете КОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов», а также право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг, компенсаций по вкладам (счетам), открытым в ПАО Сбербанк на имя К.Л,С.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Что касается вопроса о распределении судебных издержек, то суд считает, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК не подлежит, поскольку ответчики не совершал неправомерных действий по нарушению прав истца. Расходы по оплате государственной пошлины необходимо отнести на сторону истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М.И,В. к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области, О,И,В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на объекты недвижимости и денежные средства в порядке наследования удовлетворить полностью.

Установить факт родственных отношений М.И,В. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и К.Л,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, а именно, что М.И,В. является двоюродной племянницей К.Л,С., умершей 01 апреля 2022 года.

Признать за М.И,В. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на объекты недвижимого имущества:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1926 года постройки, площадью 37,4 кв.м, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 936 кв.м., кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности М.И,В. на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр).

Признать за М.И,В. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на денежные средства в сумме 174 134 руб. 68 коп., оставшиеся на депозитном счете в КОГБУСО «Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов» после смерти К.Л,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за М.И,В. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России на имя К.Л,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с остатками денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

№ – 146 761 руб. 09 коп.;

№ – 22 руб. 19 коп.;

№ – 76 руб. 54 коп.;

№ – 50 руб. 72 коп.;

№ – 7 руб. 31 коп.

Признать за М.И,В. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг, компенсации по вкладам (счетам) №, №, №, №, открытым в ПАО Сбербанк на имя К.Л,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на счёт истца.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2024 года.

Судья М.В. Ларинина