Решение № 2-929/2017 2-929/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-929/2017

Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Заочное
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

... года

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Сигачевой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте в размере 603 894,84 рубля, из которых 499 199,14 – просроченный основной долг, 74 435,58 – просроченные проценты, 30 260,12 рублей – неустойка. Свои требования мотивировал тем, что на основании Заявления на получение карты на имя ФИО1 ... был открыт счет ... и предоставлена кредитная карту:

Тип и номер Карты: Visa Gold ...

Лимит кредита в рублях: 500000

Процентная ставка по кредиту (% годовых): 25,9.

В соответствии с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установил лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Ответчик обязался ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Своих обязательств по возврату денежных средств ФИО1 не выполняет, в связи с чем на сумму долга подлежит начислению неустойка.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ... ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. На основании данного заявлении ему был открыт счет ... и предоставлена кредитная карта:

Тип и номер Карты: Visa Gold ...

Лимит кредита в рублях: 500000

Процентная ставка по кредиту (% годовых): 25,9.

Поданное ФИО1 заявление в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными

документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.

Пунктом 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства выполнило, предоставив ФИО1 кредитную карту. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет 603 894,84 рубля. Данное обстоятельство подтверждается расшифровкой, предоставленной истцом. Сумма основного долга, согласно расчета – 499 199,14 рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п.3.5 Условий).

Погашение кредита уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям и полностью в соответствии с информации указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Размер просроченных процентов составил 74 435,58 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями кредитования (п.3.9) установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сума неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного плата до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определи неустойка в размере 36,00 процентов годовых.

Размер неустойки составляет 30 260,12 рублей.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 4.1.4. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк ими право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Учитывая, что ФИО1 денежные средства в установленные сроки не возвращает, суд считает обоснованными требования истца о досрочном взыскании с него суммы долга.

При таких обстоятельствах исковые требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 238,95 рублей, уплаченной при подаче иска согласно платежному поручению ... от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Г. М. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 603 894,84 рубля, из которых:

просроченный основной долг – 499 199,14 рублей,

просроченные проценты – 74 435,58 рублей,

неустойка – 30 260,12 рублей,

а так же расходы по уплате госпошлины – 9 238,95 рублей.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Среднерусский банк ПАО сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Ващенко Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ