Решение № 2-1128/2019 2-1128/2019~М-1038/2019 М-1038/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1128/2019Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1128/2019 (24RS0057-01-2019-001328-11) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2019 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Тупаленко В.М., при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., с участием ответчика ФИО1 , представителя ответчика ФИО2 (по устному заявлению), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, Истец ПАО КБ «Восточный» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 20.08.2016 года в сумме 114 893 рубля 46 копеек, возврата государственной пошлины 3 497 рублей 87 копеек. Требования истец мотивировал тем, что 20.08.2016 года по договору кредитования № ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 130 283 рубля 69 копеек, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 08.08.2019 года задолженность ответчика перед истцом составила 114 893 рубля 46 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 85 629 рублей 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 29 263 рубля 60 копеек. Задолженность образовалась в период с 10.01.2018 года по 08.08.2019 года. Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований. Представитель ответчика ФИО2 (по устному заявлению) не возражала против удовлетворения иска. Выслушав ответчика его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 3 497 рублей 87 копеек, подтверждающиеся платежным поручением № от 16.08.2019 года. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 20.08.2016 года в сумме 114 893 (сто четырнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 46 копеек, возврат государственной пошлины 3 497 (три тысячи четыреста девяносто семь) рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: В.М. Тупаленко Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тупаленко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1128/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1128/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1128/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1128/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1128/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1128/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1128/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1128/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-1128/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1128/2019 |