Приговор № 1-97/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018




Дело № 1-97/18


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 27 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего Рындина В.Н.,

при секретаре Константиновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Шуваловой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Божесковой Т.А., представившей ордер №... от 14 января 2018 г. и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ... ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.180 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

Он же совершил незаконное использование средств индивидуализации товаров, то есть незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб.

Данные преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Закон № 171-ФЗ) регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании части 3 статьи 18 Закона № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, а также по каждому виду винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения, подлежат лицензированию.

Согласно частям 2, 2.4., 3, 4 и 6 статьи 12 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками соответственно. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Законом № 171-ФЗ марками не допускается. Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности. Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. Требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изготовление федеральных специальных марок и акцизных марок, установление их цены, нанесение на них сведений, о маркируемой ими алкогольной продукции (наименование алкогольной продукции, вид алкогольной продукции, содержание этилового спирта, объем алкогольной продукции в потребительской таре, наименование производителя алкогольной продукции, местонахождение производителя алкогольной продукции, страна происхождения алкогольной продукции, подтверждение соответствия установленным требованиям качества и безопасности, подтверждение правомерности использования на алкогольной продукции охраняемого в Российской Федерации товарного знака, иные сведения, определяемые Правительством Российской Федерации), маркировка ими алкогольной продукции осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок и акцизных марок должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы. За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, оборот которой осуществляется без соответствующих лицензий либо без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного закона или с маркировкой поддельными марками подлежит изъятию из незаконного оборота.

Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками и Правила нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

Правила маркировки алкогольной продукции акцизными марками и Правила нанесения на акцизные марки, сведений о маркируемой ими алкогольной продукции утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками».

Образцы специальных марок утверждены Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ №....

В соответствии с Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №...н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" (далее по тексту – Приказ №...н)., на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной бутылки водки объемом 0,5 литра установлена не ниже 190 рублей, стоимость одной бутылки коньяка объемом 0,5 литра установлена не ниже 322 рубля, стоимость одной бутылки бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов объемом 0,5 литра установлена не ниже 293 рублей. Цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально вышеуказанным ценам.

ФИО1, будучи осведомленным о среднерыночной стоимости алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также о действующих вышеуказанных правовых нормах, примерно в сентябре 2015 г., более точная дата не установлена, имея умысел на хранение и сбыт немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства РФ, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью незаконного получения имущественной выгоды, для достижения поставленной цели, хранил в целях сбыта, в гаражном боксе №... ГСК «Звезда» по адресу: г. Волгоград ..., в гаражном боксе №... ГСК «Центр», по адресу г. Волгоград ... и по адресу проживания в ... г. Волгограда и продавал её другим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками полиции. В ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Волгоград Двинская, ..."а" ... период с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 2 196 рублей 00 копеек, исходя из цен, установленных Приказом №...н, а именно:

5 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 322 рубля 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 1 610 рублей 00 копеек;

2 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра под названием «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 293 рубля 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 586 рублей 00 копеек.

Также в ходе обыска в гаражном боксе №... ГСК «Звезда» по адресу: г. Волгоград ... находящимся в пользовании ФИО1, в период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 862 392 рублей 00 копеек, исходя из цен, установленных Приказом №...н, а именно:

680 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием водка «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 129 200 рублей 00 копеек;

640 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием водка «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 121 600 рублей 00 копеек;

2560 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием водка «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 486 400 рублей 00 копеек;

233 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра под названием коньяк «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 322 рубля 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 75 026 рублей 00 копеек;

80 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием коньяк «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 322 рубля 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 25 760 рублей 00 копеек;

14 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием коньяк «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 322 рубля 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 4 508 рубля 00 копеек;

14 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием коньяк «....», крепостью 40 процентов, стоимостью 322 рубля 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 4 508 рублей 00 копеек;

39 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием водка «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 7 410 рублей 00 копеек;

15 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием водка «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 2 850 рублей 00 копеек;

7 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием водка «... крепостью 40 процентов, стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 1 330 рублей 00 копеек;

20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием водка «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 3 800 рублей 00 копеек.

В ходе обыска в гаражном боксе №... ГСК «Центр», по адресу г. Волгоград ... в период с 02 часов 45 минут до 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащих на праве собственности ФИО1 обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 193 706 рублей 00 копеек, исходя из цен, установленных Приказом №...н, а именно:

420 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием коньяк «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 322 рубля 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 135 240 рублей 00 копеек;

112 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием коньяк «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 322 рублей 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 36 064 рубля 00 копеек;

20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием коньяк «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 322 рубля 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 6 440 рублей 00 копеек;

35 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием водка «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 6 650 рублей 00 копеек;

12 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра под названием водка «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 190 рублей 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 2 280 рублей 00 копеек;

12 стеклянных бутылок емкостью 1 литр под названием текила «...», крепостью 40 процентов, стоимостью 586 рублей 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 7 032 рубля 00 копеек.

Согласно заключениям эксперта №№... от ДД.ММ.ГГГГ, 4337 от ДД.ММ.ГГГГ, 4327 от ДД.ММ.ГГГГ федеральные специальные марки для маркировки крепких спиртных напитков, расположенные на изъятой алкогольной продукции в ходе обыска в гаражном боксе №... ГСК «Звезда» по адресу: г. Волгоград ..., в гаражном боксе №... ГСК «Центр» и по адресу проживания в ... г. Волгограда, изготовлены не производством ФГУП «Гознак».

Таким образом, ФИО1 в период примерно с сентября 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ незаконно, в нарушение требований законодательства РФ в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, хранил в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, маркированную поддельными акцизными марками и федеральными специальными марками, на общую сумму 1 058 294 рубля 00 копеек, исходя из цен, установленных Приказом №...н, что в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 171.1 УК РФ признается особо крупным размером.

Он же, имея умысел на незаконное и неоднократное использование чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара, в целях получения незаконной материальной выгоды в крупном размере, в процессе незаконного хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершил преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах:

Согласно ч. 1 ст. 1225 Гражданского Кодекса (ГК) РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.

Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

В соответствии со статьями 1477 и 1478 Гражданского кодекса РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии со статьей 1519 ГК РФ, только правообладателю принадлежит исключительное право использования наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом. Не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства.

Примерно в сентябре 2015 г. у ФИО1 заведомо осведомленного о вышеуказанных нормах законодательства РФ, в неустановленное время и месте возник умысел на незаконное и неоднократное использование чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара на контрафактной немаркированной алкогольной продукции.

Реализуя задуманное, с целью незаконного оборота контрафактной алкогольной продукции, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения законодательно установленных правил использования средств индивидуализации товаров (чужого товарного знака) и причинения ущерба правообладателям товарных знаков, и желая их наступления, с целью незаконного получения имущественной выгоды, ФИО1 период с момента возникновения умысла, примерно в сентябре 2015 г. приобрел в неустановленном месте и у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию, с нанесенными на ней чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, сходными до степени смешения с оригинальными, а именно:

«...», зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельствам 432926, 380146, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823, 449446, правообладателем которых является компания «...», использованным на бутылках водки под названием «...»;

«...», зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельствам 217375, 282858, 353828, 366800, 366801, 413871, 182951, правообладателем которых является ООО «Парламент Дистрибьюшн», использованным на бутылках водки под названием «...»;

«...», зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельствам 554084, 1117587, правообладателем которых является компания «...», использованным на бутылках коньяка под названием «...»;

«...», зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельствам 80273, 141772, правообладателем которых является компания «....», использованным на бутылках текилы под названием «...».

«Хортиця», зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельству 384359, правообладателем которого является компания «...», использованным на бутылках водки под названием «...»;

«...» зарегистрированными на территории Российской Федерации по свидетельству 38388, 247453, и наименованием места происхождения товара «...», зарегистрированным по свидетельству №... правообладателем которых является компания ФКП «... использованным на бутылках водки под названием «...»;

«... зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельствам 265451 и 386162, правообладателем которых является ОАО «Дербентский коньячный комбинат», использованным на бутылках коньяка под названием «...»;

«...» зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельствам 20326, 210917, 179852 правообладателем которых является компания «... использованными на бутылках виски «...

Наименование места происхождения товара «...», зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельству №..., правообладателем которого является юридическое лицо публичного права «...», использованным на бутылках вина под названием «...».

Указанную контрафактную продукцию ФИО1 неустановленным способом перевез в гаражный бокс №... ГСК «...» по адресу: г. Волгоград ..., в гаражный бокс 283 ГСК «Центр» по адресу г. Волгоград ... и по месту по адресу проживания в ... г. Волгограда, где стал хранить с целью последующей реализации без соответствующего разрешения правообладателей, с нанесенными на ней чужими товарными знаками, сходными до степени смешения с оригинальными.

Контрафактную немаркированную алкогольную продукцию с использованием чужих товарных знаков и наименований места происхождения товара, сходных до степени смешения, ФИО1 планировал продать другим лицам. Однако, ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками полиции. В ходе обыска в гаражном боксе №... ГСК «Звезда» по адресу: г. Волгоград ... в период с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащих на праве собственности ФИО2 обнаружена и изъята приобретенная, перевезенная и хранимая ФИО1 в целях сбыта, тем самым введенная в гражданский оборот, контрафактная немаркированная алкогольная продукция, с нанесенными на ней чужими товарными знаками, а именно:

3200 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «...» и «...», с незаконно нанесенными на них товарными знаками «...» (№..., 247453, 0065/1), стоимостью 190 рублей 00 копейки за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 608 000 рублей 00 копеек;

7 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «...», с незаконно нанесенными на ней товарными знаками «...» (№..., 380146, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823, 449446), стоимостью 232 рубля 60 копейки за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 1628 рублей 20 копеек;

15 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «водка Хортиця Серебряная прохлада», с незаконно нанесенными на ней товарными знаками «...» (№..., №...), стоимостью 183 рублей 71 копейки за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 2 755 рублей 65 копеек;

233 бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Дербент», с незаконно нанесенными на ней товарными знаками «...» (№...), стоимостью 667 рублей 00 копейки за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 155 411 рублей 00 копеек;

14 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «...», с незаконно нанесенными на ней товарными знаками «...» (№..., №...), стоимостью 10899 рублей 00 копейки за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 152 586 рублей 00 копеек.

Также в ходе обыска в гаражном боксе №... ГСК «Центр» по адресу г. Волгоград ... в период с 02 часов 45 минут до 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащих на праве собственности ФИО1 обнаружена и изъята приобретенная, перевезенная и хранимая последним в целях сбыта, тем самым введенная в гражданский оборот, контрафактная немаркированная алкогольная продукция, с нанесенными на ней чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, а именно:

12 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «водка Парламент», с незаконно нанесенными на ней товарными знаками «...» (№ 217375, 282858, 353828, 366800, 366801, 413871, 182951), стоимостью 245 рублей 10 копеек за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 2 941 рублей 20 копеек;

12 бутылок объемом 1 литр с этикеткой «OLMECA», с незаконно нанесенными на ней товарными знаками «...» (№ 80273, 141772), стоимостью 1752 рубля 00 копейки за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 21 024 рублей 00 копеек;

420 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «...», с незаконно нанесенными на ней товарными знаками «...» (№ 554084, № 1117587), стоимостью 10899 рублей 00 копейки за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 4 577 580 рублей 00 копеек;

816 бутылок объемом 0,75 литра с этикеткой «Кинздмараули», с незаконно нанесенными на ней товарными знаками и наименования места происхождения товара «...» (№ 149/1), стоимостью 241 рубль 20 копеек за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 196 819 рублей 20 копеек;

35 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «водка Хортиця Серебряная прохлада», с незаконно нанесенными на ней товарными знаками «...» (№ 283998, № 384359), стоимостью 183 рублей 71 копейка за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 6 429 рублей 85 копеек;

В ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Волгоград Двинская, ..."а" ... период с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружена и изъята приобретенная, перевезенная и хранимая последним в целях сбыта, тем самым введенная в гражданский оборот, контрафактная немаркированная алкогольная продукция, с нанесенными на ней чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, а именно:

2 бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «...», с незаконно нанесенными на ней товарными знаками «Johnnie Walker Blue Label» (№..., 210917, 179852), стоимостью 8895 рублей 00 копейки за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 17 790 рублей 00 копеек;

5 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «...», с незаконно нанесенными на ней товарными знаками «...» (№ 554084, № 1117587), стоимостью 10899 рублей 00 копейки за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 54 495 рублей 00 копеек;

14 бутылок объемом 0,75 литра с этикеткой «...», с незаконно нанесенными на ней товарными знаками и наименования места происхождения товара «... (№ 149/1), стоимостью 241 рубль 20 копеек за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 3 376 рублей 80 копеек.

Согласно заключениям эксперта №№... от ДД.ММ.ГГГГ, 682 от ДД.ММ.ГГГГ, 2786 от ДД.ММ.ГГГГ, 2787 от ДД.ММ.ГГГГ, 2788 от ДД.ММ.ГГГГ этикетки и контрэтикетки на бутылках с алкогольными напитками: водка «...» объемом 0,5 литра, коньяк «...» объемом 0,5 литра, вино «...» объемом 0,75 литра, коньяк «...» объемом 0,5 литра, виски «...» объемом 1 литра, изъятых из гаражного бокса №... ГСК «Звезда» по адресу: г. Волгоград ..., из гаражного бокса №... ГСК «Центр», по адресу г. Волгоград ... и по адресу проживания в ... г. Волгограда, не соответствуют образцам оригинальных этикеток и контрэтикеток, предоставленных правообладателем.

Таким образом, ФИО1 незаконно ввел в гражданский оборот контрафактную алкогольную продукцию с неоднократным незаконным использованием на ее потребительской таре (бутылках) чужих товарных знаков: «... и наименованиями места происхождения товара «...

В результате совершения преступления, заключающегося в незаконном и неоднократном использовании чужих товарных знаков и наименований места происхождения товара, ФИО1 причинен ущерб правообладателям вышеуказанных товарных знаков, а именно: АО «Дербентский коньячный комбинат» на сумму 155 411 рублей 00 копеек; компании ... (ГСХ Трейдмаркс Лимитед) на сумму 9 185 рублей 50 копеек; компании «....» на сумму 21 024 рубля 00 копеек; компании «....» на сумму 17790 рублей 00 копеек; компании «...» на сумму 4 784 661 рубль 00 копеек; юридическому лицу публичного права «...» на сумму 200 196 рублей 00 копеек; компании «...» на сумму 1 628 рублей 20 копеек; ООО «...» на сумму 2 941 рубль 20 копеек; ФКП «...» на сумму 608 000 рублей 00 копеек, а всего ущерб на общую сумму 5 800 836 рублей 90 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 180 УК РФ составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении указанных в приговоре преступлений является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При этом суд считает, что правовая квалификация действий ФИО1 по п. «б» ч.6 ст.171 УК РФ подлежит изменению

Так, органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.6 ст.171 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Обстоятельства совершения приобретения немаркированной алкогольной продукции и её перевозки, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органом предварительного расследования установлены не были и в предъявленном обвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения, согласно которой алкогольная продукция была приобретена ФИО1 в неустановленном месте, у неустановленного лица, которую он неустановленным способом перевозил, диспозитивные признаки - " приобретение и перевозка немаркированной алкогольной продукции", с учетом положения ст.252 УПК РФ подлежат исключению из квалификации действий ФИО1

При этом для исключения из квалификации действий ФИО1 указанных признаков не требуется исследования собранных по делу доказательств, поскольку необходимость изменения квалификации следует из предъявленного обвинения и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере;

- по ч.1 ст.180 УК РФ, как незаконное использование средств индивидуализации товаров, то есть незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся: п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ к категории тяжких, ч.1 ст.180 УК РФ к категории небольшой тяжести. данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие заболеваний и уход за престарелым человеком.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом этого, суд при решении вопроса о наказании принимает во внимание положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживаются признаки психического расстройства относящегося к категории иное болезненное состоянии психики в форме рекуррентного депрессивного расстройства с соматическими симптомами, в настоящее время находящееся в состоянии стойкой медикаментозной ремиссии (шифр по МКБ-10 F 33.1), о чём свидетельствуют данные анамнеза о снижении настроения, появлении замкнутости, раздражительности от слезливости до гневливости, нарушении сна, внутренней дрожи, нарушении аппетита после психотравмирующей ситуации, что послужило госпитализациям в психотерапевтическое отделение. Однако после проведённого лечения указанная симптоматика купировалась, выписан в удовлетворительном состоянии и к настоящему времени указанное психическое расстройство находится в состоянии стойкой медикаментозной ремиссии, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время обнаруживает указанное выше психическое расстройство, которое не лишает ко времени производства по уголовному делу способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Указанное выше психическое расстройство не препятствует самостоятельному осуществлению права на защиту. Признаков синдрома зависимости вызванного употреблением наркотических средств не обнаруживает. По своему психическому состоянию подэкспертный ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд соглашается с данным заключением экспертов, выводы которого мотивированны, и с учетом поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства признает ФИО1 вменяемым в отношении вменяемого ему преступления и, руководствуясь ч.2 ст.22 УК РФ, учитывает при назначении наказания, при этом не находит оснований для назначения подсудимому принудительных мер медицинского характера.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1 суд считает, что исправление и перевоспитание последнего может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, поскольку назначение подсудимому любого иного наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений, закрепленных в ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд, решая вопрос о наказании по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым определить ФИО1 отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % из его заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 и п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, оставив её до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R диск № 1164207251037, DVD диска № MFP6BOUK150237- хранить при уголовном деле;

- 2 бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Коньяк ... 2 бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «...»; 2 бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «...»; 8 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «...»; 2 бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «...»; 2 бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «...»; 2 бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «...»; 3 бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «...»; 2 бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «Водка ...»; 2 бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «...», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области – уничтожить;

- 4 бутылки емкостью 0,75 л с этикетками «...»; 4 бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «...», 1 бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «...», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области – уничтожить;

- 4 бутылки емкостью 0,75 л с этикетками «...»; 2 бу-тылки емкостью 0,5 л с этикетками «Коньяк ... 1 бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «...»; 1 бутылка емко-стью 0,5 л с этикеткой «...»; 1 бу-тылка емкостью 0,75 л с этикеткой «...»; 1 бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «Коньяк ....»; 1 бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «...»; 1 бутылка емкостью 0.5 л с этикеткой «...»; 1 бутылка емкостью 0,5 л с эти-кеткой «...» ; 1 бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «...»; 1 бутылка емкостью 1 л с этикеткой «...», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области. – уничтожить;

- 677 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «...», 3192 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «...», 231 бутылки емкостью 0,5 л с этикетками «...», 78 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «...», 122 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «...», 430 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «...», 37 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «...», 46 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «...», 5 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «...», 18 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «...», 1 бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «...», 821 бутылок емкостью 0,75 л с этикетками «...», 19 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «...», 11 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «...», 11 бутылок емкостью 1 л с этикетками «...», находящиеся на хранении в ООО «...» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись В.Н. Рындин

Копия верна судья



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рындин Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Незаконное предпринимательство
Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ