Решение № 2-360/2020 2-360/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2-360/2020

дело № 2-360/2020

УИД 75RS0015-01-2020-000187-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 12 марта 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при помощнике судьи Кувардиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № Краснокаменского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9, ФИО5 ФИО10 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником дома по адресу: <адрес>, в указанном доме зарегистрированы ее муж, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 и дочь- ФИО4 Семейные отношения между ней и ответчиком прекращены.

Ссылаясь на нормы ст. 31 Жилищного кодекса РФ просит суд признать прекратившими право пользование ответчиками ФИО3 и ФИО5 жилым помещением, рас положенным по адресу: <адрес> бс, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования в отношении ответчика ФИО3 поддержала, от исковых требований к ФИО5 отказалась в связи с исполнением ее требований в добровольном порядке, дала пояснения аналогичные содержанию иска.

Ответчики ФИО3, ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Определением суда от 30.01.2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОВМ ОМВД по г. Кранокаменску и Краснокаменскому району, которое о рассмотрении дела уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Прокурор Цыренова Б.Ч. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Положениями ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п.п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»,по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Право собственности ФИО2 на спорное жилое помещение подтверждается вступившим в законную силу определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26.01.2018 об утверждении мирового соглашения, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу спорного жилого помещения зарегистрированы: ФИО5, ФИО3

Брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака.

По сведениям УФМС по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе по адресу г.Краснокаменск Забайкальского края, микрорайон Солнечный № бс зарегистрированы ФИО3, ФИО5

Из копии паспорта ФИО5 следует, что с 25.02.2020 она снялась с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Обращаясь с иском в суд о прекращении ответчика ФИО3 права пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, истица указала, что ответчик в настоящее время не является членом ее семьи, в суде пояснила, что общее хозяйство между ней и ответчиком не ведётся, ответчик добровольно выселился из спорного жилого помещения, на него не претендует.

Суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ответчик прав собственника по владению и пользования спорным жилым помещением не имеет, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства между ними не ведется, отсутствует общность интересов, семейные отношения прекращены, у него имеется иное постоянное место жительства.

Таким образом, исковые требования о признании ответчика ФИО3 прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта подлежат удовлетворению, обратного ответчиком суду не доказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением – домом № бс г. Краснокаменска Забайкальского края, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение для исполнения направить в отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2020.

Судья Т.А.Яскина