Постановление № 1-127/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-127/2023

Дело №1-127/2023

03RS0037-01-2023-000702-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Толбазы 21 июня 2023 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Рафиковой Я.Ф.,

с участием государственного обвинителя Шаймарданова А.З.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Тимербулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, являющегося студентом 3 курса Аургазинского многопрофильного колледжа, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 05 минут, ФИО1, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая незаконность и противоправность своих действий, подошел к кровати, установленной в спальной комнате вышеуказанного дома и из-под батареи возле нее достал носовой платок, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 18000 руб., а из кресла, установленного в зальной комнате вышеуказанного дома тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства на сумму 2000 рублей, после чего скрылся с места преступления и впоследствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением сторон, так как с последним примирился, ущерб возмещен в полном объеме.

ФИО1 просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились, ущерб возмещен в полном объеме.

Защитник поддерживает ходатайство в полном объеме.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, помирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, претензий потерпевший к нему не имеет.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, тем самым, удовлетворив ходатайство потерпевшей стороны.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства копия скриншота, подтверждающая пополнение Qiwi кошелька, владельцем которого является подозреваемый ФИО1, и копия скриншота со сведениями об оплате ДД.ММ.ГГГГ ООО Грейт Геймс-хранить в материала дела в течении всего срока хранения,

разрешить Потерпевший №1 пользоваться носовым платком, денежными средствами на общую сумму 700 рублей,

после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р.Ахметов