Решение № 2-1176/2019 2-132/2020 2-132/2020(2-1176/2019;)~М-1078/2019 М-1078/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1176/2019

Дело №2-132/2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания – Байчоровой Д.М.,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании причины пропуска срока уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный пай,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании причины пропуска срока уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный пай.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержав заявленные требования и доводы, приведенные в их обоснование, суду пояснила, что является дочерью ФИО8 Р.Ф. и Л.А., в семье которых было пять дочерей и два сына, родители проживали в собственном доме, расположенном в (адрес обезличен ), после смерти отца в указанном жилом доме проживала её (истца) мать ФИО2 с сыном и его семьей, при жизни ФИО2 произвела отчуждение указанного дома младшему сыну, с которым проживала, после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена), вопрос о наследстве не стоял в виду отсутствия наследственного имущества, но в конце сентября 2019 года в администрации Кубинского сельского поселения, куда она обратилась по иным своим вопросам, ей сообщили, что её покойной матери ФИО2 принадлежит земельный пай в СПК «Кубинский», в отношении которого право собственности покойной не зарегистрировано, но который входит в состав наследства. Она обратилась к нотариусу Абазинского нотариального округа, который ей в устной форме отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства, порекомендовав обратиться в суд с соответствующим заявлением о восстановлении пропущенного срока. Причиной пропуска срока для принятия наследства покойной матери в виде земельного пая является то, что она, а также её братья и сестры, которые на данный момент все живы и здоровы, не знали о том, что их покойной матери принадлежит земельный пай, более того, после смерти матери на нервной почве она заболела аллергией, затем, спустя полгода, в аварии погиб её сын, в силу указанных причин она даже не предприняла попытки установить, имелось ли у матери на момент смерти какое-либо имущество. Её братья и сестры, которым она сообщила о наличии у покойной матери права на земельный пай, входящего в состав наследства, предложили ей оформить земельный пай на себя, никто из них прав на земельный пай не заявляет, претензий по этому поводу не имеет. Просит иск удовлетворить, признав причину пропуска срока, каковой является то, что ей до конца сентября 2019 года не было известно о наличии у покойной матери права на земельный пай в СПК «Кубинский».

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания представителей ответчика администрации Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, просившего в письменном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, не представившего сведения о причинах своей неявки.

Выслушав объяснения истца ФИО1, изучив и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из объяснений истца ФИО1 и представленного свидетельства о смерти (номер обезличен), выданного 25 марта 2013 года Кубинским сельским поселением Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (л.д.11), судом установлено, что (дата обезличена) умерла ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен ), приходящаяся, согласно представленному свидетельству о рождении (номер обезличен), повторно выданному 16 февраля 1994 года Кубинским сельским Советом, Усть-Джегутинского района, Карачаево-Черкесской Республики (л.д.10), матерью истцу ФИО1.

Из представленной справки, выданной за (номер обезличен) 04 декабря 2019 года администрацией Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (л.д.12), усматривается, что ФИО2, проживавшая до дня своей смерти, наступившей (дата обезличена), в (адрес обезличен ), является членом СПК «Кубинский», в списке членов СПК «Кубинский» значится под порядковым номером (номер обезличен) и на основании постановления главы государственной администрации Усть-Джегутинского района (номер обезличен) от 11 июля 2002 года за ней значится земельный пай площадью 5,13 га.

Из архивной выписки из постановления главы администрации Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики (номер обезличен) от 11 июля 2002 года, выданной 18 декабря 2019 года за (номер обезличен) РГБУ «Государственный архив Карачаево-Черкесской Республики» (л.д.13), судом установлено, что вышеуказанным постановлением был утвержден список пайщиков СПК «Кубинский» в количестве 355 человек, согласно приложений (номер обезличен) и (номер обезличен); в коллективно-долевую собственность бывших членов совхоза «Кубинский» (правопреемником которого является СПК «Кубинский») передана земля общей площадью 2 515 га и норма земельного пая (бесплатной передачи земли с собственность) определена в размере 5,13 га, в том числе: пашня – 1,75 га, сенокосы – 2,35 га и пастбища – 1,03 га; в списке лиц, имеющих право на получение земельного пая, утвержденного протоколом (номер обезличен) от 16 мая 2002 года общего собрания уполномоченных членов трудового коллектива СПК «Кубинский» и жителей а.ФИО3 при реорганизации совхоза «Кубинский» (л.д.13 – оборотная сторона, 14-15), ФИО2, (дата обезличена) года рождения, проживающая в (адрес обезличен ), значится под порядковым (номер обезличен).

Из объяснений истца ФИО1 судом установлено, что государственная регистрация права ФИО2 за земельную долю, мерою 5,13 га, в СПК «Кубинский» при жизни последней не была произведена.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления права собственников земельных долей и имущественных паев» в целях упорядочения выдачи документов, необходимых для удостоверения прав на земельные доли и имущественные паи, оформления сделок с ними, моментом возникновения права собственности на земельную долю была определена дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников сельскохозяйственной организации (пункт 18 Утвержденных указанным постановлением Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи).

В судебном заседании установлено, что решение о передаче земли в коллективно-долевую собственность бывших членов совхоза «Кубинский» было принято Главной государственной администрации Усть-Джегутинского района 11 июля 2002 года в виде постановления (номер обезличен), следовательно, с указанной даты у умершей (дата обезличена) ФИО2 возникло право собственности на земельную долю площадью 5,13 га в СПК «Кубинский».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти матери истца ФИО1 – ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит принадлежащий последней на праве общей долевой собственности земельный пай, мерою 5,13 га, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), поскольку в соответствии с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с нормами статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди наследодателя ФИО2, умершей (дата обезличена) в (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики.

В соответствии с нормами статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно нормам статьи 1153 ГК РФ существует два способа приятия наследства: путем прямого волеизъявления лица и путем совершения наследником конклюдентных действий.

В соответствии с нормами части 1 статьи 1153 ГК РФ путем прямого волеизъявления лица принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 наследство посредством подачи соответствующего заявления соответствующему нотариусу Абазинского нотариального округа не приняла, более того, ФИО1 на момент судебного разбирательства пропущен установленный нормами статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а днем открытия наследства в соответствии с нормами статьи 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. Таким образом, в данном конкретном случае, днем открытия наследства ФИО2 является день её смерти (дата обезличена), следовательно, установленный законодателем шестимесячный срок для принятия наследства наследником ФИО2 – истцом ФИО1 истек 15 августа 2013 года.

В соответствии с нормами статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В судебном заседании из объяснений истца ФИО1 судом установлено, что срок для принятия наследства истцом пропущен по причине того, что к моменту смерти наследодатель ФИО2 произвела отчуждение принадлежащего ей жилого дома младшему сыну, с которым проживала в указанном жилом доме, другого имущества в собственности покойная не имела, поэтому вопрос о принятии наследства после её смерти не встал, по утверждению истца ФИО1 о наличии в собственности покойной земельного пая в СПК «Кубинский» ей известно не было в виду отсутствия соответствующих документов, так как право собственности покойной ФИО2 на земельный пай не прошло государственную регистрацию, о наличии у покойной в собственности земельного пая ей (истцу ФИО1) стало известно лишь в конце сентября 2019 года, после чего она по вопросу принятия наследства обратилась к нотариусу, который в устном порядке ей отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска срока и рекомендовал обратиться в суд.

Ставить под сомнение объективность и достоверность вышеизложенных объяснений истца ФИО1 у суда оснований нет.

Рассматриваемый иск истцом ФИО1 заявлен к ответчику – администрации Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, как к наследнику, наследуемому выморочное имущество.

Из письменного сообщения администрации Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики за (номер обезличен) от 21 января 2020 года судом установлено, что указанный орган местного самоуправления каких-либо претензий и возражений по существу предъявленного истцом ФИО1 иска не имеет.

Поскольку истец ФИО1, узнав в конце сентября 2019 года о наличии наследственного имущества и пропуске ею установленного шестимесячного срока для принятия наследства, обратилась в суд с рассматриваемым иском 12 декабря 2019 года, суд полагает, что истцом ФИО1 соблюдено требование статьи 1155 ГК РФ в части того, что суд может восстановить срок и признать принявшим наследство лишь в случае, если наследник, пропустивший срок, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 04 февраля 2020 года усматривается, что после смерти ФИО2, родившейся (дата обезличена) и умершей (дата обезличена), наследственное дело не открывалось, из чего однозначно следует, что после смерти ФИО2, как в установленный законодателем шестимесячный срок, так и до настоящего времени никто из наследников официально к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался.

В судебном заседании истцом ФИО1 заявлено, что никто из её родных братьев и сестер на наследство покойной матери, состоящее из земельного пая в СПК «Кубинский» не претендует, прав и претензий не заявляет, все, без исключения, предложили ей оформить земельный пай на свое имя.

Исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, принимая во внимание вышеизложенную позицию ответчика по делу и выписку из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 04 февраля 2020 года, согласно которой после смерти ФИО2 за оформлением наследственных прав никто из её наследников не обращался, и, следовательно, решением суда, которым исковые требования истца ФИО1 будут удовлетворены, чьи-либо законные права и интересы не будут нарушены, суд признает причину пропуска истцом ФИО1 установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, и считает возможным и необходимым его восстановить, признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на земельный пай мерою 5,13 га, расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании причины пропуска срока уважительной, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный пай – удовлетворить.

Признать причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей (дата обезличена), уважительными.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей (дата обезличена) в (адрес обезличен ), и признать ее принявшей наследство, состоящее из земельного пая общей площадью 5,13 га, в том числе: пашня – 1,75 га; сенокос – 2,35 га; пастбище – 1,03 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен )».

Признать за ФИО1, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, право собственности на земельный пай, общей площадью 5,13 га, в том числе: пашня – 1,75 га; сенокос – 2,35 га; пастбище – 1,03 га, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, на что потребуется срок не более 5 (пяти) дней, поскольку последний (пятый) день составления мотивированного решения выпадает на выходной день 09 февраля 2020 года, постольку последним днем составления мотивированного решения является первый рабочий день 10 февраля 2020 года, в указанный день стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики и получить его копию, началом течения месячного срока апелляционного обжалования решения является 11 февраля 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года.

Мотивированное решение составлено на компьютере в единственном экземпляре 10 февраля 2020 года.

Председательствующий – подпись