Решение № 2-290/2024 2-290/2024~М-233/2024 М-233/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-290/2024Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 64RS0018-01-2024-000377-34 Именем Российской Федерации 23 апреля 2024 год г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Певневой О.В., при помощнике судьи Харенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, заинтересованные лица: Государственное бюджетное учреждение Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки, Комитет по Управлению имуществом Саратовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, АО «Корпорация развития Саратовской области», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область», администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Краснокутского муниципального района Саратовской области на следующий бесхозяйный объект: надземный газопровод протяженностью 230 метров, расположенный по адресу: <...>. Свои требования обосновывает тем, что вышеуказанный объект недвижимости 06.12.2023 был поставлен на учет как бесхозяйное имущество, на которое до настоящего времени никто не заявлял о своих правах. Недвижимое имущество является бесхозяйным, не имеет собственника. Представитель заявителя администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, согласно которому заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители заинтересованных лиц Государственного бюджетного учреждение Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки, Комитет по Управлению имуществом Саратовской области, Комитета по Управлению имуществом Саратовской области Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В судебное заседание представители АО «Корпорация развития Саратовской области», ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» не явились, представили заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Объект недвижимости – надземный газопровод протяженностью 230 метров, расположенный по адресу: <...> кадастровый №, был принят на учет в Управление Росреестра по Саратовской области 06.12.2023 как бесхозяйный объект недвижимого имущества под номером № № по заявлению администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра прав на недвижимое имущество. Протяженность надземного газопровода, расположенного по вышеуказанному адресу, составляет 230 метров. Как установлено в судебном заседании, в настоящее время спорный объект недвижимости не имеет собственника, что подтверждается имеющейся в деле письменной информацией Комитета по управлению имуществом Саратовской области, АО «Корпорация развития Саратовской области». В соответствии со статьей 225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Статья 293 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимости - надземный газопровод протяженностью 230 метров, расположенный по адресу: <...> кадастровый №, не имеет собственника и был принят на учет в установленном законом порядке 06.06.2923. Прошло более трех месяцев со дня постановки на учет указанного линейного объекта как бесхозяйного, до настоящего времени никто о правах на указанный объект недвижимости не заявил. Спорное недвижимое имущество находится на территории Краснокутского муниципального района Саратовской области. Учитывая изложенное, суд считает требования администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признать право муниципальной собственности Краснокутского муниципального района Саратовской области на надземный газопровод протяженностью 230 метров, расположенный по адресу: <...> кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: О.В. Певнева Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Певнева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |