Решение № 2-112/2019 2-112/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-112/2019

Дело № 2-112/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием помощника прокурора г. Десногорска Смоленской области Учиной Л.А.,

при секретаре Логиновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Десногорска в интересах ФИО1 к ЗАОр «НП «Автотранс» о взыскании выходного пособия при сокращении штата,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Десногорска в интересах ФИО1 обратился в суд к ЗАОр «НП «Автотранс» о взыскании выходного пособия при сокращении штата, указав в обоснование заявленного требования, что ФИО1 начислено, но не выплачено работодателем выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль и август 2018г. при увольнении в сумме 51450,77 руб.

ФИО1 работал в ЗАОр «НП «Автотранс» в должности <данные изъяты>, уволен 31.05.2018, в связи с сокращением численности и штата работников организации, согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. До настоящего времени выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль и август 2018 года ФИО1 не выплачено.

Просит взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» в пользу ФИО1 выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль и август 2018г в размере 51450,77 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Учина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не предоставил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не направлял.

Представитель ответчика ЗАОр «НП «Автотранс», извещенный надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание также не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.

Судом в силу ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела без участия истца и представителя ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал в ЗАОр «НП «Автотранс» с 21.10.2014 по 31.05.2018 в должности <данные изъяты>, 31.05.2018г. уволен, в связи с сокращением численности и штата работников организации, согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. При увольнении ФИО1 начислено, но своевременно не выплачено работодателем выходное пособие при сокращении штата за июнь 2018г. в сумме 12710,35 руб., за июль 2018г. – 18939,76 руб. и за август 2018г. – 19800,66 руб., а всего в размере 51450,77 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 7), копией трудовой книжки ФИО1 (л.д. 8), справкой ЗАОр «НП «Автотранс» от 15.10.2018г. о задолженности выходного пособия за июнь, июль и август 2018г. (л.д. 9).

Доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что задолженность по выплате выходного пособия при увольнении в вышеуказанном размере выплачена ФИО1, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, задолженность по выплате выходного пособия при сокращении штата за июнь, июль и август 2018 года в размере 51450,77 руб. подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу работника, в связи чем, исковые требования заместителя прокурора г. Десногорска в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора г. Десногорска в интересах ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» в пользу ФИО1 выходное пособие при сокращении штата за июнь, июль и август 2018 года в размере 51450 (пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей 77 копеек.

Взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» госпошлину в доход государства в размере 1743 (одна тысяча семьсот сорок три) рубля 52 копейки.

Решение суда в части взыскания выходного пособия при сокращении штата обратить к немедленному исполнению.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Михаленков Д.А.