Решение № 12-278/2026 12-537/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 12-278/2026Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения № УИД № <адрес> 15 января 2026 года Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 450000 рублей. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование указывает, что у нее имелось специальное разрешение Р050-00147-00/03231978 от 20.09.2025 года. В судебное заседание ФИО1, должностное лицо, представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО не явились, извещены. Исследовав доводы жалобы, письменные доказательства по делу, судья считает постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО подлежащим отмене по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса. Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД), установлено, что движение крупногабаритного транспортного средства осуществляется с учетом требований Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 257-ФЗ). В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Как усматривается из материалов дела, 27.09.2025 года в 21:18:34 по адресу: 1795 км 921 м а/д М-5, Челябинская область, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в составе автопоезда, собственником (владельцем) которого является ФИО1, осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства, превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,29 м, двигаясь с высотой 4,29 м при разрешенной высоте 4,00 м. Указанный факт зафиксирован с помощью работающего в автоматическом режиме АПВГК, заводской номер ИБС.00040.18092020, свидетельство о поверке С-ВЯ/20-05-2025/434976582, дата поверки 20.05.2025 года, срок действия поверки 19.05.2026 года, что отражено в акте результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме от 27.09.2025 года № 21386064. Данные обстоятельства явились основанием для вынесения должностным лицом постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Вместе с тем должностным лицом не учтено, что у ФИО1 имелось разрешение на проезд тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. Из представленной вместе с жалобой копией разрешения № Р050-00147-00/03231978 от 20.09.2025 года ФИО1 разрешено выполнить в период с 20.09.2025 года по 01.02.2026 года неограниченное количество поездок на транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом по маршруту Ульяновская область, А-151 – Новосибирская область, Н-2101, в том числе Челябинская область, М-5. Согласно разрешению № Р050-00147-00/03231978 от 20.09.2025 года высота транспортного средства (автопоезда) установлена 4,49 м. Сведения о выданном разрешении содержатся на сайте сервиса проверки специальных разрешений ФКУ «Росдормониторинг» (адрес: urm.safe-route.ru/check/). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 27.09.2025 года в 21:18:34 осуществляла движение крупногабаритного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в составе автопоезда с высотой 4,29 м, имея специальное разрешение, без превышения габаритов, указанных в специальном разрешении (4,49 м). При таких обстоятельствах вывод должностного лица о нарушении ФИО1 требований п. 23.5 ПДД, ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 257-ФЗ и наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, является необоснованным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 450000 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области. Судья: Ю.Г.Коломиец Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее) |