СудАкт в соцсетях

Решение № 2-344/2019 2-344/2019~М-316/2019 М-316/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2-344/2019

Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело №2-344/2019

УИД 23RS 0028-01-2019-000418-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лабинск 14 июня 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.09.2012г. между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер>. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 63 775 рублей 51 копейки под 33% годовых, сроком на 36 месяцев.

B период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита «части кредита» и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.06.2014 г., на 22.04.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 771 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 08.11.2013 г., на 22.04.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 835 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22 500 рублей.

По состоянию на 22.04.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 104 570 рублей 80 копеек, из них: просроченная ссуда- 54 224 рублей 67 копейки, просроченные проценты – 17 065 рублей 02 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 16 729 рублей 96 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 16 551 рубль 15 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от 28.09.2012г. в размере104 570 рублей 80 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 291 рублей 42 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд хода-тайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В суд представлено заявление-оферта со страхованием, согласно которому заключен договор о потребительском кредитовании <Номер> от 28.09.2012г., по условиям которого кредитор - ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 63 775 рублей 51 копеек под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Как видно из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем, банком ей заказным письмом было направлено уведомление с требованием, погасить имеющуюся задолженность. Указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженность по состоянию на 22.04.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 104 570 рублей 80 копеек, из них: просроченная ссуда- 54 224 рублей 67 копейки, просроченные проценты – 17 065 рублей 02 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 16 729 рублей 96 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 16 551 рубль 15 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Из материалов дела следует, что по заявлению истца о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка №172 Лабинского района 13.08.2018г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <Номер> от 07.09.2013г. в размере 17 065 рублей 02 копеек.

В связи с возражениями, поступившими от ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №172 Лабинского района от 06.03.2019г. данный судебный приказ был отменен.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени задолженность по данному кредитному договору ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 104 570 рублей 80 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежных поручений <Номер> от 29.04.2019г. и <Номер> от 26.07.2018г. ПАО «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 3 241 рублей 41 копейки, и данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер> от 07.09.2013г. в размере 104 570 (сто четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 80 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 291 (три тысячи двести девяносто один) рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья