Решение № 2-191/2020 2-191/2020(2-7386/2019;)~М-7535/2019 2-7386/2019 М-7535/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-191/2020

50RS0039-01-2019-010355-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020г

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Хачатурян А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 191/20 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьему лицу об установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении местоположения границ земельных участков,-

установил:

Истец- ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третьему лицу и с учетом уточнений просит установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек земельных участков: площадью 1866 кв.м. с кадастровым номером <номер> адресу: <адрес>, исключив сведения о координатах в ЕГРН; площадью 1866 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, городское поселение Ильинский, рп. Ильинский, исключив сведения о координатах в ЕГРН; установить местоположение границ земельного участка площадью 1866 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, городское поселение Ильинский, рп. Ильинский с координатами и в границах:

Название <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

установить местоположение границ земельного участка площадью 1866 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> с координатами по карте –плану кадастрового инженера ФИО4 от 14.02.2020г. Согласно указанной карты-плана координаты земельного участка ответчиков следующие:

Название межевого <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что является собственником земельного участка площадью 1866 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, район Раменский, городское поселение Ильинский, рп. Ильинский. Право собственности зарегистрировано в Росреестре по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчики являются долевыми собственниками земельного участка площадью 1866 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, район Раменский, городское поселение Ильинский, рп. Ильинский. Право собственности зарегистрировано в Росреестре по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Оба земельных участка с кадастровым номером <номер> и <номер> образовались в результате раздела общего земельного участка. Раздел проходил в судебном порядке, то есть на основании решения Раменского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер>. Решение суда принято судом с учетом выводов судебной землеустроительной экспертизы. ФИО1 выделен участок площадью 1866 кв.м. в границах, описанных в экспертизе и решении соответственно. Аналогично ФИО5 (право предшественнику ответчиков) выделен участок площадью 1866 кв.м. с описанием линейных размеров и по экспертизе усматривается местоположение участков относительно друг друга. Однако, при определении координат земельных участков произошла реестровая ошибка, а именно: перепутаны координаты участков, то есть при описании местоположения земельного участка истца были указаны координаты ответчиков и наоборот. Исправить ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, рекомендовано решить вопрос в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала.

Ответчики- ФИО2, ФИО3 иск признали.

Третье лицо- ФГБУ « ФКП Росреестра» по Московской области о рассмотрении дела извещены, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося третьего лица, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики признали исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчикам разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручными подписями ответчиков в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек земельных участков:

- площадью 1866 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, исключив сведения о координатах в ЕГРН;

- площадью 1866 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, исключив сведения о координатах в ЕГРН.

Установить местоположение границ земельного участка площадью 1866 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> с координатами и в границах:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Установить местоположение границ земельного участка площадью 1866 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0000000:147142 по адресу: <адрес> с координатами и в границах:

Название <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2020г.