Постановление № 5-128/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017

Копия

Дело №5-128/2017 год

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††


Постановление

по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности на основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2017 года в 19 часов ФИО1, находясь около <адрес>, в ходе ссоры с П., головой ударил в лицо последнего, чем причинил ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтеков переносицы и окологлазничных областей, не причинившие вреда здоровью.

23 февраля 2017 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» Б. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6).

23 марта 2017 года начальником МО МВД России» ФИО2 срок проведения административного расследования был продлен на 1 месяц, т.е. до 23 апреля 2017 года в связи с получением заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д.3)

После проведения административного расследования 21 апреля 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определением начальника МО МВД России «Дятьковский» С. дело об административном правонарушении передано в Дятьковский городской суд Брянской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он, находясь около <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений с П. нанес последнему один удар головой в область лица, после чего нанес тому еще несколько ударов рукой по телу.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Проанализировав материалы дела, судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в нанесении побоев потерпевшему П. подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- заключением эксперта № от 09 марта 2017 года, согласно которого у П. отмечены ушиб мягких тканей и кровоподтеков переносицы и окологлазничных областей, и расценивается, как телесное повреждение, не причинившее вред здоровью. Данные повреждения по характеру и морфологии, причинены незадолго до обращения за медицинской помощью 10.03.2017 г. от воздействия твердых тупых предметов в области локализации повреждений (л.д.15-16);

- объяснениями П., согласно которым 18 февраля 2017 года около 19 часов, находясь около <адрес> ФИО1 нанес ему один удар головой в область носа, от чего он упал, почувствовав физическую боль (л.д.11);

- протоколом принятия устного заявления П. от 22.02.2017 года (л.д.9);

- протоколом № об административном правонарушении от 21.04.2017 года (л.д.2);

Справкой ГБУЗ «ФИО3 им. В.А. Понизова» от 18.02.2017 г. подтверждается нахождение П. в состоянии алкогольного опьянения – проба алкотеста у П. составила 0,81 мг/л (л.д.10).

После получения заключения эксперта, в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, 18 февраля 2017 года, в 19 часов, ФИО1, находясь около <адрес>, в ходе ссоры, нанес головой удар П. в область лица, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтеков переносицы и окологлазничных областей, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие протоколы, составленные в целях обеспечения производства по делу, составлены правильно, уполномоченным на то должностным лицом.

Исследованные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность правонарушителя.

ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья не установил.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного нарушения, материального положения ФИО1, а также положений ст.3.1 КоАП РФ, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ФИО1– 29 мая 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты> Т.В.Одинцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>