Приговор № 01-0472/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 01-0472/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» августа 2025 годаадрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ярцевой Э.Г., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Щербинской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1, помощника Щербинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

потерпевших ФИО2, фио, фио, ФИО3, ФИО4, фио, ФИО5, фио,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №6570 и ордер №440 от 14 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, *** паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес «Бархатная Роща», д. 209, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(1) ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО6, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 28 ноября 2021 года, находясь в неустановленном следствием месте, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно заранее разместив в мессенджере «Телеграм» объявление об оказании услуг по изготовлению и установке остекления окон неопределённому кругу лиц.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ФИО6, 28 ноября 2021 года примерно в 18 часов 30 минут, прибыл по адресу: адрес, адрес, где произвёл замеры окон лоджии в вышеуказанной квартире, принадлежащей ФИО2, после чего сообщил о стоимости на общую сумму сумма и предоставил последней на подписание договор подряда №28.11./АВ от 28 ноября 2021 года от имени ИП фио (неосведомлённого о преступных намерениях ФИО6), который заполнил в её присутствии, а также замерный лист к указанному договору. Получив согласие ФИО2, ФИО6, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, 28 ноября 2021 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 01 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, сообщил ФИО2 о необходимости перевода денежных средств в сумме сумма в качестве предварительной оплаты и предоставил последней номер своего телефона телефон, привязанного к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя.

После чего, 28 ноября 2021 года в 19 часов 01 минуту, фио, находясь по адресу: адрес, адрес, используя мобильное приложение «Сбербанк», с оформленного на фио банковского счета ПАО «Сбербанк» №***, открытого 10 апреля 2017 года в Лефортовском отделении №6901 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, привязанному к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя. Для придания видимости гражданско-правовых отношений своим преступным действиям, ФИО6 предоставил ФИО2 расписку о якобы принятых на себя обязательствах по изготовлению и доставке окон в квартиру, а также получении денежных средств, которые до настоящего времени не выполнил.

Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, 02 декабря 2021 года, более точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь в неустановленном месте, по ранее устной договорённости с ФИО2, под предлогом оказания услуг по приобретению и установке двух открывающихся створок в заказ, предложил внести в качестве предоплаты сумму сумма, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства и также для перевода денежных средств предоставил ФИО2 номер своего телефона телефон, привязанного к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя.

После чего, 02 декабря 2021 года в 14 часов 26 минут, фио, находясь по адресу: адрес, адрес, используя мобильное приложение «Сбербанк», с оформленного на фио банковского счета ПАО «Сбербанк» №***, открытого 20 ноября 2021 года в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» 9038/01816, расположенном по адресу: адрес, адрес, ***, адрес, перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, привязанного к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя.

Таким образом, ФИО6, путём обмана, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2 на общую сумму сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

(2) ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО6, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 25 декабря 2021 года, находясь в неустановленном следствием месте, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, путём злоупотребления доверием последнего, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно устно договорившись с последним об оказания услуг по изготовлению и установке окон.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ФИО6, 25 декабря 2021 года в 10 часов 40 минут, находясь по адресу: адрес, по устной договорённости с ФИО7 произвёл замеры окон в вышеуказанной квартире, принадлежащей последнему, после чего сообщил о стоимости на общую сумму сумма и предоставил последнему на подписание договор подряда №25.12./АВ от 25 декабря 2021 года от имени ИП фио (неосведомлённого о преступных намерениях ФИО6), который заполнил в его присутствии, а также замерный лист к указанному договору, после чего сообщил ФИО7 о необходимости внесения денежных средств в сумме сумма в качестве предварительной оплаты, на что получил согласие фио

Затем, 25 декабря 2021 года примерно в 10 часов 55 минут, по раннее устной договорённости, в качестве предварительной оплаты, ФИО7, находясь по адресу: адрес передал ФИО6 денежные средства в размере сумма. После чего, 25 декабря 2021 года в 10 часов 58 минут, ФИО7, находясь по адресу: адрес, используя мобильное приложение «ТБанк», с оформленного на фио банковского счета адрес №***, открытого 19 мая 2015 года дистанционно, перевёл принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма по предоставленному им номеру телефона телефон, привязанному к банковскому счету адрес №***, оформленному на имя фио (неосведомлённой о преступный намерениях ФИО6). При этом, ФИО6 до настоящего времени не выполнил принятые на себя обязательства по изготовлению и установке окон.

Таким образом ФИО6, путём злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО7 на общую сумму сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

(3) ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО6, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 02 минут 21 февраля 2024 года, находясь в точно неустановленном следствием месте, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8, путём злоупотребления доверием последнего, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно устно договорившись с последним об оказании услуг по приобретению и установке остекления окон в доме.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ФИО6, 21 февраля 2024 года в 10 часов 02 минуты, находясь в неустановленном месте, предложил ФИО8 приобрести и установить стеклопакеты в доме, и сообщил о стоимости на общую сумму сумма. Получив согласие фио, ФИО6, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, с целью получения денежных средств на указанную сумму, предоставил ФИО8 номер своего телефона телефон, привязанного к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, открытому на его имя.

После чего, 21 февраля 2024 года в 11 часов 40 минут, ФИО8, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение «Сбербанк», с оформленного на фио банковского счета ПАО «Сбербанк» №***, открытого 19 августа 2017 года в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» 9038/01755, расположенном по адресу: адрес, перевёл принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, привязанному к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, открытому на его имя.

Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО6, 22 февраля 2024 года в 14 часов 33 минуты, находясь в неустановленном месте, под предлогом оплаты доставки стеклопакетов сообщил ФИО8 о необходимости перевода денежных средств в сумме сумма, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, и предоставил ФИО8 номер своего телефона телефон, привязанного к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, открытому на его имя.

После чего, 22 февраля 2024 года в 17 часов 41 минуту, ФИО8, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение «Сбербанк», с оформленного на фио банковского счета ПАО «Сбербанк» №***, открытого 19 августа 2017 года в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» 9038/01755, расположенном по адресу: адрес, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, привязанного к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, открытому на его имя. При этом, ФИО6 до настоящего времени не выполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом ФИО6, путём злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО8 на общую сумму сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

(4) ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО6, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 марта 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ФИО3, путём злоупотребления доверием последней, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно устно договорившись с последней об оказания услуг по изготовлению и установке остекления балкона.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ФИО6, 14 марта 2024 года, точное время следствием не установлено, находясь в доме №56, расположенном по адресу: адрес, адрес, по устной договорённости с ФИО3 произвел замеры окон балкона в вышеуказанном доме, принадлежащем последней, после чего предоставил документ в виде замерного листа №АВ-20 от 14 марта 2024 года и сообщил о стоимости на общую сумму сумма. Получив согласие ФИО3, ФИО6, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, с целью получения денежных средств в сумме сумма в качестве предварительной оплаты, предоставил ФИО3 номер своего телефона телефон, привязанного к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя.

После чего, 14 марта 2024 года в 17 часов 58 минут, ФИО3, находясь в доме №56, расположенном по адресу: адрес, адрес, используя мобильное приложение «Сбербанк», с оформленного на ФИО3 банковского счета ПАО «Сбербанк» №***, открытого 03 февраля 2012 года в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» 9038/01041, расположенном по адресу: адрес, перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, привязанному к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя. Для придания видимости гражданско-правовых отношений своим преступным действиям, ФИО6 предоставил ФИО3 расписку о якобы принятых на себя обязательствах по изготовлению и установке остекления балкона, а также получении денежных средств, которые до настоящего времени не выполнил.

Таким образом ФИО6, путём злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3 на сумму сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

(5) ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО6, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 30 минут 15 марта 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, путём обмана последней, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно устно договорившись с последней об оказании услуг по изготовлению и установке остекления балкона.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ФИО6, 15 марта 2024 года, точное время следствием не установлено, прибыл по адресу: адрес, ппх Воскресенское, д. 10, кв. 9, где произвёл замеры окон балкона в вышеуказанной квартире, принадлежащей ФИО4, после чего предоставил документ в виде замерного листа №АВ-21 от 15 марта 2024 года и сообщил о стоимости на общую сумму сумма. Получив согласие ФИО4, ФИО6, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, с целью получения денежных средств в сумме сумма в качестве предварительной оплаты, предоставил ФИО4 номер своего телефона телефон, привязанного к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя.

После чего, 15 марта 2024 года в 20 часов 26 минут, ФИО4, находясь в квартире №9, расположенной по адресу: адрес, ппх Воскресенское, д. 10, используя мобильное приложение «Росбанк», с оформленного на ФИО4 банковского счета ПАО «Росбанк» №***, открытого 25 октября 2023 года в Московском филиале ПАО «Росбанк» по адресу: адрес, перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, привязанному к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя. Для придания видимости гражданско-правовых отношений своим преступным действиям, ФИО6 предоставил ФИО4 расписку о якобы принятых на себя обязательствах по изготовлению и установке остекления на балконе, а также получении денежных средств, которые до настоящего времени не выполнил.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, 19 марта 2024 года, точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь в неустановленном месте, по ранее устной договорённости с ФИО4, под предлогом оказания услуг по отделке балкона стоимостью сумма, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, под предлогом получения денежных средств на закупку строительных материалов в сумме сумма, предоставил ФИО4 номер своего телефона телефон, привязанного к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя.

После чего, 19 марта 2024 года в 10 часов 07 минут, ФИО4, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильное приложение «Росбанк», с оформленного на ФИО4 накопительного счета ПАО «Росбанк» №***, открытого 01 января 2024 года дистанционно через мобильное приложение «Росбанк», перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, привязанному к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя.

Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, 20 марта 2024 года, точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь в неустановленном месте, по ранее устной договорённости с ФИО4, под предлогом оказания услуг по приобретению и установке шкафа на балкон, в связи с повышением цен, предложил внести, в качестве предоплаты сумму сумма, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства и также для перевода денежных средств предоставил ФИО4 номер своего телефона телефон, привязанного к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя.

После чего, 20 марта 2024 года в 18 часов 51 минуту, ФИО4, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильное приложение «Росбанк», с оформленного на ФИО4 накопительного счета ПАО «Росбанк» №***, открытого 01 января 2024 года дистанционно через мобильное приложение «Росбанк», перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, привязанному к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя.

Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, 21 марта 2024 года в 13 часов 29 минут, ФИО6, находясь в неустановленном месте, по средством мессенджера «Телеграм», под предлогом дополнительной оплаты за приобретение шкафа, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, предложил ФИО4 перевести денежные средства в сумме сумма, и вновь предоставил ФИО4 номер своего телефона телефон, привязанного к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя.

После чего, 21 марта 2024 года в 13 часов 30 минут, ФИО4, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильное приложение «Росбанк», с оформленного на ФИО4 накопительного счета ПАО «Росбанк» №***, открытого 01 января 2024 года дистанционно через мобильное приложение «Росбанк», перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, привязанному к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя. При этом, ФИО6 до настоящего времени не выполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом ФИО6, путём обмана, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО4 на общую сумму сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

(6) ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО6, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 04 апреля 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно заранее разместил в мессенджере «Телеграм» объявление об оказании услуг по изготовлению и установке остекления окон неопределённому кругу лиц.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ФИО6, 05 апреля 2024 года, точное время следствием не установлено, прибыл по адресу: адрес, адрес, где произвёл замеры окон балкона в вышеуказанной квартире, принадлежащей ФИО9 После чего, 09 апреля 2024 года, точное следствием время не установлено, ФИО6, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём обмана, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграм», предоставил ФИО9 расчёт о стоимости заказа по остеклению балкона №72175 от 09 апреля 2024 года на сумму сумма, на что получил согласие фио Затем, 10 апреля 2024 года, точное время следствием не установлено, по ранней устной договорённости с ФИО6, в качестве предварительной оплаты ФИО9, находясь в офисе №631, расположенном по адресу: адрес, передал фио (неосведомлённому о преступных намерениях ФИО6), денежные средства в размере сумма, которые фио в дальнейшем передал в распоряжение фио Для придания видимости гражданско-правовых отношений своим преступным действиям, ФИО6, предоставил ФИО9 расписку о якобы принятых на себя обязательствах по изготовлению и установке остекления балкона, а также получении денежных средств, которые до настоящего времени не выполнил.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, 05 мая 2024 года, точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь в неустановленном месте, по раннее устной договорённости с ФИО9, под предлогом оказания услуг по отделке балкона общей стоимостью сумма, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, под предлогом получения денежных средств на закупку строительных материалов в сумме сумма, предоставил ФИО9 номер своего телефона телефон, привязанный к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя.

После чего, 05 мая 2024 года в 12 часов 38 минут, ФИО9, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильное приложение «Газпромбанк», с оформленного на фио банковского счета адрес №***, открытого 31 января 2020 года в офисе адрес по адресу: адрес, перевёл денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, привязанному к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя. Затем, ФИО6, 06 мая 2024 года, точное время следствием не установлено, находясь в квартире №582, расположенной по адресу: адрес, адрес, получил от фио денежные средства в сумме сумма. Для придания видимости гражданско-правовых отношений своим преступным действиям, ФИО6 внёс дополнения о получении денежных средств в ранее составленную расписку о получении денежных средств на ремонт балкона, который до настоящего времени не выполнил.

Таким образом ФИО6, путём обмана, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО9 на общую сумму сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

(7) ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО6, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 06 апреля 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, путём злоупотребления доверием последнего, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно устно договорившись с последним об оказания услуг по изготовлению и установке остекления балкона.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ФИО6, 06 апреля 2024 года, точное время следствием не установлено, находясь в квартире №282, расположенной по адресу: адрес, адрес, по устной договорённости с ФИО5 произвёл замеры окон балкона в вышеуказанной квартире, принадлежащей последнему, после чего предоставил документ в виде замерного листа и сообщил о стоимости на общую сумму сумма. Получив согласие ФИО5, ФИО6, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, с целью получения денежных средств в сумме сумма в качестве предварительной оплаты, предоставил ФИО5 номер своего телефона телефон, привязанного к банковскому счету адрес №***, открытому дистанционно, оформленному на его имя.

После чего, 06 апреля 2024 года в 15 часов 15 минут, ФИО5, находясь в квартире №282, расположенной по адресу: адрес, адрес, используя мобильное приложение «ТБанк», с оформленного на ФИО5 банковского счета адрес №***, открытого 10 февраля 2016 года дистанционно, перевёл принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, привязанному к банковскому счету адрес №***, открытому дистанционно, и оформленному на его имя. Для придания видимости гражданско-правовых отношений своим преступным действиям, ФИО6 предоставил ФИО5 расписку о якобы принятых на себя обязательствах по изготовлению и установке остекления балкона, а также получении денежных средств, которые до настоящего времени не выполнил.

Таким образом ФИО6, путём злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 на сумму сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

(8) ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО6, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 51 минуты 04 мая 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно заранее разместив в мессенджере «Телеграм» объявление об оказании услуг по изготовлению и установке остекления окон неопределённому кругу лиц.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, ФИО6, 08 мая 2024 года, точное время следствием не установлено, прибыл по адресу: адрес, ппх Воскресенское, д. 40, корп. 2, кв. 18, где произвёл замеры окон лоджии в вышеуказанной квартире, принадлежащей фио, до этого заранее в период с 04 мая 2024 года по 08 мая 2024 года, обговорив дистанционно по средствам мессенджера «Телеграмм» с фио условия об оказании услуг по изготовлению и установке остекления окон. После чего, 10 мая 2024 года, точное следствием время не установлено, ФИО6, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём обмана, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграм», предоставил фио расчёт о стоимости заказа по остеклению балкона №*** от 08 мая 2024 года на сумму сумма. Получив согласие фио, ФИО6, заранее не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства, 11 мая 2024 года в неустановленное следствием время, сообщил фио о необходимости перевода денежных средств в сумме сумма в качестве предварительной оплаты за изготовление окон в квартиру, денежных средств в сумме сумма за подъем окон в квартиру, и денежных средств в сумме сумма за приобретение москитных сеток на окна, и предоставил фио номер своего телефона телефон, привязанного к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя.

После чего, 11 мая 2024 года в 16 часов 49 минут, фио, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение «Сбербанк», с оформленного на фио банковского счета ПАО «Сбербанк» №***, открытого 26 февраля 2022 года в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» 9038/01764, расположенном по адресу: адрес, перевёл принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма по номеру телефона телефон, привязанному к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, оформленному на его имя. Для придания видимости гражданско-правовых отношений своим преступным действиям, ФИО6 предоставил фио расписку о якобы принятых на себя обязательствах по изготовлению и установке остекления на лоджии, подъёме окон в квартиру и покупке москитных сеток на окна, а также получении денежных средств, которые до настоящего времени не выполнил.

Таким образом ФИО6, путём обмана, похитил денежные средства, принадлежащие фио на общую сумму сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 не оспаривая фактические обстоятельства предъявленного обвинения, изложенные в обвинительном заключении вину в инкриминируемых деяниях, не признал, указав, что умысла на совершение мошенничества в отношении потерпевших у него не было. Пояснил, что с 2021 года он осуществлял трудовую деятельность по предоставлению услуг монтажа, демонтажа оконных изделий. Работал неофициально. Объявления о своих работах размещал в «Телеграм-канале», также некоторые клиенты обращались к нему через своих знакомых. Исполнить обязательства перед потерпевшими он не смог так как у него возникли проблемы с поставками окон, при этом умысла получить денежные средства от потерпевших и скрыться у него не было, в связи с тем, что он пытался урегулировать различными способами обязательства с потерпевшими, однако в связи с тяжёлым материальным положением и с позицией клиентов не исполнил.

Вина подсудимого в совершении инкриминированных деяний в полном объёме подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями потерпевшей ФИО2, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым она пояснила, что в начале ноября 2021 года решила заменить стеклопакеты в лоджии в своей квартире. В чате «ЖК Рассказово» в мессенджере «Телеграмм» увидела объявление, позвонила по номеру телефона, ей предоставили номер телефона сотрудника по имени фио, который должен произвести замеры для остекления. После чего они созвонились с фио, затем продолжили обсуждать стоимость и детали ее заказа на остекление в мессенджере «Ватсап». В дальнейшем они договорились, что фио приедет к ней на замер в квартиру по адресу: адрес. Примерно в конце ноября 2021 года фио приехал к ней в квартиру по вышеуказанному адресу, где произвёл замеры и озвучил общую стоимость заказа сумма, из которых необходимо внести ему предварительную плату в размере сумма, чтобы запустить заказ в производство. Она согласилась и фио предоставил ей на подписание распечатанный договор, который заполнил в ее присутствии и поставил на нем в ее присутствии свои подписи и печать, которая была у него с собой. Договор был составлен от имени ИП «...», печать также была от имени фио Черниховский фио пояснил, что ...фио является его работодателем. После чего она в присутствии фио, находясь у себя в квартире с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя ее супруга фио перевела принадлежащие ей денежные средства в размере сумма по номеру телефона предоставленному фио После чего фио предоставил ей замерный лист, где написал, что аванс в размере сумма он получил, на замерный лист он поставил печать. Также фио в ее присутствии собственноручно написал расписку о получении в качестве аванса денежных средств в размере сумма. Срок на изготовление остекления составлял согласно договору 30 рабочих дней с момента внесения авансового платежа. Когда подошло время установки она в мессенджере «Ватсап» она написала фио с просьбой о доплате и добавлении ещё по одной открывающейся створке в заказ. Необходимо было доплатить ещё сумма. В связи с чем она перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере сумма по номеру телефона, предоставленному ФИО6, затем предоставила электронный чек фио, а он в свою очередь подтвердил голосовым сообщением, что денежные средства получил. Далее в конце декабря 2024 года она поинтересовалась в мессенджере «Ватсап» у фио по поводу ее заказа, на что фио ответил, что заказ в работе и дата по доставке еще не приходила. После этого она неоднократно связывалась с фио по поводу заказа, но он постоянно сообщал о каких-то причинах, по которым не может выполнить работы, то задержка поставки, то еще что-то. После с фио начал общаться ее супруг и требовать возврата денежных средств. Примерно в начале марта 2022 года фио на банковскую карту ее супруга перечислил сумма, более никаких денежных средств от него не поступало, работы по остеклению лоджии так и не были выполнены. Сначала они обратились с досудебной претензией к ФИО6 и ИП «Сбоев В.Ю.». После чего, от ИП «Сбоев В.Ю.» поступил ответ, что ФИО6 ему не знаком и он с ним никогда не работал. В феврале 2023 года они с супругом обратились в Красногорский областной суд с гражданским иском о возврате денежных средств. В мае 2023 года вынесено решение об удовлетворении иска, ей получен исполнительный лист, однако по данным ФНС России имущества и банковских счетов у ФИО6 не имеется, в связи с чем до настоящего времени не представляется возможным с него что-либо взыскать. После чего она обратилась в правоохранительные органы, таким образом, действиями ФИО6 ей был причинён материальный ущерб на сумму сумма, из которых сумма он вернул. Материальный ущерб является для неё значительным;

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он пояснил, что в сентябре 2021 года в своей квартире решил заменить стеклопакеты на балконе. В связи с этим он написал в чат ЖК в мессенджере «Телеграм», чтобы ему посоветовали компанию по изготовлению и установке стеклопакетов. Там ему несколько соседей посоветовали организацию по установке окон и скинули ссылку на «Телеграм-канал». Он написал в этом чате о том, что ему необходимо остекление балкона, после чего ему предоставили номер телефона замерщика по имени фио, с которым он договорился о дате, когда тот приедет и произведёт замеры. В середине октября 2021 года фио приехал к нему в квартиру, где произвёл замеры, они с ним составили договор, он произвёл оплату наличными, после чего в декабре 2021 года фио были выполнены работы в полном объёме, и он договорился установить ещё три окна в квартире. Примерно в конце декабря 2021 года фио приехал и произвёл замеры, стоимость составила сумма, из которых необходимо сразу внести в качестве аванса сумма, а остальную часть стоимости необходимо будет оплатить уже после выполнения заказа. Необходимость внесения аванса фио объяснял тем, что это стоимость самих изделий, которую нужно оплатить, чтобы запустить их в производство. Он согласился, и они с фио подписали договор, который фио заранее принес с собой и заполнил в его присутствии. Договор был составлен от имени ИП «...», печать также была от имени фио Александр предложил ему несколько способов оплаты либо наличными, либо переводом. В связи с тем, что ранее фио уже устанавливал ему остекление и ещё нескольким людям в ЖК, он не задавал лишних вопросов и не спрашивал у него почему денежные средства не вносятся на счёт ИП, а также об организации, где будет размещён его заказ. В этот же день он, находясь в своей квартире передал фио наличными денежные средства в размере сумма, а сумма фио попросил его перевести по номеру телефона. Затем фио в замерном листе поставил отметку, что аванс в сумме сумма он получил. Сроки выполнения работ они с фио оговорили примерно до конца января 2022 года. Ближе к концу января 2022 года он написал фио в «Ватсап», спросив, когда окна будут готовы, на что последний сообщил, что до конца месяца окна будут готовы и установлены. В конце января 2022 года он вновь поинтересовался у фио, есть ли какая-то информация по его заказу, на что он сказал, что срок доставки перенесён. В дальнейшем он неоднократно спрашивал у фио по поводу сроков доставки его стеклопакетов, однако фио ничего ему на это не отвечал. Также в ходе телефонного разговора фио ему сказал, что поставщик его обманул и не изготовил окна, на что он потребовал у фио возврата денежных средств и составления долговой расписки. После чего фио прислал ему фотографии своего паспорта. Затем в феврале 2022 года им была составлена долговая расписка о том, что фио обязуется вернуть ему денежные средства в размере сумма в течение двух недель, то есть до 14 марта 2022 года. В марте 2022 года фио написал ему, что не сможет вернуть всю сумму и сможет перевести ему только половину, а на остальную часть денежных средств ему нужна ещё неделя. Он согласился, и фио перевёл ему денежные средства в размере сумма, после чего он понял, что тот является мошенником. Таким образом, действиями ФИО6 ему был причинён материальный ущерб на сумму сумма, что является для него значительным;

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он пояснил, что в феврале 2024 года ему потребовалась замена стеклопакетов в окнах дома. В одном из чатов в его посёлке в мессенджере «Телеграм» он увидел рассылку от мужчины по имени фио, который предлагал свои услуги по установке окон и стеклопакетов. В связи с чем он написал фио и этот же день, фио приехал и произвёл замеры и сообщил ему итоговую стоимость в размере сумма и сумма подоконники. От подоконников он отказался, а работы по установке стеклопакетов они решили отложить на весну, так как он не торопился. Спустя некоторое время от фио поступило сообщение, в котором фио ему сообщил, есть отказные стеклопакеты, которые будут дешевле, а именно за сумма. Он сообщил фио, что согласен, но при этом окна ему нужны весной. фио ему сказал, что необходимо сразу оплатить стеклопакеты, чтобы они изготовленные хранились на складе и их никто не забрал. В связи с чем он совершил перевод со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» по номеру телефона фио в ПАО «Сбербанк» денежных средств в размере сумма. Также в феврале 2024 года написал фио и сообщил, что необходимо оплатить ещё сумма за доставку, так как доставка и стеклопакеты должны быть оплачены, на что он согласился и в этот же день, совершил перевод по номеру телефона фио в ПАО «Сбербанк» денежных средств в размере сумма. В конце марта 2024 года он написал фио, что уже можно перевозить стеклопакеты и начинать их установку, но в этот день ответа не поступило, спустя несколько дней фио сообщил, что установит окна в апреле 2024 года. В мае 2024 года приехал к фио домой, в ходе беседы выяснилось, что фио никакие стеклопакеты не бронировал и не оплачивал, уходил от ответов на его вопросы, отмалчивался и они с ним договорились о возврате денежных средств и что позже он ему сообщит, когда сможет вернуть деньги. Также на протяжении нескольких месяцев фио не возвращал ему денежные средства и не выполнял работы, он понял, что никакие денежные средства фио ему не вернёт в связи с чем решил написать заявление в полицию. Таким образом, ему был причинён материальный ущерб в размере сумма, что является для него значительным;

- показаниями потерпевшей ФИО3, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым она пояснила, что в июле 2023 года ей понадобилась покупка и установка окон на чердаке, в связи с этим она увидела в чате жителей адрес адрес в мессенджере «Телеграмм» рассылку от мужчины по имени фио, который предлагал свои услуги по установке окон и стеклопакетов. В связи с этим она решила обратится к нему. В дальнейшем фио приехал, произвёл замеры, озвучил стоимость в сумма за весь объем работ. Она оплатила вышеуказанную сумму, он написал ей расписку и в дальнейшем выполнил ранее оговорённые работы с небольшой задержкой. Нареканий и замечаний относительно выполненных работ у неё не возникло. В марте 2024 года ей вновь потребовалась замена балконных окон у себя дома, в связи с этим она вновь решила обратиться к фио, написав ему в мессенджере Телеграмм. В этот же день фио приехал и сделал замеры и озвучил ей сумму в сумма и попросил оплатить предоплату в размере сумма. Срок выполнения работ они договорились до мая 2024 года, срок был оговорён устно. фио сообщил, что в течение двух месяцев все сделает и в ближайшее дни отдаст заказ в производство, в этот же день она осуществила перевод денежных средств в размере сумма со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» по номеру телефона фио в ПАО «Сбербанк». фио написал в этот же день ей расписку о получении денежных средств. В период с апреля 2024 года по май 2024 она неоднократно писала фио сообщения, когда будут установлены окна, на что ответа не поступало. После фио в мае приехал к ней домой и сообщил, что его обманули на производстве, где он заказывал окна, взяли с него деньги и ничего не изготовили и он постепенно будет либо возвращать денежные средства, либо выполнит работу. После чего она периодически ему звонила, фио рассказывал ей различные истории о своих проблемах с выплатой денежных средств. После она обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Таким образом, ей был причинён материальный ущерб в размере сумма, что является для неё значительным;

- показаниями потерпевшей ФИО4, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым она пояснила, что в марте 2024 года ей понадобилось остекление, а также отделка балкона. В связи с этим в чате жителей адрес адрес она попросила порекомендовать ей подходящего мастера. В связи с этим одна из участниц этого чата, порекомендовала мужчину по имени фио, у которого та повторно сделала у него заказ по остеклению. В связи с этим она обратилась за помощью к фио, написав ему в мессенджере «Телеграм» для оценки стоимости работ. фио ей сразу ответил и сообщил, что необходимо произвести замеры. В этот же день, примерно в течение часа, фио приехал и произвёл необходимые замеры по остеклению балкона и озвучил ей стоимость за остекление балкона сумма, из которых необходимо внести аванс в сумме сумма. Как ей пояснил фио аванс необходимо оплатить в этот же день, для того, чтобы он сделал заказ на изделие и срок изготовления изделий составит две недели, а монтаж изделий займет пару дней. Она согласилась и в этот же день совершила перевод со своей банковской карты ПАО «Росбанк» по номеру телефона фио в ПАО «Сбербанк». фио написал в этот же день ей расписку о получении денежных средств и о том, что взял на себя обязательства изготовить и установить остекление на балконе. Также они договорились заказать шкаф и тумбу на балкон, стоимость которого фио ей озвучил сумма, но оплату необходимо будет произвести после отделки балкона. Через несколько дней фио в мессенджере «Телеграм» написал ей сообщение о том, что стоимость отделки, работы и материалов составит сумма, из которых необходимо оплатить ему аванс в размере сумма на материалы, которые фио закажет, а остальную часть нужно будет оплатить после монтажа. Она согласилась и в этот же день со своего счета ПАО «Росбанк» в мобильном приложении дистанционно по номеру телефона фио в ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства в размере сумма. Спустя пару дней в связи с повышением цен на шкафы фио написал ей и предложил ей забронировать шкафы по старой стоимости, но для брони необходимо сразу произвести оплату в размере сумма, она поверила фио и согласилась и в этот же день, перевела денежные средства в размере сумма. Через несколько дней фио вновь написал о том, что необходимо ещё перевести ему на шкафы денежные средства в размере сумма, так как нужна полная оплата для бронирования, на что она перевела денежные средства в размере сумма. Как подошёл срок монтажа окон она написала фио, на что тот ей ответил, что информации по готовности пока нет. Также на её неоднократные сообщения фио сообщал какие-то причины, по которым окна ещё не готовы. После долгого ожидания и отговорок фио она обратилась с заявлением в полицию. После возбуждения уголовного дела на ее банковскую карту ПАО «Росбанк» поступили денежные средства в размере сумма от фио Е. с пометкой «От фио», она так поняла, что это тот самый возврат денежных средств от фио. Таким образом, ей был причинён материальный ущерб в размере сумма, что является для нее значительным;

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он пояснил, что в апреле 2024 года ему понадобились услуги по приобретению и установке балконного остекления, в связи с этим он увидел в строительном чате ЖК «Остафьево» в мессенджере «Телеграмм» рассылку от мужчины по имени фио, который предлагал свои услуги по установке окон и стеклопакетов. В связи с этим он решил обратится к нему. фио приехал, произвёл замеры на изготовление изделия по остеклению балкона и через несколько дней прислал ему замеры с расчетом стоимости. Итоговая стоимость составила сумма. Также фио сообщил, что необходимо внести предоплату сумма. Передать денежные средства он решил через организацию «Домком», куда он прибыл и передал расчет с замерами, который ранее ему прислал фио, а он в свою очередь передал мужчине по имени фио денежные средства в размере сумма. После чего фио прислал фио расписку о взятых на себя обязательствах по выполнению работ по изготовлению и установке остекления, которую фио распечатал и сделал запись о получении им денежных средств в сумме сумма. Срок выполнения работ был оговорен с фио до 30 мая 2024 года. В дальнейшем он решил еще заказать у фио отделку балкона. Общая стоимость работ и материалов составила сумма, из которых сумма необходимо внести в качестве аванса для закупки строительных материалов. В связи с чем он со своей банковской карты адрес осуществил перевод денежных средств в размере сумма по номеру телефона фио в ПАО «Сбербанк». А на следующий день фио были переданы денежные средства наличными в размере сумма у него дома по адресу его проживания. О получении денежных средств в размере сумма фио сделал соответствующую запись в расписке. К оговорённому сроку фио написал ему о том, что у него не получится выполнить работы по каким-то причинам. После чего он периодически звонил и писал фио, фио рассказывал ему различные истории о своих проблемах с выплатой денежных средств. В сентябре 2024 года от фио на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступило сумма, однако больше никаких денежных средств ему не поступало. В дальнейшем он узнал о других пострадавших, у которых фио также взял денежные средства и не выполнил работы, в связи с чем они решили написать заявление в полицию. Таким образом, ему был причинён материальный ущерб в размере сумма, что является для него значительным;

- показаниями потерпевшего ФИО5, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он пояснил, что в марте 2024 года ему понадобился мастер по устранению продува окон, в связи с чем он увидел объявление в строительном чате ЖК «Остафьево» в мессенджере «Телеграм» рассылку от мужчины по имени фио, который предлагал свои услуги по установке окон и стеклопакетов, а также иных работ. В связи с чем он решил обратится к нему. В конце марта 2024 года, к нему приехал фио с мужчиной по имени фио. Они выполнили ему все заявленные работы, при этом никаких нареканий по выполненным работам у него не было. Также во время выполнения работ, он обратился к фио по вопросу приобретения москитных сеток, а также дальнейшего остекления балкона, и в этот же день фио сделал замеры москитных сеток, которые позже привёз ему. После чего фио сделал замеры остекления балкона и озвучил ему сумму за изготовление изделий и монтаж в размере сумма, из которых сумма необходимо внести предоплату. Внесение предоплаты фио объяснял тем, что она нужна для того, чтобы сделать заказ изделия. В связи с этим, в этот же день, он ФИО5 совершил перевод со своей банковской карты адрес дистанционно по номеру телефона фио денежных средств в размере сумма. После чего фио написал ему расписку о взятых на себя обязательствах по изготовлению и установке остекления балкона согласно замерам, а также о получении им денежных средств в размере сумма. По поводу сроков, фио ему пояснил, что 30-40 дней будут изготавливаться окна, после чего в течение нескольких дней он выполнит их монтаж. В связи с этим месяц он не беспокоил фио. В мае 2024 года он написал фио, чтобы тот ему сообщил информацию о его заказе, либо он будет вынужден обратиться в полицию, на что фио ему ответил, что заказ не сделал и есть два варианта решения проблемы, либо фио в течение недели делает заказ и они ждут изготовления окон, либо также в течение недели он возвращает ему денежные средства. Он ответил, что ему нужно вернуть деньги. После чего фио предложил встретиться, чтобы решить данную проблему и что врать фио больше не будет. Через несколько дней они встретились и договорились с ним, что фио сделает ему остекление балкона в июне 2024 года. В конце мая 2024 года фио прислал ему новый расчёт на изготовление и монтаж окон, сумма в котором была указана сумма. В дальнейшем фио писал ему о том, что фио на объекте не заплатили деньги, а также записывал ему голосовые сообщения о том, что у них гражданско-правовые отношения. В начале августа 2024 года он поехал к фио, чтобы забрать свои денежные средства, где фио написал ему ещё одну расписку, что обязуется вернуть денежные средства до начала августа. Ближе к концу августа 2024 года фио перевёл ему сумма на банковскую карту и обещал каждую неделю переводить денежные средства. 09 сентября 2024 года они вновь встретились с фио, в ходе разговора с которым фио сказал, что в настоящее время денежных средств у него нет. В дальнейшем он узнал о других пострадавших, у которых фио также взял денежные средства, не выполнил работы и не вернул деньги, они решили написать заявление в полицию. Таким образом, ему был причинён материальный ущерб в размере сумма, что является для него значительным;

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он пояснил, что в январе 2024 года решил заменить стеклопакеты на лоджии в его квартире. В связи с этим в чате адрес в мессенджере «Телеграм» увидел объявление мужчины по имени фио, который предлагал свои услуги по установке окон и стеклопакетов. В связи с этим он написал фио в мессенджере «Телеграм» с вопросом сможет ли фио заменить ему стеклопакеты на лоджии, на что тот ему ответил, что сможет, однако, он решил отложить этот вопрос до потепления, так как на улице были морозы. В начале мая 2024 года он вновь написал фио в мессенджере «Телеграм», они с ним договорились о встрече, чтобы произвести точные замеры. фио приехал к нему и произвёл все необходимые замеры, через несколько дней написал сколько будет стоить заказ, а именно сумма, его все устроило. На следующий день они с ним встретились и фио сообщил, что необходимо внести аванс в размере сумма для изготовления стеклопакетов, а также сумма за подъем изделий и 1 800 за две москитные сетки, остальную часть денежных средств необходимо будет перевести после выполнения всех работ. В связи с этим фио ему заранее написал расписки о том, что берет на себя обязательства по изготовлению и установке остекления по его адресу, а также о том, что получил от него денежные средства. Расписка была датирована, также фио дал ему сфотографировать свой паспорт. Они договорились, что доставка стеклопакетов и установка будет выполнена до середины июня 2024 года. В тот же день он совершил перевод со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» по номеру телефона фио денежных средств в размере сумма. В начале июня он написал фио по поводу готовности окон, на что тот ему ответил, что окна будут готовы чуть позже и доставка с установкой сдвигается на начало-середину июля 2024 года. В дальнейшем дата доставки и установки стеклопакетов постоянно переносилась по различным причинам. Возвращать денежные средства за заказ фио также собирался, говоря, что у него имеются материальные трудности. После чего, 11 августа 2024 года он обратился в полицию с заявлением. В начале сентября 2024 года ему поступило от фио сообщение со скриншотом перевода ему денежных средств в размере сумма. Таким образом, ему был причинён материальный ущерб в размере сумма, что является для него значительным;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он пояснил, что работает в должности менеджера по корпоративным клиентам в ООО «Сириус», которое является официальным дилером ООО «Домком» и занимается изготовлением окон и их комплектацией. В его обязанности входит поиск клиентов, в основном это фирмы ООО и ИП, которые занимаются установкой окон физическим лицам (дилеры), после чего он получает заказ от клиента, делает расчет через программу, которая предоставляется ООО «Домком» и после согласования и полной оплаты заказа, запускает его в производство. В 2020 году, когда он только трудоустроился в ООО «Сириус», он стал массово обзванивать потенциальных клиентов (дилеров). Так он познакомился с ФИО6, который в то время был трудоустроен в ИП и занимался установкой окон. Они начали с ним вместе работать. В то время он делал у них много заказов, все оплачивал в срок. Примерно два года назад у фио начались проблемы с деньгами. В какой-то момент фио перестал делать заказы. Затем заказы у фио возобновились, однако, их было уже не так много. Насколько ему известно, фио работает также с другими изготовителями, у которых срок изготовления ниже. В 2024 году ему позвонил фио, который сообщил, что к нему в офис придёт клиент фио и принесёт наличными денежные средства, в офис действительно приехал мужчина, который передал ему наличными сумма, после чего фио прислал ему фотографию расписки, написанной от его имени, которую он распечатал и собственноручно дописал, что денежные средства в размере сумма получил и поставил свою подпись. Затем он внёс эти денежные средства в кассу, которые в дальнейшем отобразились в программе на счету на имя ФИО6 Денежные средства, которые поступали ему на банковскую карту от фио он вносил в программу на его счёт, с которого он впоследствии делал заказы;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Коммунарский» адрес. 06 ноября 2024 года в ходе работы по уголовным делам №№ ***, ***, ***, ***, ***, возбуждённым по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, им, в ходе ОРМ 06 ноября 2024 года по адресу: адрес, адрес был задержан ФИО6 08 ноября 2024 года в рамках работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП №42141 от 08 ноября 2024 года по обращению фио был опрошен ФИО6, после чего 12 ноября 2024 года материал проверки был передан в СО ОМВД адрес Москвы для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (т. 3 л.д. 174-176);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что в ноябре 2021 года его супруга фио в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: адрес решила заменить стеклопакеты в лоджии. В связи с этим она увидела объявление о продаже окон, демонтажа и монтажа стеклопакета в чате «ЖК Рассказово» в мессенджере «Телеграмм». В связи с этим 16 ноября 2021 года фио позвонила по номеру телефона телефон, указанному в данном объявлении, на звонок никто не ответил, но в мессенджере «Ватсап» насколько ему известно ФИО2 предоставили абонентский номер +*** сотрудника по имени фио, который должен произвести замеры для остекления. После чего фио созвонилась с фио, затем продолжила обсуждать стоимость и детали заказа на остекление в мессенджере «Ватсап». В дальнейшем они договорились что фио 28 ноября 2021 года приедет на замер в квартиру по адресу: адрес. В связи с тем, что на адрес «Рассказово» имеется пропускной режим со шлагбаумом, фио написал ФИО2 свои данные, а именно ФИО6, а фио в свою очередь заказала пропуск на имя фио Примерно в 18 часов 30 минут 28 ноября 2021 года фио приехал к ФИО2 в квартиру по вышеуказанному адресу, где произвел замеры и озвучил общую стоимость заказа сумма, из которых необходимо внести ФИО6 предварительную плату в размере сумма, чтобы запустить заказ в производство. Он при всем этом присутствовал, поэтому знает все детали. фио согласилась и фио предоставил ей на подписание распечатанный договор подряда №28.11./АВ от 28 ноября 2021 года, который заполнил в их присутствии и поставил на нем в их присутствии свои подписи и печать, которая была у него с собой. Договор был составлен от имени ИП фио..., ОГРНИП: ***, печать также была от имени фио Черниховский фио пояснил, что ...фио является его работодателем. После чего его супруга фио, в присутствии фио, находясь в квартире №280 по адресу: адрес, 28 ноября 2021 года в 19 часов 01 минуту с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере сумма по номеру телефона телефон, предоставленному фио После чего фио предоставил ФИО2 замерный лист от 28 ноября 2021 года, где написал, что аванс в размере сумма он получил, на замерный лист ФИО6 поставил печать фио. Также фио в их присутствии собственноручно написал расписку о получении в качестве аванса денежных средств в размере сумма. Срок на изготовление остекления составлял согласно договору 30 рабочих дней с момента внесения авансового платежа. На словах фио заверил их, что до нового года все будет установлено. В какой именно организации будет размещён заказ, они не уточняли. 01 декабря 2021 в мессенджере «Ватсап» фио написала фио с просьбой о доплате и добавлении ещё по одной открывающейся створке в заказ. Необходимо было доплатить ещё сумма. В связи с чем 01 декабря 2021 года в 14 часов 26 минут, находясь по адресу: адрес фио перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере сумма по номеру телефона телефон, предоставленному ФИО6 в ПАО Сбербанк, затем предоставила электронный чек фио, а ФИО6 в свою очередь подтвердил голосовым сообщением, что денежные средства получил. 26 декабря 2024 фио поинтересовалась в мессенджере «Ватсап» у фио по поводу ее заказа, на что фио ответил, что заказ в работе и дата по доставке ещё не приходила, но он пообещал уточнить. Однако, больше ничего не ответил. Они начали подозревать, что скорее всего фио обманщик и дальше общение с ним продолжил он. В дальнейшем фио множество раз обещал им доставку заказа, даже предоставлял даты заказа, они с супругой в это время ожидали доставку, отменяли свои планы. Примерно в конце февраля 2022 года фио сообщил, что задержка доставки заказа вызвана пожаром на производстве изготовителя, после чего их терпение уже кончилось и он начал требовать возврата денежных средств от фио. фио пообещал вернуть в полном объёме денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства в полном объёме не возвращены, 08 марта 2022 года фио на его банковскую карту перечислил сумма. Более никаких денежных средств от него не поступало. Сначала они обратились с досудебной претензией к ФИО6 и ИП «Сбоев В.Ю.». После чего, от ИП «Сбоев В.Ю.» поступил ответ, что ФИО6 ему не знаком и он с ним никогда не работал. 22 февраля 2023 года они с супругой обратились в Красногорский областной суд с гражданским иском о возврате денежных средств. 17 мая 2023 года вынесено решение об удовлетворении иска, его супругой получен исполнительный лист, однако по данным ФНС России имущества и банковских счетов у ФИО6 не имеется, в связи с чем до настоящего времени не представляется возможным с него что-либо взыскать. Так же фио приехал в судебное заседание и пояснил, что никакого отношения к ФИО6 он не имеет, никогда с ним не работал и никаких денежных средств от него не получал. В дальнейшем они с ФИО2 обратили внимание что реквизиты ИП «Сбоев В.Ю.», указанные в договоре на одну цифру не совпадают в ОРГНИП с реальными реквизитами ИП «Сбоев В.Ю.», на оттиске печати также отсутствует какая-либо информация об ИНН/ОГРНИП, они предположили, что ФИО6 является мошенником. На тот период времени, как ему стало известно, ФИО6 обманул не только его супругу, есть и другие пострадавшие, у которых ФИО6 под предлогом оказания услуг по изготовлению и монтажу остекления похитил денежные средства, которые до настоящего времени не вернул. Поясняет, что иск они подавали совместно, так как считали, что они супруги и так будет правильно, однако, договор заключала фио и денежные средства, которые были переведены фио принадлежат ей, таким образом ФИО6 обманул его супругу и похитил принадлежащие ей денежные средства, однако в дальнейшем он решил по-мужски с ним продолжить переписку (т. 4 л.д. 66-69);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что с 2016 года является генеральным директором ООО «Бастион». Данная организация занимается оказанием юридических услуг. 25 декабря 2018 года он встал на учёт в качестве индивидуального предпринимателя. Его ИП был присвоен ИНН ***, ОГРНИП ***. Основным видом деятельности ИП «Сбоев В.Ю.» было оказание туристических услуг клиентам на адрес в адрес. В 2022 году ему начали поступать звонки от физических лиц о том, что якобы от его имени с ними был заключён договор подряда на изготовление и установку остекления. По их словам, данный договор с ними заключил некий гражданин ФИО6, однако договорные обязательства исполнены не были, в связи с этим претензии поступали к нему. Когда ему выслали фотографии договора, он увидел, что кто-то от его имени заключает договоры подряда. Однако, оттиск печати на договоре совершенно не соответствовал оттиску печати его ИП, более того, реквизиты были также указаны неверно и таких бланков договора у него никогда не было. Его ИП никогда не занималось заключением договоров подряда по изготовлению и установке остекления, а также гражданин ФИО6 ему совершенно не знаком, таких сотрудников у него никогда не было трудоустроено, никаких доверенностей на заключение каких-либо договоров от его имени он ему не давал. Общепринятыми требованиями к печатям ИП, является наличие в ней ОГРНИП, оттиск печати его ИП был совершенно другой. В апреле 2022 года, в связи с этой неприятной историей, он решил сняться с учёта как индивидуальный предприниматель, так как ФИО6 очернял его репутацию, заключая от его имени договоры подряда. Таким образом, он не имеет никакого отношения к ФИО6, никогда его не видел и никогда с ним не работал (т. 4 л.д. 195-197);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что в адрес 15 сентября 2021 года у неё открыт банковский счёт №*** в рамках договора расчётной карты №*** дистанционно. Справку о заключении договора из адрес прилагает. Данная банковская карта находилась в постоянном пользовании у ее супруга фио. О каких-либо поступлениях на указанный банковский счет в 2021-2022 году ему ничего не известно. фио ему не знаком, возможно он является клиентом или товарищем ее супруга, так как ее супруг трудоустроен менеджером по продажам в ООО «Сириус» и у него очень много клиентов и товарищей, которых она не знает по фамилии (т. 4 л.д. 146-148)

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Коммунарский» адрес. 28 января 2025 года им, совместно с полицейским фио ППСП ОМВД России «Коммунарский» адрес сержантом полиции фио, в ходе оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного дела №***, возбуждённого 28 января 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО6, находясь по адресу: адрес, вблизи д. 8, был выявлен гражданин ФИО6 В этот же день, им, совместно с полицейским фио ППСП ОМВД адрес Москвы сержантом полиции фио, в ходе оперативно-розыскных мероприятий в рамках материала проверки по заявлению фио по факту мошеннических действий, зарегистрированное в КУСП ОМВД адрес Москвы №3869 от 28 января 2025 года, находясь по адресу: адрес, вблизи д. 8, был выявлен гражданин ФИО6 причастный к совершению указанного преступления. В результате задержания в отношении ФИО6 физическая сила, спецсредства (наручники) не применялись (т. 4 л.д. 192-194);

- заявлением фио от 19 октября 2024 года, зарегистрированным в КУСП №54963 от 19 октября 2024 года, в котором он просит возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности гражданина адресА.В., паспортные данные, номер паспорта ***, который похитил у него денежные средства в размере сумма. (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07 ноября 2024 года, согласно которому произведён осмотр: копии расписки от 10 апреля 2024 года на одном листе, копии расчёта №72175 от 09 апреля 2024 на шести листах, копии расписки от 04 июня 2024 года на одном листе, скриншоты переписки в мессенджере «Телеграм» ФИО9 с ФИО6 на двух листах (т. 1 л.д. 48-61);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12 ноября 2025 года, согласно которому произведён осмотр: скриншот чека по операции адрес на одном листе, выписка адрес на имя фио на одном листе (т. 1 л.д. 64-68);

- заявлением ФИО5 от 19 октября 2024 года, зарегистрированным в КУСП №54966 от 19 октября 2024 года, в котором он просит возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности гражданина адресА.В., паспортные данные, номер паспорта ***, который похитил у него денежные средства в размере сумма (т. 1 л.д. 75);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07 ноября 2024 года, согласно которому произведён осмотр: копии расписки с замерным листом от 06 апреля 2024 года на одном листе, копии справки о движении денежных средств на имя ФИО5 на одном листе, копии квитанции №1-14-351-925-553 о переводе денежных средств на одном листе (т. 1 л.д. 107-113);

- заявлением ФИО3 от 19 октября 2024 года, зарегистрированным в КУСП №54964 от 19 октября 2024 года, в котором она просит возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности гражданина адресА.В., паспортные данные, номер паспорта ***, который похитил у нее денежные средства в размере сумма (т. 1 л.д. 119);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25 ноября 2025 года, согласно которому произведён осмотр: копии расписки АВ-20 от 14 марта 2024 года на одном листе; копии замерного листа АВ-20 от 14 марта 2024 года на одном листе, копия электронного чека ПАО «Сбербанк» по операции на одном листе, скриншоты переписки в мессенджере «Телеграм» ФИО3 с ФИО6 (т. 1 л.д. 157-165);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09 января 2025 года, согласно которому произведён осмотр: копии справки о доступном остатке на банковском счёте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 на одном листе (т. 1 л.д. 171-173);

- заявлением ФИО4 от 19 октября 2024 года, зарегистрированным КУСП ОМВД России «Коммунарский» адрес №54960 от 19 октября 2024 года, в котором последняя просит возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности гражданина адресА.В., паспортные данные, номер паспорта ***, который похитил у неё денежные средства в размере сумма (т. 1 л.д. 179);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08 ноября 2024 года, согласно которому произведён осмотр: копии расписки АВ-21 от 15 марта 2024 года на одном листе, копии замерного листа АВ-21 от 15 марта 2024 года на двух листах, копию электронной квитанции ПАО «Росбанк» о переводе по номеру телефона от 15 марта 2024 года, копию электронной квитанции ПАО «Росбанк» о переводе по номеру телефона от 19 марта 2024 года на одном листе, скриншот перевода денежных средств с мобильного приложения «Росбанк» от 19 марта 2024 года на одном листе, копии электронной квитанции ПАО «Росбанк» о переводе по номеру телефона от 20 марта 2024 года на одном листе, скриншот перевода денежных средств с мобильного приложения «Росбанк» от 20 марта 2024 года на одном листе, копии электронной квитанции ПАО «Росбанк» о переводе по номеру телефона от 21 марта 2024 года на одном листе, скриншот перевода денежных средств с мобильного приложения «Росбанк» от 21 марта 2024 года на одном листе, скриншоты переписки в мессенджере «Телеграм» ФИО4 с ФИО6 (т. 2 л.д. 11-61);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 15 января 2025 года, согласно которому произведён осмотр: копии справки о движении денежных средств на имя ФИО4 от 15 января 2025 года на двух листах, копии заявления ФИО4 на предоставление услуг в ПАО «Росбанк» №ТФ-2109-107 от 25 октября 2023 года, скриншот из мобильного приложения ПАО «Росбанк» на одном листе (т. 2 л.д. 72-78);

- заявлением фио от 03 ноября 2024 года, зарегистрированным в КУСП №57821 от 04 ноября 2024 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности гражданина адресА.В., паспортные данные, номер паспорта ***, который похитил у него денежные средства в сумме сумма. (т. 2 л.д. 84);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08 ноября 2025 года, согласно которому произведён осмотр: копии двух электронных чеков по операциям ПАО «Сбербанк» на одном листе, истории переписки в мессенджере «Телеграм» ФИО8 с ФИО6 (т. 2 л.д. 117-130);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18 января 2025 года, согласно которому произведён осмотр: копии справки о доступном остатке на банковском счете ПАО «Сбербанк» на имя фио на одном листе (т. 2 л.д. 136-137);

- заявлением фио от 11 августа 2024 года, зарегистрированным в КУСП №42141 от 11 августа 2024 года, в котором он просит возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности гражданина адресА.В., паспортные данные, номер паспорта ***, который похитил у него денежные средства в размере сумма. (т. 2 л.д. 167);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27 ноября 2024 года, согласно которому произведён осмотр: копии расписки от 08 мая 2024 года на одном листе, копии замерного листа от 08 мая 2024 года на одном листе, копии расчета №*** от 08 мая 2024 года, копии электронного чека ПАО «Сбербанк» по операции от 11 мая 2024 года на одном листе, истории переписки в мессенджере «Телеграм» фио с ФИО6 (т. 2 л.д. 215-241);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 06 января 2025 года, согласно которому произведён осмотр: копии справки о доступном остатке на банковском счете ПАО «Сбербанк» на имя фио на одном листе (т. 3 л.д. 5-6);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 15 января 2025 года, согласно которому произведён осмотр: копии выписки из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №***, открытому на имя ФИО6 на двадцати шести листах, копии выписки из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №***, открытому на имя ФИО6 на шестидесяти листах, копии выписки из адрес по банковскому счету №***, открытому на имя ФИО6 на одном листе (т. 3 л.д. 137-153);

- заявлением ФИО2 от 28 января 2025 года, зарегистрированным в КУСП №3887 от 28 января 2025 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который обманным путём под предлогом установки стеклопакетов завладел денежными средствами в сумме сумма, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. 3 л.д. 218);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 04 февраля 2025 года, согласно которому произведён осмотр: копии расписки от 28 ноября 2021 года на одном листе, копии договора подряда №28.11/АВ от 28 ноября 2021 на четырёх листах, копии замерного листа к договору №28.11./АВ от 28 ноября 2021 года на одном листе, копии электронного чека ПАО «Сбербанк» по операции от 28 ноября 2021 года на одном листе, копии электронного чека ПАО «Сбербанк» по операции от 02 декабря 2021 на одном листе, копии ответа на претензию от 20 декабря 2022 года на одном листе от фио, истории переписки в мессенджере «Whatsapp» ФИО2 с ФИО6, истории переписки в мессенджере «Whatsapp» фио с ФИО6, копии выписки из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №***, открытому на имя ФИО2 на одном листе, копии выписки из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №***, открытому на имя фио на одном листе, копии выписки из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №***, открытому на имя ФИО6 на семи листах (т. 4 л.д. 35-63);

- заявлением фио от 28 января 2025 года, зарегистрированным в КУСП №3869 от 28 января 2025 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который обманным путём, введя его в заблуждение, завладел его денежными средствами в сумме сумма, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 4 л.д. 77);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 05 февраля 2025 года, согласно которому произведён осмотр: копии договора подряда №25.12/АВ от 25 декабря 2021 года на восьми листах, копии замерного листа к договору №25.12./АВ от 25 декабря 2021 года на одном листе, копии квитанции №1-3-474-270-168 от 25 декабря 2021 года на одном листе, копии долговой расписки от 28 февраля 2022 года на одном листе, справки о движении денежных средств по банковскому счету адрес №*** на имя фио, история переписки в мессенджере «Whatsapp» фио с ФИО6 (т. 4 л.д. 122-144);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17 марта 2025 года, согласно которому произведён осмотр: копии справки о заключении договора из адрес на имя фио на одном листе (т. 4 л.д. 155-157).

Суд оценил показания подсудимого ФИО6, потерпевших ФИО2, фио, фио, ФИО3, ФИО4, фио, ФИО5, фио, свидетеля фио, данные ими в ходе судебного заседания, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, данные им в ходе первоначальной стадии предварительного расследования.

Показания потерпевших ФИО2, фио, фио, ФИО3, ФИО4, фио, ФИО5, фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио суд находит их достоверными, так как они согласуются между собой и письменными доказательствами, исследованными и приведёнными выше, не содержат противоречий, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность предъявленного обвинения.

Показания потерпевших и свидетелей суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку указанные лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе судебного и предварительного следствия дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания, относительно обстоятельств уголовного дела, которые подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Судом не установлено наличие у потерпевших и свидетелей оснований для оговора подсудимого и их заинтересованности в исходе дела, поскольку ранее они с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений между ними судом не установлено.

Совокупность приведённых письменных доказательств у суда также не вызывает сомнений, они непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, обладают необходимыми признаками относимости и допустимости, их совокупность является достаточной для установления виновности ФИО6 в совершении указанных преступлений.

Помимо изложенного вина подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается его собственными частично признательными показаниями об обстоятельствах мошеннических действий в отношении потерпевших, поскольку они согласуются со всеми приведенными выше доказательствами, и нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении вышеуказанных преступлений и считает необходимым его действия квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (четыре преступления в отношении потерпевших ФИО2, ФИО4, фио, фио), по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину (четыре преступления в отношении потерпевших фио, фио, ФИО3, ФИО5).

Оценивая показания подсудимого ФИО6, данные в ходе судебного разбирательства, в части признания себя виновным в том, что он действительно взял деньги у потерпевших, при этом в связи с имеющимися у него материальными трудностями он не смог исполнить взятые на себя обязательства или возвратить потерпевшим денежные средства, суд им доверяет, считает достоверными, поскольку они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу, полностью согласуются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, указанных в приговоре.

При этом суд относится критически к доводам подсудимого ФИО6 о том, что у него отсутствовал умысел на совершении мошеннических действий в отношении потерпевших и расценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку она опровергается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

С учётом изложенного, суд считает установленными квалифицирующие признаки совершение мошенничества «путём обмана» и «злоупотребления доверием», исходя из фактических обстоятельств по делу, где подсудимый сознательно сообщил потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о намерении исполнить обязательства, чего не планировал делать, введя потерпевших в заблуждение.

Также является установленными квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из показаний допрошенных в судебном заседании потерпевших, с учетом их материального и семейного положения, указавших, что хищением их денежных средств им причинён значительный ущерб, с учётом прим. 2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого***

Учитывая общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, тяжесть содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО6 наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступлений, данными о личности подсудимого, позволяющих назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств содеянного, умышленных преступных действий, направленных против собственности, общественную опасность содеянного, вид исправительного учреждения ФИО6 суд назначает в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, не находя при этом оснований для назначения наказания в колонии-поселении.

На стадии предварительного следствия потерпевшими ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, фио заявлены гражданские иски к подсудимому ФИО6 о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, в соответствии с предъявленным обвинением и частично возмещённому ущербу.

В силу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевших о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, с учётом доказанности вины подсудимого подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2) в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО3) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО4) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО5) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического задержания и содержания под стражей ФИО6 с 28 января 2025 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего фио к ФИО6 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить, взыскать с ФИО6 в пользу фио в счет имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма.

Гражданский иск потерпевшего фио к ФИО6 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить, взыскать с ФИО6 в пользу фио в счет имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 к ФИО6 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить, взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 в счет имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 к ФИО6 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить, взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 в счет имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма.

Гражданский иск потерпевшего фио к ФИО6 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить, взыскать с ФИО6 в пользу фио в счет имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма.

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 к ФИО6 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить, взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 в счет имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма.

Гражданский иск потерпевшего фио к ФИО6 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить, взыскать с ФИО6 в пользу фио в счет имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма.

Вещественные доказательства: предметы и документы согласно постановлениям о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционная жалоба (представление) подаётся через Щербинский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СудьяЭ.Г. Ярцева