Решение № 2-154/2017 2-154/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017

Дело № 2-154/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 15 мая 2017 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием истца – ФИО1,

ответчиков – ФИО2 и ФИО3,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обосновав свои требования тем, что после смерти мужа Б.А.И. в 2015 году открылось наследство в виде данного жилого дома, наследниками по закону являются она и дети – ФИО2 и ФИО3 В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто из наследников не обратился, но фактически наследство приняла она, так как после смерти мужа осталась проживать и проживает по настоящее время в данном доме.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и пояснила, что в <данные изъяты> года она вместе с мужем и детьми переехала из <адрес> в <адрес> и с этого времени проживает в данном доме. В <данные изъяты> году жилой дом выкуплен ими у колхоза «<данные изъяты>», договор купли-продажи оформлен на имя мужа. Данное имущество приобретено ими в период брака, супружеская доля не выделялась. После смерти мужа в 2015 году, в установленный законом срок к нотариусу никто не обратился, но фактически наследство приняла она, так как проживала и проживает по настоящее время в данном доме. Просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия и не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что брак между Б.А.И. и С.Л.И. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоены фамилии: Б. и ФИО4 (л.д. 6).

В период брака Б.А.И. на основании договора купли-продажи приобретен жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д.11).

Согласно техническому паспорту жилого помещения, выполненному Северо-Западным филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», общая площадь жилого дома составляет 49,4 кв.м., в том числе жилая – 35,0 кв.м., (л.д. 16-20). Супружеская доля в данном имуществе не выделялась.

Б.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Наследниками после его смерти являются супруга ФИО1 и дети ФИО2 и ФИО3 (л.д. 6, 7, 8, 9).

Свидетель А.С.И. показала суду, что ФИО1 является ее родной сестрой, они до <данные изъяты> года проживали в <адрес>, затем переехали в Великолукский район, сестра – в <адрес>, она – в <адрес>. ФИО1 с <данные изъяты> года по настоящее время проживает в данном доме, сначала с мужем, после его смерти проживает в доме одна.

В судебном заседании установлено, что никто из наследников после смерти Б.А.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, также ФИО1 не обращалась с заявлением о выделении супружеской доли (л.д. 108).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ судом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что фактически после смерти Б.А.И. наследство приняла ФИО1, так как осталась проживать и проживает по настоящее время в данном доме.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что она является наследником на данное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, другая 1/2 доля данного имущества принадлежит ФИО1 как пережившему супругу на основании ст. 1150 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 49,4 кв.м. с инвентарным №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Е.В. Долгорукова