Решение № 2-443/2020 2-443/2020~М-354/2020 М-354/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-443/2020

Гр. дело №2-443-20

62RS0023-01-2020-000503-56

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сасово Рязанской области. 02 июля 2020 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Коргутова Д.И.,

при секретаре Лысак Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО - ГО <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ранее являлся членом гаражно-строительного кооператива «Дружба», в котором ему с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительный кооператив «Дружба» ликвидирован. Зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке не представляется возможным по причине отсутствия на него правоустанавливающих документов. В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража администрацией МО – ГО <адрес> ему отказано. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ гараж соответствует требованиям СП 42.13330 «СНИП 2.07.01.89* «Градостроительство, перепланировка и застройка городских и сельских поселения», в том числе и в части противопожарных разрывов. Таким образом, построенный гараж не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации МО-ГО <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признает полностью, последствия признания иска ему известны и понятны. Полномочия представителя на признание иска подтверждаются представленной в деле доверенностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание гаража, площадью <данные изъяты><данные изъяты> постройки, назначение - нежилое, количество этажей -1, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Д.И. Коргутов.

Копия верна: судья Д.И. Коргутов.

Секретарь Н.О. Лысак.