Решение № 2-1587/2018 2-7329/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1587/2018

Дело № 2-1587/18 26 февраля 2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Прошукало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, просил взыскать с ответчика 500 000 рублей задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 53 437 рублей 63 копейки, а также судебные расходы.

В обоснование исковых требований истец указал, что 04 ноября 2015 г. ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 500 000 рублей. Долговые обязательства между ФИО2 и ФИО1 были оформлены распиской от 04.11.2015г.

Срок возврата долга 31 мая 2016 г.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на претензию истцом получен не был.

Истец в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в суд явился, приобщил заявление о признании исковых требований (л.д. 47).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев признание иска ответчиком, и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

1. Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., м.р. <...>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

2. Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., м.р. с<...>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 437 (Пятьдесят три тысячи четыреста тридцать семь) рублей 63 копейки.

3. Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., м.р<...>, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 734 (Восемь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 г.