Решение № 2А-269/2019 2А-269/2019(2А-4639/2018;)~М-4405/2018 2А-4639/2018 М-4405/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-269/2019

Дело № 2а-269/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Модновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 -2016 г.г., ссылаясь на то, что ФИО1, является владельцем 3/4доли квартиры <адрес>, помещений, расположенных по адресу <адрес>, а потому, является плательщиком налога на имущество. В связи с чем, ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, пени на общую сумму 150325 руб.67 коп. В адрес ответчика были направлены: налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако до настоящего времени ответчик налог не уплатил.

В последующем административный истец ИФНС по Правобережному району г. Липецка уточнил исковые требования и просил взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 44340 руб., пени в размере 55,42 руб.

Административный истец ИФНС по Правобережному району г. Липецка, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1, по доверенности ФИО2 в судебном заседании показала, что сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц, образовалась не по вине ответчика, так как в 2017 г. получил налоговое уведомление с объектом, который ему не принадлежит, готов был оплатить, но перерасчет не получил. Полагает, что истцом пропущен шестимесячный срок подачи заявления о взыскании налога к мировому судье, в связи с чем просила в удовлетворении требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. ст. 399, 400 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований; Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Одним из введенных в соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ на территории Российской Федерации Законом РФ от 09.12.1991 г. № 20003-1 местных налогов является налог на имущество физических лиц.

В силу п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.2 данного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1, в 2016 г. принадлежало на праве собственности помещение № 5 с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> 28.01.2015 г.

Следовательно, ФИО1 является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги в установленные сроки.

В случае, если такая обязанность налогоплательщиком не исполняется и(или) у него имеется недоимка, ей в соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ.

Требование об уплате налога направляется налоговым органом.

Судом установлено, что инспекцией ФНС по Правобережному району г.Липецка в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией 06.03.2018 г. направлено налоговое уведомление №83194515, а также требование об уплате налога №5818 от 26.02.2018 года со сроком уплаты до 11.04.2018 г., что подтверждается представленными суду копиями реестров о направлении заказной корреспонденции.

Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему РФ налогов и сборов.

Налоговые органы осуществляют свои функции и взаимодействуют с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами посредством реализации полномочий, предусмотренных настоящим кодексом и иными нормативными правовыми актами РФ.

Налоговые органы в соответствии со ст.31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно требованию за административным ответчиком значится задолженность по налог на имущество физических лиц за 2016 г. – 44340 руб., пени по налогу на имущество – 55,42 руб.

Представленные налоговым органом документы суд принимает в качестве надлежащих доказательств направления налогового уведомления и требования административному ответчику.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленный налоговым законодательством порядок взыскания налога соблюденным, поскольку в материалах дела имеются доказательства наличия объектов налогообложения за административным истцом, обращение в суд последовало в пределах шестимесячного срока, налог и пени рассчитаны правильно.

Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему РФ налогов и сборов.

Налоговые органы осуществляют свои функции и взаимодействуют с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами посредством реализации полномочий, предусмотренных настоящим кодексом и иными нормативными правовыми актами РФ.

Налоговые органы в соответствии со ст. 31 НК РФ вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Требование об уплате налога в полном объеме исполнено не было, что подтверждается справкой о состоянии расчетов.

Поскольку доказательств уплаты налоговых платежей, отсутствия имущества либо наличия льгот по уплате административный ответчик суду не представил, суд взыскивает с ФИО1 образовавшуюся недоимку в полном объеме по заявленным требованиям. Коль скоро налог на имущество физических лиц не оплачен в установленные законом срока, и данное обстоятельство ФИО1 не опровергнуто, имеются основания для взыскания пени по налогу на имущество в размере 55,42 руб., начисленной за период с 21.02.2018 г. по 25.02.2018 г.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, в той части, что истцом пропущен шестимесячный срок подачи заявления о взыскании налога к мировому судье, а потому в удовлетворении требований надлежит отказать, по тем основаниям, что мировым судьей при принятии заявления о выдаче судебного приказа указанный факт установлен не был, заявление было принято, судебный приказ выдан, шестимесячный срок на подачу искового заявления в суд общей юрисдикции истцом пропущен не был.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Липецка в сумме 1532 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по правобережному району г.Липецка налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 44340 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 55 руб. 42 коп., а всего 44395 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 1532 руб.

Решение может быть обжалованию в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: Н.В. Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019 г. в силу ч. 2 ст. 177 КАС РФ.

Председательствующий: Н.В. Мясникова