Решение № 2-3606/2024 2-3606/2024~М-2678/2024 М-2678/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-3606/2024

Дело №2-3606/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжский Волгоградской области 15 июля 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при секретаре Мороз К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование исковых требований указав, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО2 в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5, "."..г. года рождения, в размере 6782 рублей 41 копейки, что соответствует 0,67 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, ежемесячно, начиная взыскание с "."..г. и до совершеннолетия ребенка или до изменения материального или семейного положения одной из сторон, с последующей индексацией. Указанное решение вынесено с учетом отсутствия постоянного дохода ответчика. В настоящее время у ФИО2 изменилась жизненная и материальная стороны, с "."..г. ответчик имеет регулярный и постоянный доход, работает в должности водителя автомобильного отделения в ФГБУ «413 Военный госпиталь», также является индивидуальным предпринимателем. Однако, исполнительный лист по месту работы ответчика не направлялся, удержания не производились. Перед ответчиком имеется задолженность по алиментным обязательствам, задолженность носит постоянный характер. Поскольку материальное положение ответчика улучшилось, просит суд изменить размер алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетнего ФИО5, "."..г. года рождения, в твердой денежной сумме, на 1/4 часть заработка и иных видов доходов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена в установленном порядке; доверила представление своих интересов ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1, с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; доверил представление своих интересов ФИО4

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации, которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80).

В силу п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 80 названного Кодекса родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено приоритетное взыскание алиментов в долевом отношении к заработку (доходу).

В соответствии п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ).

При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации позволяет суду взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности, в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.

Положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года N 1085-О-О, от 24 декабря 2013 года N 2078-О, от 29 сентября 2016 года N 2091-О и др.).

Также из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Частью 2 статьи 108 СК РФ предусмотрено, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Следовательно, к числу оснований для изменения размера алиментов законодатель отнес открытый перечень обстоятельств, подлежащих учету при разрешении конкретного дела.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей (определения от 29.09.2011 N 1085-О-О, от 24.12.2013 N 2078-О, от 29.09.2016 N 2091-О, от 18.07.2017 N 1617-О, от 29.05.2018 N 1199-О и др.).

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО5, "."..г. года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО2 в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5, "."..г. года рождения, в размере 6782 рублей 41 копейки, что соответствует 0,67 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, ежемесячно, начиная взыскание с "."..г. и до совершеннолетия ребенка или до изменения материального или семейного положения одной из сторон, с последующей индексацией.

"."..г. на основании указанного решения судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов №... ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Из копии исполнительного производства №...-ИП следует, что ответчиком ФИО2 производилась выплата алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, в размере 6783 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако, выплаты производились не регулярно (ежемесячно), в связи с чем "."..г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> ФИО2 освобожден от административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с объявлением устного замечания.

Постановлением судебного пристава- исполнителя от "."..г. ФИО2 установлена задолженность по алиментам в размере 1148 рублей 59 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от "."..г. исполнительное производство №...-ИП окончено, поскольку был установлен факт трудоустройства должника. Из указанного постановления также следует, что копия исполнительного документа подлежит направлению по месту работы должника.

Из содержания иска следует, что материальное положение ФИО2 улучшилось, с "."..г. ответчик имеет регулярный и постоянный доход, работает в должности водителя автомобильного отделения в ФГБУ «413 Военный госпиталь», также является индивидуальным предпринимателем.

Действительно, ФИО2 с "."..г. работает в должности водителя автомобильного отделения в ФГБУ «413 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается ответом ФГБУ от "."..г..

Согласно справки о доходах 2-НДФЛ, за 2022 ФИО2 получил доход в размере 403376 рублей 09 копеек, из которой 52439 рублей- сумма налога исчисленная, за 2023 год доход составил 415657 рублей 84 копейки, из которой 54036 рублей – сумма налога исчисленная.

Из ответа Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> от "."..г., представленного в материалы исполнительного производства №... (№...) усматривается, что ФИО2 представлялись налоговые декларации по упрощенной системе налогообложения за 2020, 2021, 2022 года. Согласно представленным налогоплательщиком ФИО2 декларациям по упрощенной системе налогообложения, сумма дохода от ведения предпринимательской деятельности составила в 2020 году- 0 руб., в 2021 году – 5 553 789 руб., в 2022 году -6 119 373 руб.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> от "."..г. сведения о наличии движимого/недвижимого имущества ФИО2 в инспекции отсутствуют.

Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц с "."..г. по настоящее время ФИО2 является директором/учредителем ООО «Дор-Сервис».

Кроме того, ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от "."..г.; деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена "."..г., о чем в ЕРИП внесена соответствующая запись.

В материалы дела представлены доказательства того, что с даты взыскания алиментов по настоящее время ФИО2 в добровольном порядке производит выплату алиментов на содержание сына ФИО5, "."..г. года рождения.

Согласно представленным скриншотам чеков по операции Сбербанк, ФИО2 перечислил ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: за <...>

Ответчик является трудоспособным, имеет возможность при необходимости своим трудом улучшить свое материальное положение с целью повышения уровня содержания своего несовершеннолетнего ребёнка.

Судом также установлено, что ФИО2 иных лиц, которым он в соответствии с законом обязан предоставлять содержание, не имеет.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов", содержащихся в п. 24, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 алименты в размере ? части всех видов заработка.

В силу статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии своих детей, их обучении и воспитании, а также учитывая потребности ребенка, достигшего шестилетнего возраста, материальное и семейное положение сторон, исходя из максимально возможного сохранения ребенку уровня обеспечения, суд считает необходимым с учетом интересов ФИО5, "."..г. года рождения, изменить размер алиментов по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г., взыскав с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Такой размер алиментов соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка, не нарушает его права на достойный уровень жизни, не ухудшает уровень его прежней материальной обеспеченности, прав истца и ответчика также не нарушает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, истец при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей, которая в соответствии со ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет городского округа-<адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1-удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взысканных по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> №... от "."..г. о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5,, взыскав с ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт №...) в пользу ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт №...) на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5,,"."..г. года рождения, алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с момента в вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО5,, "."..г. года рождения (паспорт №...) государственную пошлину в доход бюджета городского округа-<адрес> в размере 300 рублей.

Исполнительный лист серии ВС №... от "."..г. признать утратившим силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: подпись.

подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела №...

УИД: 34RS0№...-84