Решение № 2-540/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-540/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 31 октября 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан ПСП в с. Месягутово в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ярушиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166456,81 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4529,00 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 256000,00 рублей под 24,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по договору. Выдача кредита произведена путём зачисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

Подписывая кредитный договор ФИО1 принял на себя обязательствавозвращать полученный кредит, уплачивать проценты за пользование им в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности.

Однако, в нарушение условий указанного выше кредитного договора, Заёмщик неоднократно допускал просрочки платежей. На требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредиту ФИО1 никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринял. Кредитная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

На основании ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166456,81 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4529,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком требований заявителя и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований. Так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4529,00 рубля согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению, т.к. исковые требования удовлетворены в полном объёме, оплата государственной пошлины подтверждается платёжным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с ФИО1 166456,81 рублей в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4529,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через ПСП в с. Месягутово Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья: Привалов Е.Н.