Решение № 2-3578/2017 2-3578/2017~М-3744/2017 М-3744/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3578/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Альметьевск 29 ноября 2017 года дело № 2-3578 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 30 мая 2016 года ответчик заключила с ним кредитный договор за №***, по которому получила кредит в сумме *** рублей 00 коп. на срок по 30.05.2021 под 21,50 % годовых. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов не исполняет. В связи с чем, просил суд взыскать с нее задолженность по кредитному договору №*** от 30.05.2016 года за период с 11.04.2017 по 18.09.2017 в размере 273773 руб. 26 коп., из них: 242648 руб. 99 коп. просроченный основной долг, 28866 руб. 34 коп. просроченные проценты, 2257 руб. 93 коп. неустойка, и расходы по оплате госпошлины в размере 5937 руб. 73 коп. Представитель истца заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик извещен, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 30 мая 2016 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере *** рублей 00 коп. на срок по 30.05.2021 под 21,50% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором. Между тем, ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности. Общая сумма его задолженности перед Банком по состоянию на 18 сентября 2017 года составляет 273773 руб. 26 коп., из них: 242648 руб. 99 коп. просроченный основной долг, 28866 руб. 34 коп. просроченные проценты, 2257 руб. 93 коп. неустойка, и расходы по оплате госпошлины в размере 5937 руб. 73 коп. Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с нее названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 сумму задолженности по кредитному договору в размере 273773 (двести семьдесят три тысячи семьсот семьдесят три) рублей 26 копеек, 5937 (пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 73 копейки в счет возврата оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|