Постановление № 10-18/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 10-18/2024

дело № 10-18/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2024 года г. Белогорск

Судья Белогорского городского суда Амурской области Луценко Е.В., изучив в порядке подготовки уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Саморуковой А.В. на приговор мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от <дата> в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от <дата> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На приговор суда государственным обвинителем – помощником прокурора <адрес> Саморуковой А.В. подано апелляционное представление.

<дата> уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционным представлением поступили в Белогорский городской суд <адрес> для его рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Статья 312 УПК РФ содержит указание на то, что в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Как следует из материалов уголовного дела, копия приговора мирового судьи от <дата> направлена начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, для вручения осужденному ФИО1 Однако в материалах уголовного дела отсутствует расписка о получении осужденным ФИО1 копии указанного приговора.

Отсутствие в материалах дела расписки о фактическом получении осужденным копии приговора признается судом апелляционной инстанции препятствием к рассмотрению дела.

В силу указанного обстоятельства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 подлежат возвращению мировому судье для устранения препятствий к производству в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Саморуковой А.В. на приговор мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от <дата> в отношении ФИО1.

Уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционным представлением государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Саморуковой А.В. на приговор мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от <дата> возвратить мировому судье <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Белогорского

городского суда Е.В. Луценко