Решение № 2-2364/2024 2-2364/2024~М-2053/2024 М-2053/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-2364/2024

УИД: 29RS0024-01-2024-003476-24

Дело № 2-2364/2024
г. Архангельск
13 декабря 2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0001880103.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.12.2023 между ним и КБ «Ренессанс кредит» (ООО) был заключен кредитный договор <***>. 11.09.2024 нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись №У-0001880103 о взыскании с заявителя задолженности по кредитному договору в сумме 465774,52 руб. Согласно условиям кредитного договора, уведомление о задолженности с требованием ее погашения направляется клиенту не менее чем за 30 календарных дней до обращения к нотариусу. Данное уведомление не было направлено банком. 25.07.2024 в его адрес поступило уведомление банка о передаче задолженности в коллекторское агентство ООО ПКО» М.Б.А Финансы». 30.07.2024 в адрес заявителя поступило от коллекторского агентства письмо о взыскании задолженности. Иных уведомлений от банка ему не поступало. Извещение нотариуса также не поступало. Кроме того, с 25.07.2024 по 24.09.2024 он находился на стационарном лечении в ГАУЗ Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница». О взыскании задолженности узнал от судебного пристава-исполнителя 14.10.2024.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании определения суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

23.12.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) через Единую информационную систему нотариата направило заявление о совершении удаленно исполнительной надписи по кредитному договору <***> от 23.12.2023 в отношении должника ФИО2 (заемщика по данному кредитному договору).

Врио нотариуса нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО4 была совершена исполнительная надпись за № У-0001880103 от 11.09.2024 удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий).

Согласно ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) нотариусы совершают следующие нотариальные действия: совершают исполнительные надписи.

В силу ст. 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

На основании ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В кредитному договоре от 23.12.2023, заключенном между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2, указано: в случае просрочки по кредитному договору и / или при досрочном истребовании кредита с процентами и др.платами (далее – Задолженность), Банк вправе взыскать ее в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Уведомление о Задолженности с требованием о ее погашении направляется Клиенту не менее, чем за 30 календарных дней до обращения к нотариусу (далее – Уведомление). Клиент соглашается, что требование Банка, содержащееся в Уведомлении, признается бесспорным.

Таким образом, представленный банком нотариусу кредитный договор №74751048009 от 23.12.2023 отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку является кредитным договором, заключенным с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и содержит согласованные с заемщиком условие о возможности взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса.

Банком нотариусу представлены документы, указанные в ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, которые подтверждают бесспорность требований кредитора к заемщику, в том числе: расчет задолженности по денежным обязательствам с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.

Представленный нотариусу расчет содержит только расчет задолженности по основному долгу и по процентам (без штрафных санкций), т.е. бесспорные требования.

При этом суд отмечает, что любые споры с кредитором о предоставлении сведений, получении их кредитором, несогласие с расчетом, с представленными документами, является спором о праве (о правах и обязанностях, вытекающих из кредитного договора), который должен быть разрешен между кредитором и заемщиком, и не имеет отношения к совершенному нотариальному действию, так как закон не возлагает на нотариуса обязанности выяснения обстоятельств изменения данных, предоставленных банком.

В материалы дела представлены уведомления о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств, датированные 07.07.2024. Уведомления направлены по адресам: <адрес>

В данных документах указано, что по состоянию на 14.07.2024 сумма задолженности, подлежащая оплате в связи с досрочным требованием, составляет 440590,64 руб. Указано, что досрочное исполнение обязательств должно быть осуществлено в течение 40 календарных дней с даты направления банком настоящего требования и в полном соответствии с условиями договора. Банк уведомил, что в случае непогашения досрочного обязательства в срок до 16.08.2024, банк вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и взыскании задолженности в бесспорном порядке на основании п.2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, договора и Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Согласно списку № 5 внутренних почтовых отправлений от 10.07.2024, данные уведомления были направлены ФИО2 по адресам: <адрес> (ШПИ 80091798145383) заказными письмами (п.131, 341 списка). Отправитель ООО «БиэСПост».

<адрес> указан ФИО2 при обращении в суд с настоящим заявлением.

Данный адрес был указан ФИО2 при заключении кредитного договора. В подтверждение приложена копия паспорта с отметкой об адресе регистрации.

В сведениях МО МВД России «Ревдинский» указано, что с 10.01.2017 ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, уведомление направлялось банком по всем известным адресам, в том числе по адресу регистрации заявителя.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с ШПИ 80091798462480, уведомление было направлено банком 10.07.2024, 17.07.2024 заявителю было вручено извещение, 16.08.2024 уведомление возвращено из-за истечения срока хранения.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с ШПИ 80091798145383, уведомление было направлено банком 10.07.2024, 15.07.2024 вручено извещение, 15.08.2024 уведомление возвращено из-за истечения срока хранения.

В периоды вручения адресату извещений (17.07.2024, 15.07.2024) заявитель не находился на лечении, имел возможность получить данные уведомления.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в силу указанной статьи уведомления банка считаются доставленными заявителю.

Как указано выше, с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи банк обратился 10.09.2024.

Таким образом, требование закона о направлении взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполнено надлежащим образом.

Также исполнены условия кредитного договора об уведомлении за 30 календарных дней.

Суд не усматривает в данном случае каких-либо нарушений со стороны банка. Банком представлены все документы, которые требуют Основы законодательства Российской Федерации о нотариате.

Извещение ФИО2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направил 13.09.2024. Вручено извещение 18.09.2024 (ШПИ 80546099428081). 19.10.2024 возвращено из-за истечения срока хранения.

Ссылки заявителя на передачу долга ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» судом не принимается, поскольку данному обществу переданы права на взаимодействие с должником с целью взыскания просроченной задолженности. Она действует от имени и в интересах кредитора на основании агентского договора. Таким образом, доказательств уступки прав требований не представлено.

Учитывая все обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО2, об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО2 (паспорт №) об отмене исполнительной надписи, совершенной 11.09.2024 нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО3 (должностное лицо, вынесшее надпись, - ФИО4) № У-0001880103 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 16.12.2024.