Приговор № 1-396/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-396/2018

ДЕЛО №1-396/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 28 сентября 2018г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ЖЕРЕБЦОВА Н.Г.,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, 23.02.2016 года около 16 часов 00 минут, находясь в гараже, расположенном во дворе домовладения № по <адрес>, взяв в руки гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> 16 калибра, и при помощи ножовки отпилил части ствола, тем самым незаконно изготовил огнестрельное оружие, а именно стреляющее устройство, которое согласно заключения эксперта №245 от 01.08.2018 года является обрезом гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ модели «Б» 16 калибра, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства выстрелов.

Он же, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, в период времени с 23.02.2016 года до 16 часов 10 минут 31.07.2018 года, незаконно хранил в домовладении № по <адрес> в <адрес>, огнестрельное оружие, а именно обрез гладкоствольного охотничьего ружья <данные изъяты> 16 калибра, изготовленного самодельным способом, пригодное для производства выстрелов, то есть до момента его обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Отдела МВД России по <данные изъяты> в вышеуказанном домовладении, расположенном по <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного дознания с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Жеребцова Н.Г., государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия;

- по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому суд признает <данные изъяты>, явку с повинной (его объяснение л.д.15, 16), нахождение на иждивении его бывшей супруги, являющейся инвалидом 2 группы, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, поэтому считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Суд, назначая подсудимому наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы условно, не применяет дополнительный вид наказания - штраф.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания с применением ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку по ходатайству подсудимого дознание проведено в соответствие со ст.226.9 УПК РФ в сокращенной форме, в связи с чем полагает необходимым назначить по ст.223 ч.1 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ суд сохраняет условное осуждение по приговору <данные изъяты>. в отношении ФИО1, который подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 223 УК РФ в виде 2 /двух/ лет 6/ шести/ месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 /сто тысяч/ рублей;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 /сто тысяч/ рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 100000 /сто тысяч/ рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор <данные изъяты>. в отношении ФИО1- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей совещательной комнате.

Судья